杂感（更新至十八）

tj

台湾大部分高科技企业在大陆生产.台湾本土已空洞化.台湾有点钱的都心向大陆.

lewie

杂感（九）

2008-1-19

一年后回看，侯宁可能是对的，赵丹阳可能也是对的。能讲对市场变化的只有少数人，就象一年前能够看到5300的只有一个何诚颖一样。

查看了欧洲、南美、北美、大洋、亚洲等几十个国家的指数才醒悟，2003年4月开始的这波全球牛市已经结束了，熊应该是在门口了。

银行、保险的走势，已经向我传达了最明确的警号，只是自己后知后觉罢了。这一台麻将的四个玩家：散户、基金、非基金机构、外资，现在看，外资已经抹嘴走了，大的非基金机构屁股也开始离座了，基金还有些似懂非懂，散户则还在盘算着这把到底是做平糊还是对对糊。

也好也好，虽然没有最后一刻的灿烂夺目作结尾，但终于可以休息了，原来，牛市也可以让人如此身心疲惫的。

（以上内容只是个人杂感，不构成任何操作建议，请独立思考、自主判断。）

［此帖子已被 lewie 在 2008-1-19 20:23:58 编辑过］

nightrover

是啊，把握自己能把握的，多注意休息，不浪费哪怕一天的美好睡眠是更大的资本啊！

期盼楼主多多光顾发言~

呆若木鸡

高手

fuyanghe

没错,全球大熊市即将到来!

keiffer

lewie的评论精辟！失去了确定性的投资就是投机。盲目乐观的寄希望于未来的增长是愚蠢的。就象打全国流行的斗地主，明明手中牌相当一般却寄莫大希望于未翻开的底牌。

lewie可有MSNor QQ?

stork

看完，很受启发。

janery0806

个人感觉,如果说长期的股价走势取决于公司价值的话.股票的短期走势更取决于供求.做股票为的就是从差价中获利.

我认为投资和投机是没有本质的区别的,所谓的投资不过是长期的投机而已.一个赌公司,一个赌市场.一个赌长期,一个赌短期.很明显,在牛市中,长期比短期更容易赚钱.所以投资就是人人崇拜的东西.到了熊市,技术分析又会甚嚣尘上.05年前出的书都是讲技术,05年后出的书都是讲价值.

巴菲特抛弃网络股就是场豪赌,IT行业特点是不同于以往的任何一个行业.在它们发展非常迅猛的时候,你如何能够根据其他行业以往的经验判断其必然是泡沫.看看微软,看看谷歌.它们花了多少年,就走完了通用和福特所走过的路.

与其说巴老看穿了网络股的泡沫.我反倒认为他是遵循了自己抄股票的铁率:我不熟悉的东西我不买.本质上说和我们小散制定的20%必须止损是一样的.所以说,巴老的胜利是操作的胜利而不是价值的胜利.

janery0806

我一直认为,股市的成功者,都是交易的成功者.利弗莫尔输了,不是因为他是投机客,而是因为他妄图凌驾市场之上,他的交易法则输了.是市场教你怎么交易,而不是你教市场怎么交易.

江恩成神45年,最后留下一套交易法则和玄学般的测市系统.传奇人物彼得.林奇,通篇告诉你该买什么股票,该卖什么股票,什么时候该买股票,什么时候该卖股票.

不同的切入点,都是教你怎么交易.一个叫价值投资,一个叫技术测市.都一样,都是要你的交易更靠谱一点.

华尔街对股市整来整去几百年.各种理论,模型曾出不穷.到最后就整出了3个东西有点用

1个是股市是趋势的,向上的,1个是股市是波浪的,1个是股市预测是有效的.巴菲特拣了第一个,江恩拣了第3个.艾略特拣了第2个,结果破产.

第一个很简单.股市是向上的.所以深指是向上的,所以你拿着000001和000002肯定是赚钱的.现在开始,把你所有的钱买基金,买指数.再也别拿出来了.但是没有人对第一个感兴趣,太慢了.
第3个很难.江恩是神,很少人都达到他那个程度.听说上海有个叫殷宝华的,已经接近他了.不知是真是假.但确实是吾辈凡人达不到的.

第2个看上去很美.做下来最苦

janery0806

只是对作者有几点不敢勾同:

1股票市场是个交易市场,所以到这个市场来,交易是第一位的

2任何人对待股市都该是仰视,而不是众人皆醉我独醒的俯视

3不用去讥笑那些想着赚大钱的人,因为他们刚入市,他们道行还不够

4价值投资是一种交易方法,投机也是一种方法.没有优劣之分.

5在你能控制的风险范围内.如果能赚40%,你只赚了20%,那么你是输的.在一个有效周期内,如果平均收益是50%,而你的收益是30%,那么你是输的.