从“锦恒汽车安全”看港股估值

IPO

引用：

---

原文由 7654321 发表于 2009-4-2 22:14:30 :

是啊，你说说为什么呢？你不是早就想着“接轨”了吗？资本市场为什么就是“不接轨”呢？

---

我认为关于接轨这个词应该有2个含义：

1、单纯地开放，让我们可以去买卖。在这个含义下，H会向A的价格靠拢，事实上H和B都曾预演过这一幕。

2、金融开放的接轨，这个才是真正意义上的接轨，世界上实行金融管制的地区，都不可能是发达地区。在这个含义下，所谓大海里的水会流向所有的小河，A将向H靠拢。

我们可以很容易地得出结论，在我们可以看到的未来，第2种的接轨是不可能实现的。金融开放意味着什么？提示一下，假设是自由市场。

正由于对接轨一词含义的理解不同，或者说对接轨一词的错误理解，造成判断的不同。

曹操

都是自顾说自个话呀。

让未来去公断吧。

福尔莫斯

提醒注意：讨论问题时请互相尊重，遵守本论坛须知。

---

一般认为，A股的公司价值不如境外公司高，这是从“名气”来看的，比如，美国有微软，香港有汇丰。但我们公司自己的研究却表明，A股市场总体而言，这十几年公司的价值不但高于美股，更高于港股，所以A股的溢价一直高并非是所谓“封闭市场”的原因，而是渊于价值本性。这听起来“耸人听闻”。这里，我不想展开来说，因为涉及到Q公式关于价值要素的问题。简单地说，就是A股这么多年来国内企业面临的更广阔市场和低融资成本条件所致（A股的超复利增长）。

以前看到过国泰君安研究所发布的一份报告，说A股溢价一直高是个“迷”没有“任何理论”能解释，并由此认为今后将与国外市场接轨云云。我认为这不过是他们的研究水平没到位，因为在他们脑子里，价值就是宏观经济如何所以公司利润会如何增长等等。

小庄

定价权来自市值大的国家。要开放金融市场，就先得掌握对资本市场的定价权。

某些人的思维，其实质就是洋奴思维，迷信西方一切都是好的。只有同西方接轨了，A股才会有价值。

［此帖子已被 小庄 在 2009-4-5 23:55:56 编辑过］

小庄

从去年A股领跌全球主要市场到今年走出独立的行情，个人以为是中国正在逐渐掌握对资本市场的定价权。

idavew

引用：

---

原文由 小庄 发表于 2009-4-5 23:41:55 :

定价权来自市值大的国家。要开放金融市场，就先得掌握对资本市场的定价权。

某些人的思维，其实质就是洋奴思维，迷信西方一切都是好的。只有同西方接轨了，A股才会有价值。

---

呵呵，庄兄一针见血。

自我反思一下，不针对任何人，只是对一种思潮的反思，不必执着于60，70，80。

前段时间读了一位同为60后的深具卓识的先知的一段话：大致意思是60后这一代人，属于特殊的时代的产物，在时代上有一边倒的倾向，从根上就坏了，行为上表现出弱道德的金钱主义，彻底的西化和被洗脑。很多70后相对独立，坎以重任，令人欣慰”

说实话，同为60后，我认为这一代虽然不能一概而论，但是表现出各类的极端化，西化、软弱、自由化是较为普遍的现象，没有主见，反过来折过去头头是道却说的是别人的东西，原因上讲，缺乏独立的思考和实践，无法透过现象看本质，诸如亲耳听到的“悉尼的月亮比北京的圆”、西方的制度好、自由经济才是投资者的福音等等，根本就是对事物的另一面/天平的另一端缺乏了解所致。

还是那句话，不必执着于公平与否，因为没有绝对的公平，公平都是主观的，是分别心作怪，是空的，还是磨亮自己的投资智慧之体更实在。 ［此帖子已被 idavew 在 2009-4-6 15:51:00 编辑过］

曹操

我那个"垃圾亦有价之砺晶太平洋不知道是被删还是怎么回事,找不到了.这个我还持有,它正逐渐的体现价值.

任何商品,其实都应该是有价的.而价格与时间有关系,只要不是看重过于短促的价格,都是一种投资行为.

第一滴血

最近都在涨，所以很难说是不是自己分析准确，找到熊市也能走牛的股才算。。。

曹操

第一滴血并没有理解香港市场.

A股市场作为一个温室市场,在定量控制以及成长性赌博下几乎任何东西价格都被哄抬起来.

在A股市场,你想玩就得参与赌局--赌谁是真正的成长股.

所以你的思维已经被格式化成"找到熊市也能走牛的股才算。。。"

而香港是一个自然市场,多数时候是什么就什么价,估值偏低多于偏高.

因此一个正常的思维在这里能发挥作用.即:任何商品,其实都应该是有价的.而价格与时间有关系,只要不是看重过于短促的价格,都是一种投资行为.

911cym

这是我在这论坛里受益最多的贴子。

感谢大家的踊跃发言。

谢谢。