找回密码
 立即注册
楼主: 阿坤

看图说话与波浪理论

[复制链接]
发表于 2010-5-18 23:27:44 | 显示全部楼层

我也看到,各论坛都叫嚣“519”11周年将有大反弹等等,希望如此。

不过,往往希望越大,失望越大。毕竟是11年前的事了,能否重现,还只能看运气了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-19 23:15:49 | 显示全部楼层

数字兄好!首先感谢你在这个时候发帖提醒我,我的确是该反思。

明明一开始就已经知道这里只是个调整浪中的上涨波段,内部浪形非常复杂且可能性非常多,我却仍然试图预测短期走势。这一跌也实实在在地告诉我:不能这样做。

不过,从3361到2890的平台型ABC调整浪,并不仅仅是“局部看着像”而已。从1664到3478,很明显是还未走完的推动浪;从3478开始,就一直在调整。3478到2639是个简单的的锯齿ABC,可大盘并没有就此开始新的推动浪,而是走成了比较复杂的横向调整。再加上3361到2890内部几乎完美的浪型,这个平台型调整浪早就可以确定。

因此,在3361到2890的平台走完后,必然有一个和它相对应的上涨波段(可能性很多)。现在,我们正处于这个波段中。这个上涨的过程注定会非常坎坷,但毕竟是个上涨,而且主升还没有到来。

今天这个阴线非常大,但并不可怕,因为这仍然不改变2890那个阶段性的底部的性质(可能性多也有好处)。

其实,自从发这个帖子开始,我就觉得有很多东西没有说出来,数字兄不妨继续“发难”,相信我们都会有收获。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-20 20:03:12 | 显示全部楼层

感谢阳光兄的理解!

上个帖子忘了说一句话:现在又是一个机会。

另外,阳光兄也可以“发难”的嘛。只不过,别用GDP这么复杂的东西啊,我实在是不懂,呵呵。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-23 00:02:24 | 显示全部楼层

恕我直言,阿坤,照你这么“数浪”态度,终有一天你会对波浪理论失望的,信不?到时候别说波浪理论不好,其实是自己读歪了。

立贴为证

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-1 13:49:12 | 显示全部楼层

从感觉上说,觉得中小板的下跌貌似还得一阵子。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-5 12:07:23 | 显示全部楼层

借用阿坤兄的宝地来谈一下自己的看法。先上一张深综指长期图:

图有点大,呵呵,抱歉,不过太小显示不了。

三根黄线里的中间那根,我觉得几个低点的意义均相同。而且也似乎属于深综指走势的长期平均位置,可以用来做一些估值方面的参考。按照这个思路来看的话,目前的深综指估值有些偏高,需要向中线回复。

从纯技术的角度来看,我个人认为:从2008年11月4日的452点开始的一波升势,和96年初开始的一波升势意义相同,那一波升势到96年五月结束,也就是从A到B的位置,然后开始横盘调整,也就是从B到C的位置;这期间,AB与BC之间的比例为0.62左右,约等于0.618。

如果现在的这一波和过去的那一波有相同的意义的话,那么也可以进行同样的类比。可以得出一个结论??深综指的横向整理还远远没有结束,震荡调整还需要相当长的一段时间才行,预测目标位置大概就是中线的位置,在未来走势将和其相交。

上证走势方面,从1664到3478点,共有189个交易日,而从3478到现在,也有180多个交易日了,也即是上升和调整的比例已经达到了一比一。但参考深综指的走势的话,指数仍然还需要进行相当多的时间的震荡才行,预测目标位置为从998到1664连线的延长线。

总结一下就是:指数大幅下挫的可能性不大,但指望立马向上也是不现实的,最大的可能就是长期横向整理。目标位置如上所述,上证和深棕基本类似。

从本质上说,预测未来就是个猜测,只是在总结了过往经验的基础上,可以提高猜测正确性的比例而已。就技术分析而言,预测的基础在于??阳光之下,并无新事,人类的贪婪和恐惧永远是存在和不停交替的。基于此,我们可以在过去的基础上思考未来。

个人看来,预测本身并不是目的,而是通过预测,可以让自己的心里有个预期,从而能够从容面对现实。分析大盘和持有个股之间没有本质的和必然的联系,尤其是现在横盘震荡的时刻。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-6 17:36:18 | 显示全部楼层

阳光兄好!这里可谈不上是什么宝地,只不过是个波浪理论爱好者发的帖子,你愿意来发帖,我很高兴,呵呵。

你图中的推动浪……违反了三大铁律……至于ABC……我也不知说什么了……先不讨论这个了……

通道很好,很直观。可我对通道有个最基本的认识:通道就是用来破的。一个通道一旦为人所知,后面必然要被破掉。从这个图来看,之前的通道已经不怎么管用了(倒是和通道不平行的线起了作用)。我记得在08年末这里就讨论过这个问题,当时的上证也没有到达通道底部就反转了。

说实话,现在除了上证(包括和它相似的300等)外,其他指数的浪型都不好把握,这也说明大盘股大涨的时候其他股未必也大涨。当然,这不奇怪,之前不就正好相反么,呵呵。

阳光兄已经提到了时间,我就不多嘴了。1664以来,上证指数推动和调整的时间已经是1:1了。这里是否能形成2010年的最低点并反转?我们拭目以待吧。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-7 15:50:23 | 显示全部楼层

阿坤兄,看了你的回帖,我真有些哭笑不得。。。。我说东,你跟我说东北。我整个帖子里哪里说过波浪理论里的什么了?你怎么非要拿着理论来硬套?

现在看上证,需要参考一下股指期货带来的影响。观察一下五月六月的合约,成交量大幅上升,而且持仓量也在上升。

如果想通过股指期货赚到钱,必须有足够数量的对手盘才行。对手盘从哪里来,只有从预期中来,只有预期向下,向上的力量才能积累足够的对手盘。记得五月合约的交割日好像是在月中15号吧(未认真研究过),那个时刻也是上证从1664到3478和从3478开始调整的时间之比为一比一的时刻。

且观察一下,这个第一交割有何动静

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-7 20:21:04 | 显示全部楼层

数字兄好,请你说一下别的可能性,还有我上面的图中的错误,谢谢。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-7 20:41:50 | 显示全部楼层

呵呵,阿坤兄,从2639到目前,你只看到了局部的形态象个ABC平台,但这是最骗人的。即使是,这一种可能也可以有多种波浪形态的一种分支而已。从3361到现在,究竟是个C浪开始时的复杂C1 -C2还是个更复杂形态B浪反弹的分支,现在并无根据,需要用其他技术手段来辅证。调整形态是最复杂的,你如果经历过当年1339-1783时那么多人数浪的过程,你就知道最要不得的是就是在调整浪未完是做“唯一浪型判断”。你先看看上证180指数在2000-2001年的头部形态,当作个波浪理论练习题,把那时的波浪画出来再来说,好不好?

如果你画过上证180指数2000-2001年的波浪,再画过2002-2004年的上证指数的中继调整形态,再来看现在,你定不会像现在这样“唯一”的肯定这肯定那了。

我有种感觉,看过波浪理论大师的波浪分析,有一种豁然开朗的清晰感觉。看当年田牧先生在1995年写的上证波浪分析文章,在1999年看Prechet对中国B股的波浪划分,08年末看到tbtb对自6124下跌以来的波浪画法时,去年看了波浪兄在11月份写的“中期顶部的形成”一贴,也有这种感觉,让人感到波浪理论的伟大。而你的贴,不客气的说,就像小学生做练习题。

[此帖子已被 7654321 在 2010-5-7 20:44:59 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )

粤公网安备 44030402005841号

GMT+8, 2025-7-3 14:25 , Processed in 0.021566 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表