找回密码
 立即注册
楼主: petter9988

抛砖引玉,也谈天士力

[复制链接]
发表于 2007-6-3 17:07:00 | 显示全部楼层

我真搞不懂对于一个稳健成长的企业,为何大家会支付那么高的价格^^^^

新来的,买涨不买跌^^^

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-3 23:41:00 | 显示全部楼层

世卫官员:中医药是世界医药组成部分

<DIV class=from_info>http://www.sina.com.cn 2007年06月03日13:10 北京晚报 </DIV><DIV class=artibody id=artibody>

  本报讯(记者 贾晓宏) 世界卫生组织骨质疏松专题组主席哈里?吉南特今天上午表示,中医药是世界医药领域的一个组成部分,它的发展将对世界医药的发展产生积极作用。吉南特说,由于缺乏科学论证,中国传统医药受到质疑,未能在世界市场立足,是一个很大的遗憾。

  中国健康促进基金会理事长白书忠表示,中国传统医药进入世界市场的一个主要障碍是,许多中国传统医药没有,也从未试图通过国际医疗界认可的认证。据介绍,国际标准化认证是世界医药发展的必然趋势,国际标准化认证已形成了一套十分严格和完备的程序和标准。许多中医药在过去的十几年中被日本、韩国和西方国家通过国际标准化认证途径抢先进入国际市场,目前中国传统医药国际市场80%的份额被它们占领。

  中国康辰医药与美国信纳克医学研究中心签署了某中药促进骨折愈合疗效国际标准化认证协议。这是我国骨伤科类药物首次进入国际标准化的认证程序。

</DIV>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-4 14:51:00 | 显示全部楼层
退潮了,2个中药,低调的同仁堂和高歌的天士力,谁是真英雄.有感而发.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-4 16:24:00 | 显示全部楼层
引用
原文由 eboto 发表于 2007-6-4 14:51:40 :
退潮了,2个中药,低调的同仁堂和高歌的天士力,谁是真英雄.有感而发.

呵呵,“退潮”了吗?谁“低调”,谁“高歌”了?

某天的股价=英雄?

喔,以此标准,德隆也当过好几年的“英雄”了,而连2001-2003年的茅台也是“裸泳”了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-4 17:09:00 | 显示全部楼层
这一轮医药股的上涨,我想可能和郑某人被判死刑有关。如果是这样,就从侧面证明了批文的重要性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-4 17:50:00 | 显示全部楼层
引用
原文由 福尔莫斯 发表于 2007-6-4 16:24:07 :
引用
原文由 eboto 发表于 2007-6-4 14:51:40 :
退潮了,2个中药,低调的同仁堂和高歌的天士力,谁是真英雄.有感而发.

呵呵,“退潮”了吗?谁“低调”,谁“高歌”了?

某天的股价=英雄?

喔,以此标准,德隆也当过好几年的“英雄”了,而连2001-2003年的茅台也是“裸泳”了。


如果说2005~2007一轮完整的牛市也算"某天"的话真无语了,要知道中国大部分企业的生命周期是几年,按照这样折算的话都是几天的活头.另外2001~2003是著名的熊市周期,茅台和其他相比不算裸泳吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-4 17:54:00 | 显示全部楼层

闫希军:把“现代中药”卖到美国(节选)2007年06月04日10:15 南方人物周刊

企业发展蒸蒸日上,闫希军内心还是不满足,他要冲击美国的FDA??这是中药从来没进入过的处女地。

  然而,开拓者的道路上总是充满挑战,作为国内唯一直接进入II期、III期临床阶段的复方丹参滴丸,已经在美国试验了将近10年时间,天士力为此投入大量的人力、物力??特意聘请一位前FDA的官员作为副总裁,常驻美国。

  闫希军说,对于复方丹参滴丸进入美国的处方药市场,他志在必得,而且,目标就“定在2010年之前”。

  “我希望在退休之前,复方丹参滴丸不但进入美国市场,而且还在国际市场上形成一定的规模、影响力。”说这番话的时候,闫希军底气十足??天士力集团目前在非洲有100多万的代理商,在亚洲地区有60多万的代理商,已经形成一个庞大的营销网络。

  “进入发达国家,形成规模应该是很快的。”他信心满满。

(注意其中的数字,真值得玩味

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-4 18:30:00 | 显示全部楼层
我不同意e先生的观点:好公司并非比谁的溢价高,这是两个概念.从这个角度上讲,天士力的市价对得起自己的成长,甚至在我看来还有些高估.至于你摘录的报道,也仅是一篇报道,我不明白你想说明什么,能否分析一下.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-4 18:40:00 | 显示全部楼层

时间来证明,不用多说

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-4 18:50:00 | 显示全部楼层

我希望这个贴子不要象55168那里的,充满了用某天的股价变动来怀疑、论证、肯定或否定基本分析的水贴。这不是本论坛的风格。以后对于纯粹用股价倒过来议论基本面的贴,我们将视情况予以删除。望各位网友予以理解。

这么做的原因就是要保持讨论的客观性。在市场有过稍微长点的人都知道,整天盯着股价来看基本面的,比盲人摸象还不如。

说一个我亲身经历的事实:我的一位贵州朋友,2001年7月在贵州茅台上市后当天由于太看好而买入,到2003年7月份,茅台股价一直下跌,且一直比大盘弱,此兄期间由于股价的弱市从怀疑他以前的认识,最后发展到怀疑茅台是否做假帐或中国股市完全不反映价值的猜测,最后实在受不了而斩仓。

二个月后的9月份,茅台在跌去上市当天价的1/3(33%!)后开始了长牛的走势!

那些由于某阶段某股走强或走弱而想用“基本面”解释这解释那的网友,可以理解,但最好考察或研究一下股市的很多历史,也许就会清楚我们这里不欢迎用某时期的股价来说事的原因了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )

粤公网安备 44030402005841号

GMT+8, 2025-7-7 15:50 , Processed in 0.022940 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表