天士力，离梦想还有多远？

sunderland · 发表于 2012-1-17 16:45:58

学习企业分析的收获是，最重要的不是这个明星产品本身如何，而是产生这个产品的机制是什么。成功是可以复制的

rainlineker · 发表于 2012-1-18 09:32:49

很明显现在市场担心几个绩优中药股都是如重啤，中恒一样，会是各种地雷。越来越绝望。今年天士力能有个正收益。就很不错了。

阴阳师 · 发表于 2012-1-18 15:05:47

天士力的价值取决与其他同类属性医药股票群的价值，除非它现在搞出其他所有医药股没有的特殊属性，否则这个下跌是正常不过了，人家医药股都在跌嘛，天士力算跌的少的了。

天士力的铁杆粉丝，在等的，不就是它独一无二的特有属性出现并且被市场认可么？

midsmile · 发表于 2012-1-20 17:18:13

证券代码: 600535 证券简称: 天士力
------------------------------------------------------------------------------
买入营业部名称: 累计买入金额(元):
(1) 机构专用 114536687.31
(2) 机构专用 38185902.45
(3) 机构专用 36583310.50
(4) 招商证券股份有限公司深圳建安路证券营业部 8553259.63
(5) 申银万国证券股份有限公司上海龙漕路营业部 8471595.00

卖出营业部名称: 累计卖出金额(元):
(1) 机构专用 47525159.99
(2) 机构专用 28384873.78
(3) 机构专用 27272669.43
(4) 机构专用 11068811.01
(5) 西南证券股份有限公司西南证券有限责任公司证券投资管理部 9870791.91

过掉噪音 · 发表于 2011-9-8 11:12:24

还是拍子说到了点子上，很给力。

midsmile · 发表于 2011-9-8 11:22:08

引用：
原文由 fanv 发表于 2011-9-7 18:01:23 :
丹参滴丸是双跨品种，搞清楚这一点先。
如果国家不允许双跨，丹参滴丸也会保留处方药身份而舍弃otc，毕竟它的临床使用复杂性不是药店服务员能够理解的。目前otc占大头的状况只是多年来积累的消费者重复消费的反映而已

确实，点明了OTC和处方的关系

fanv · 发表于 2011-9-7 18:01:23

丹参滴丸是双跨品种，搞清楚这一点先。

如果国家不允许双跨，丹参滴丸也会保留处方药身份而舍弃otc，毕竟它的临床使用复杂性不是药店服务员能够理解的。目前otc占大头的状况只是多年来积累的消费者重复消费的反映而已

rainlineker · 发表于 2011-9-7 22:30:56

为什么我在华氏大药房里看到的复方丹参滴丸是需要医生处方才能买的？

掷铜板的人 · 发表于 2011-9-7 16:25:13

就大病种、救命药而言，处方药确实比OTC更赚钱，更容易有暴利。如果掌握了医院渠道，增长当然也更快。

lj_ehealth · 发表于 2013-12-22 19:28:24

所有没有站在企业经营发展的整体角度进行思考（战略是什么？差异化壁垒是什么？），没有联系起企业发展生命周期与投资回报之间的对应规律（处于哪个盈利能力阶段？处于哪个估值阶段？2者之间的关系怎样？），没有最终归纳到风险机会比（其隐含的风险是什么，相对比其所隐含的潜在价值是什么，市场已经预期了多少？）的所谓“企业分析”，说好听点儿是空对空的mba案例分析，说不好听点儿就是扯淡。

一个企业各个方面都可以被拿出来大肆评论一下，而且妙的是“经营、管理”根本就没有标准答案，所以如果想辩论的话会是绝佳的题目。这种空对空有没有意义？不能说完全没有，但是以此作为投资决策的主要甚至全部，恐怕...

另外一个不知道什么时候开始出现的很有趣的论调，就是针剂的市场肯定要比口服片剂大得多的。真的那么“肯定”吗？那么请问，世界上销量最大的单品药品、同时也是心脑血管最重磅的单品药品立普妥，是什么剂型？呵呵

举这个例子不是想反过来证明口服剂比针剂更优越，而是重复一个道理：别把复杂的东西弄的太简单了，也别把简单的东西弄得太复杂了。至于什么该简单什么该复杂，恐怕又属于“正确的废话”了，还是靠各人悟吧

		自动登录	找回密码
密码			立即注册