找回密码
 立即注册
楼主: 福尔莫斯

天士力的新阶段

[复制链接]
发表于 2009-12-22 12:58:18 | 显示全部楼层
在大家都看好的股票里扎堆,从来就不会跑赢市场,也许,远离喧嚣和浮躁,远离臆想更适合一个投资人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-22 13:27:50 | 显示全部楼层

过去几年发生的事和今年以来政策的变化来看,2010年,将是中国的医药行业从分散无序竞争向集中垄断转变的元年。医药行业的春秋已经开始。

未来国家的政策会越来越严格,新药的审批会越来越慎重。只有新药和特药才有资格卖出高价钱,获得高毛利,并取得继续开发投入的资金,而生产普药的将变成医药界的农民工。

谁能进入最后的战国七雄呢?只有有能力开发新药特药的药企才有资格。那些靠着“祖传秘方”混日子的企业将沦为并购对象。

我预测??在未来的五到十年之后,中国会像发达国家那样出现仅剩下几大医药巨头并列竞争的格局。现在,将资金投向那些有可能生存下来的药企将获得巨额的收益。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-22 14:49:41 | 显示全部楼层
上面这位“晚上的深秋”,提醒你几句:
1.你做财务数据分析的时候,可别那么机械,那不但没用,而且误用。在用之前,先把535的02年与现在的报表的合并范围比较一下,看有没有可比性再来分析吧。闹笑话在这里就不应该了。
2.出了这个论坛,看看还有几人都535看好,别“大家都看好”,天底下有几人看好535了?
3.“给予折现分析",哈哈,连报表也没看明白,就敢用折现分析了。这不是写文章。
4.用历史来外推未来,那你就可以把全世界所有的股票价值全计算出来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-22 15:16:26 | 显示全部楼层
引用
原文由 yyw1 发表于 2009-12-22 14:49:41 :
上面这位“晚上的深秋”,提醒你几句:
1.你做财务数据分析的时候,可别那么机械,那不但没用,而且误用。在用之前,先把535的02年与现在的报表的合并范围比较一下,看有没有可比性再来分析吧。闹笑话在这里就不应该了。
2.出了这个论坛,看看还有几人都535看好,别“大家都看好”,天底下有几人看好535了?
3.“给予折现分析",哈哈,连报表也没看明白,就敢用折现分析了。这不是写文章。
4.用历史来外推未来,那你就可以把全世界所有的股票价值全计算出来了。
看来兄弟对天士力不是一般的坚定,这个论坛上的大多数对天士力都很坚定。向你们学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-22 15:17:16 | 显示全部楼层

这里是图省事,初步看看,有些数据,不合并与合并,是不会变的.

历史诚然不能推断未来,但太阳底下本无新鲜事,成熟和规范的企业在股票市场中可以给予较高的估值,较低的折现率.审查财务报表的意义也就在此.我们相信,所有的企业都是有价格的,如果不进行估值,那我们买卖股票的依据又何在呢?对于嘲笑试图进行估值的人,真是无话可说.或许,道不同吧.

最后,我想说的是,投资股票,心态要宽一些.对一些不同意见的人,实施嘲笑,看起来好象很有自我成就,那我们满足你,所有的股票都给你,呵呵.

另外,分项估值,我觉得并不适用.可以研究一下中国中铁的机构估值,按照分项,给予的是15元的价格.而实际上,它在6元价格运行了18个月.

[此帖子已被 晚上的清秋 在 2009-12-22 15:22:54 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-22 19:24:47 | 显示全部楼层

呵呵,楼上的,言语不当得罪了。没有嘲笑你的意思,如果有,抱歉了。

我只是想提醒,要想估值,先把企业搞清楚,否则,估值还不如不估,老巴说过,宁要模糊的正确不要精确的错误。还说,如果一个人能把纽交所的大部分股票都估出值来,那么他一定是高估了自己的能力。这意思就是别对自己没有深入研究过的企业轻易的用一些财务数据来“估值”。

你还未把535的报表结构搞清楚,就下结论、算数据,这不如不分析。02年是中药工业的数据,现在是商业和中药工业、粉针的合并数据,如果连这也不知,就是说毛利率“下降”了……,这种分析有意义吗?此外,这个贴中,福探一开始提出问题:为什么前些年535的增速那么慢,如果没搞清楚这个问题就用历史数据来外推“估值”,有意义吗?

欢迎参与讨论,更欢迎不同意见,只是应细心一点别犯低级错误。否则,讨论没意义了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-22 19:25:32 | 显示全部楼层

hao,质疑的好啊。

该进的进,该出的出!

道不同,不为谋。

投资从来都是自己的事,不看好的就不要碰,看好的就抱着。呵呵

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-22 21:39:54 | 显示全部楼层
引用
原文由 晚上的清秋 发表于 2009-12-22 12:35:57 :

大家的预期是不是太乐观了。从天士力近10年的财务报表来看,给予35PE属于高估;这里的各项指标除了资产周转率有所提高外,与其他的医药企业相比,并不处于上游的水准。

年份2000200120022003200420052006200720082009
营业利润率 12.70121.04221.9976.72713.398-18.89548.431 
存货周转率 71785747344244 
资产周转率 1.0070.6970.6540.5920.8040.8761.028 
资产负债率 20.28432.39537.54743.18547.23536.18339.303 
资产收益率 12.7679.3268.6117.816.8345.1097.497 
净资产收益率 12.1112.6714.2714.7914.329.7813.38 

我们再看毛利率,也呈现逐年下降的格局,08年仅是02年的一半;

年份2000200120022003200420052006200720082009
营业收入 929791654105580529613017776331466083792242429963327949057793434215527 
营业成本 202277369.8291248733.7509239751674201294.9157383684818752607082295739831 
   7275142847645565627925378827918824978504627859196450721138475697 
销售毛利率  78.24%72.41%60.88%54.01%35.08%32.90%33.15% 

最后,我们看成长能力,与医药市场总体增长而言,净利润增速并未超出市场;

净利润增长率 14.55919.80421.31312.9826.194-25.17553.629

最后,我们给予折现法估值,我们认为它的合理价值仅在16元左右,而这一数字,也是其自由现金流要保证每年18%的增长速度,这对于天士力每年巨额固定资产投资而言,有一定难度。

[此帖子已被 晚上的清秋 在 2009-12-22 12:43:22 编辑过]


坦率的讲,我就是由于漫不经心的做了类似这样的一次财务分析,所以4个月前放弃了天士力

现在,我终于知道我错在哪里了

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-16 19:41:07 | 显示全部楼层
明天中阳线,短线客去留自定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-17 17:10:12 | 显示全部楼层
引用
原文由 michael_chen 发表于 2009-12-9 14:15:22 :

隐士兄卖了的原因能说说么?


今天的下跌就是原因,明天起我便开始逐步进货.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )

粤公网安备 44030402005841号

GMT+8, 2025-7-6 00:16 , Processed in 0.022015 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表