这篇报道有很大的问题。找来《补充和替代医学产品及FDA管理指南》(complementary and alternative medicine products and their regulations by the Food and Drug Administration)以及NCCAM网站上的“What Is CAM”看了一下,没发现有“中医药学是一门有着完整理论和实践体系的独立科学体系”的说法,也没有所说的“将包括中医药在内的传统医学从“补充和替代医学(CAM)”中分离出来”。 相反,出台《补充和替代医学产品及FDA管理指南》的目的正是为了规范对中医药等CAM产品的监管(Therefore, we are providing gudance as to when a CAM product is sugject to the Act or the PHS Act.)。 NCCAM把中医药归入CAM中的完整医疗体系,即whole medical systems (built upon complete systems of theory and practice),并将其作为非西方完整医疗体系的例子(Examples of systems that have developed in non-Western cultures include traditional traditional Chinese medicine。) ,而西方完整医疗体系的例子为顺势疗法(homeopathic medicine)。其中,NCCAM并未承认是中医药是独立科学体系,只是说它具有一套完整的理论和实践,且未将其CAM从分离,而只是突出其在CAM中地位(归入完整医疗体系一类)。 在中医药广受质疑的今天,我们还是应该摆正心态,从中医药现代化入手,做好基础工作,而不要妄自菲薄,更不要被别人牵着鼻子走。中医药的复兴还有很长的路要走,但我相信,它在全球医药学上的地位终有得到普遍承认的一天。
[此帖子已被 fanv 在 2007-8-3 11:38:01 编辑过] |