本质上说,我非常认同老巴,其对投资的理解已经非常人想努力就能企及的。虽然我也希望有一天我能变成老巴第N,但暂时还是有些自知之明 不敢奢望。 的确,美国掌握着最核心的技术,但其敢于外包,在我看来,却是因为其掌握着军事上的优势,控制着大部分的海陆交通线,并控制着资源,所以,才可以有“工资套利”这种手段来和世界竞争。在冷战时期,这是很危险的事,决不能干的。经济决定政治,政治决定军事。 在我看来,股市不代表经济,仅仅是经济的一个投影。经济不代表国家,而仅仅是国运的一个投影。在国运上升时,一切都蒸蒸日上,如二十世纪的美国。在国运下降时,一切都不那么如意,如二十世纪的英国。 客观的说,美国是个伟大的国家,有人口,有资源,有地域。所以,其走下坡路很让人难以相信,而且,也不会往下太多。美国的一些优秀的企业会生存下来,并会进一步发展,但不代表其不承受短期内的动荡。 历史是一面镜子,回头看看过去几百年来西方工业国家的兴衰,再看看几千年来中国的兴衰,就发现我们老祖宗总结的真是没错:得道多助,失道寡助;好战必亡,忘战必危。这些不需要看小说就可以明白 |