为什么不能碰高科技股票:生物进化模型

散人

生物进化是适者生存，而不是强者或大者生存。生物之所以要进化，是因为环境变化，为生存，必须进化。用生物进化模型解释高科技股的投资最贴切。

企业也像生物一样，当外界环境发生变化时，企业必须随之改变，同样的，适者生存。高科技领域变化非常快，而且很难预测其变化的趋势，所以就像生物界的环境发生剧烈变化一样，原来强大的企业，转瞬之间，优势就被新的技术颠覆，很快被淘汰。那么，这种环境的变化我们能预测吗？微软做操作系统时，给IBM配套，当时的IBM也没有意识到操作系统的发展趋势，难道IBM的管理层不够优秀吗？随着互联网的兴起，雅虎等门户网站崭露头角，但比尔盖茨也没有抓住这个机会，难道盖茨不是天才吗？谷歌在搜索领域飞速崛起，雅虎不单错过,而且连煮熟的鸭子都放飞了,难道雅虎的管理层很弱智吗?即使聪明如谷歌的创始者,也没有抓住facebook,twitter的机会。如果这些在互联网和计算机领域里的天才都没能看出高科技发展的趋势，何况我们这些不是互联网计算机行业的一般投资者呢？当环境剧烈变化时，对生物界来说是大范围的死亡，高度的不确定，企业也一样。

而在传统领域，环境变化非常小，甚至没有变化，所以，强者恒强。像食品，快消品等行业，行业环境变化非常缓慢，强大的企业，只要不犯严重错误，竞争对手很难撼动其领先地位。所以传统行业比较容易找到确定性，而高科技行业，是高度的不确定性。但投资就是寻找确定性，因此，巴菲特不碰高科技行业。其实,不单单是高科技行业,凡是环境变化快的行业,都是一个道理.

［此帖子已被 散人 在 2010-9-16 13:20:08 编辑过］