投资股票，你投资的是公司的什么？

boynet

没错，分红根本不是我考虑一个公司好坏的因素。

value

到底要学老巴？还是学林奇？我快钻进死胡同了，帮帮我。

古道荒城

我觉得学老巴可能比较难，先学林奇吧。老巴慢慢学。

laoba1

我比较认同明日印象兄对重庆啤酒的理解，就是风险投资。

恰恰恰

我赞同投资重庆啤酒是风险投资。

laoba1

简单易懂是巴菲特和彼得林奇最重视的选股条件之一，科技行业的讯息万变决定了它不属于简单易懂的类别。任何行业都有好的投资机会，我考虑的是简单易懂赢利的概率自然就会高很多。巴菲特涉及的行业也有很多，不只是消费行业，只要是简单易懂的行业，我觉得都是好的研究对象。

对有把握能力的人，科技股也未偿不是好的投资对象。

laoba1

我回避科技股的理由很简单，巴菲特和彼得林奇都是这么做的。而且科技行业的确是纷繁复杂、竞争激烈、变幻莫测的行业，连比尔盖茨也经常警醒员工：“微软离倒闭永远只有九个月。”

petter9988

其实,在"投资者的未来"一书中,除了历久弥坚以外，还有几个别的榜单，比如68年到2000年累计收益率最高的股票和复合收益率最高的股票，前者的冠军是英特尔（1887倍），后者的冠军是思科（51%），榜内企业也是科技股居多。其实，32年的时间跨度已经“足够长期”，仅以此也可以得出科技股是最佳投资方向的论断，只不过这个论断显然不是西格尔所喜欢的。

科技股是高风险的，那么其他行业的股票包括消费品是否便小呢？这个结论其实不能轻易得出的。

就目前我的认识水平而言，在新兴市场上，对投资的立足点还是阶段性比较好。当然，我们可以寻找有长期竞争优势的企业，但是长期最好是作为结果、手段，而非作为目的、指标。

隐士

推荐一本好书《巴菲特投资策略全书》---------（九州出版社）

LEWIE

投资于企业领导人的思想，只有这样东西，是可以超越时空、超越国界、超越不同经济阶段的。