一些思考

happywrp

很久没有写博客了，今天登陆自己的博客，发现一篇半年前的文章，相对于本论坛的几位高人勤于笔耕，本人是在是惭愧，但是偶有心得，也常常写出来留存，在过去的岁月里人为的刻上痕迹，这篇小文跟投资沾不上边，但是是我对人生和成功的一点思索，贴在这里，希望大家一起赏玩。或许对自己的投资理念也有一点帮助也未可知。

前些天，伴着窗外瓢泼的大雨，我读到了王安石的一首作品，对于王安石这个人，与我心里其实是不太佩服的，书生办事，十年不成，似乎就是专门针对他而写的，空有绝世的抱负和满腹的经纶，却不谙世事，凭一腔热血蛮干，结果误己误国，千载之下，空留一声叹息。不过读了他的诗之后，我有了一些新的看法，这首诗是这样写的：

伊吕两衰翁，历遍穷通。一为钓叟一耕佣。若使当时身不遇，老了英雄。
汤武偶相逢，风虎云龙。兴亡只在笑谈中。直至如今千载后，谁与争功！

这首浪淘沙令在宋朝艳词兴盛的年代，可谓是十分另类的豪迈壮阔，作为年轻时代的王安石，写出了如此的文章，可见其胸中丘壑分明，气象纵横，一代改革家已经有隐然直上青云之势。诗中使我对王安石的思想和当时他的所作所为有了更深的理解，是的，古人独尊儒术，讲求的是功成、名遂、身退，在王安石所处的时代，有机会或者说有机遇一展凌云之志是何等快哉，兴亡只在谈笑中可能是他最高的理想和追求吧？可惜在宋朝平淡、安逸、内敛、无争的政治环境中，锐意进取本身就与世事格格不入，其实失败是必然的，像王安石这样的大思想家、大政治家，不会小儿科到连我辈都看的清楚的问题，他却想不明白吧？我想那只有一个解释，那就是明知不可为而为止，虽千万人吾往矣，既然风云际会，龙虎相从，那就轰轰烈烈的干一场，也不枉身遇一回，想到这里，我心里豁然开朗，一个个鲜活的古人在眼前飘过，诸葛亮、谭嗣同、孙中山，虽然他们在历史的角落里已经沉寂了，但是在他们生龙活虎的年代里，与命运抗争，逆势独行的精神至今依然熠熠生辉。

其实我从诗中看到的更是另一种东西，那就是命运与时机，伊尹与姜尚，何等人物，命运不济，一样必须忍耐，可以想象在那些等待的寂寞岁月，这等英雄将是如何的压抑，空有安邦定国志，却无施展抱负时，只能默默等待时机，伊吕又是幸运的，等到了爆发的时机，但是穿过茫茫历史长河，又有多少的奇才因无伯乐而屈了一生，因此在200年前，著名诗人罗隐写下了他的不朽名句“时来天地皆同力，运去英雄不自由”，时运，也许是具有同样英雄秉赋的人最需要的东西，他即虚幻又真实，真实的让古今那些俊彦之士不得不低下高贵的头颅。我想这也是王安石为什么在几乎不可能完成改革的情况下，拼全力一博的原因吧？一个英雄，一辈子能有几次风云际会，时来运转？谁能说得清楚，攥紧眼前的机会不轻易放过，可能是每个想有所作为的人的必然选择。

时运这个事情真的不好说，毛泽东自秋收起义，历经了数次围剿、草地、雪山、泸定桥，这些几非人能够完成的，可他涉险如夷，不可思议竟然全身而退，这不能不说是命运的安排，在最危急面临崩溃的时刻，偏偏又发生了西安事变，你不能不承认运气完全站在了共产党这一边。成功在冥冥中仿佛总跟运势紧紧关联在一起，华为进入通信行业源于一次飞行的偶遇，李嘉诚的第一桶金来自一次失眠的夜读，总感觉有一只命运之手在牵引这每个人到他该去的地方去，或许三分天注定说的就是这个道理吧？但是仔细想想，应该还是有一些别的东西在里面，为什么是他不是我，这个问题很关键，如果任正非没有勤学好问的品质和无数次失败的坎坷，他会在飞机上主动沟通并思考实行吗？错过和争取也就一线之隔，如果李嘉诚不掌握英语，失眠的时候很可能会拿出一本成人刊物，那一段传奇又将改写，似乎偶然中又蕴含着某种必然。前些天再看三国，对此体会愈加深刻，从智商来看，田丰和郭嘉不分伯仲，但是结果命运迥异，区别就在于把握机会和命运的能力，田丰随波逐流，把自己的命运完全寄托在了袁绍身上，结果理想落空，郁郁而死，郭嘉却神目如电，把握住了几个关键的机会，就很顺利的实现了自己毕生的理想和抱负，你不能不信命运的神奇，但是时运来临之际，只有能够纯熟驾驭的人才能趁势而进，这就需要花毕生的精力去完善自己驾驭机会的能力，古人运，君子因时而动，说得就是这个道理吧？修身而后平天下，可能也是儒家数百年来最精华的归纳。

当然，还要看明白这个世界最本质的东西，唯成败能论英雄吗？肯定不能，每个人到了生命终结的那一天都会有许多的遗憾的，尽量让自己的遗憾少一些，快乐多一些，这也是一种成功，这样的人生当然也是令人愉悦的，我们回望历史，从事业的角度，毛泽东是一个彻底完美的人，事业登峰造极，相反，他的对手蒋介石却一败涂地，不堪回首，但是我们换个角度，暮年的毛泽东和蒋介石，一个仍然在政治的漩涡中苦苦挣扎，一个却儿孙满堂，安享晚年，从这个角度看过去，在生命终结的那一刹，我可以肯定的说，蒋介石心中的幸福感和成就感，恐怕毛主席是无法体会到的，他也许会在心里想，其实飘逸而安详的生活，可能是一种更好的选择。

szyj

“但巴菲特曾说，就是比尔去卖热狗，也能卖出亿万富翁。……”

这句话让我想起最近名声大振的史玉柱，此人也是天生的生意人，不管是卖软件，还是卖保健品，或是卖网游，总有办法折腾出一番新天地来。又想起一句话，如果自己无法成功，那就投资在成功者身上。投资，或许就是这样简单。

大赢家

大家的感悟都不简单!

我认同福探的观点,是历史创造英雄,在那个关键的时空点上,历史前进的方向不可阻挡,只有符合它意志的人才会被相中.要知道这个选择的过程是通过不断淘汰实现的,不断的筛选,最好剩下的几个必然越来越符合历史主人的要求,直到最后的胜出者站在所有人面前.

福尔莫斯

欢迎happywrp兄将你的博客也在此安个家，如果你愿意的话。

这样便于这里的网友欣赏、交流。起个适当的名字（然后我们将该贴置顶）。经常写些你的各种感言，相信大家都会有收获。谢谢！

广告风

建议稍作编辑置顶.有为是知天命而为,无为则是知天命之不为.以道为无为者,是没有明白其中的精气.孔子五十知天命,修身十年,六十岁才到耳顺的境界.此后则随心所欲,不逾矩,达到了圣人的境界.王安石与另一个大学识司马光同朝为官,但王早期的修养显然不及司马光.甚至为了变法将其逐出朝廷．这个司马光无论修养学识都是一流,格物所以致知，看明白了王变法所处的环境，甚至对其提出一些忠告．但皆为王所不容．后人对王的变法褒贬各有，也只是在有为的（也就是不知天命）的角度却妄加度量．实际上，变法就是变法，谁都知道变法对国安有利，但为何却有那么多人反对，甚至司马光这样修养的人也反对？难道司马光心里还装着别的什么小九九？不可知，反对就是反对，失败了就是失败了，此法本来可以不变，或者等些时候再变，或者先少变些再深入．．．．王安石的一道禅诗：知世如梦无所求，无所求心普空寂；还以梦中随梦境，成就河沙梦功德．知道世事如空，不应该强求，连不求的心也寂灭掉．在人生的这个大梦中且随梦境，该如何即如何，功德自然成就．但知一切皆梦，不必执着．话虽如此，也只有知道自己在作梦的人的人才会明白．如果晚年的王生出变法之心，同样的环境，结果又将如何呢？

不过，王安石的变法并未误国，更未误已．不历风雨，岂见彩虹．王晚年所悟，绝非常人所能明白．

cheng

每个人看待历史都有不同的看法，这也就是很有趣的地方，happywrp在里面看到的是机遇和运气，但我看到的是人的智商和情商的不匹配，王安石有很远大的抱负，愿意进行改革，他遇到很好的皇帝，将改革的机会放到他的手中，在开始时对他信任有加，言听计从，应该说他的运气很好，他没有遇到康有为和谭嗣同等人想变法，而没有机会的情况，但他没有能够很好地处理好人与人的关系或者说是各方面的利益关系，他任用小人，而排挤与他有不同政见但正直的人，而且听不进不同意见，这才是他改革失败的原因，他没有武则天的大智慧，知道在什么时间用什么样的人来处理什么样的事，正如一个企业，他的经理有很大的抱负、很好的规划，但任用了一些没有执行力或起反作用的人，这个企业是好不了的，一个没有识人、用人之明的人，我觉得他的情商与智商都是有问题的。当你仔细阅读王安石的身平之时，会有更深的感触。一个与周围人太过于迥然不同的人，是不太适合做个好的领导者的，但他有可能是个好的学者或理想主义者。

福尔莫斯

哈哈，谈到“道”，与这里的股票、投资似乎无关，也显过于深奥。还是用点大白话说吧。

happywrp兄前面提到的很多，似乎是“运气”等偶然因素所致的人后来的成就不同。但在我看来，却并非都如此。无论是自然科学还是人类社会的很多问题，如果站在理论或历史高度去看，却是必然。量子论就是其中一个典型，微观的量子“无规律”去构成了宏观物质的高度秩序，不是神秘和偶然而是自然规律的必然；社会也是一样。毛泽东事后的宏伟事业，如果从其本身的一系列思想、才能、实践来看，几乎是必然；比尔盖茨的成功，表面上是抓住了IBM的一次大的失误带来的机遇，但巴菲特曾说，就是比尔去卖热狗，也能卖出亿万富翁。……

所以，我相信一句话：只管耕耘，莫问结果。

［此帖子已被 福尔莫斯 在 2007-11-15 11:07:22 编辑过］

happywrp

谢谢福探和各位仁兄，理不辨不明，大家有这么多真知灼见，这里真是一方宝地呀，就是更新的慢了一点，希望福探和广告风等几位高人，多开些帖子，也不枉我每天来此潇洒走一回了。生于这个思想开放、信息共享的时代，比古人有了太多的幸运，古人只能通过不停的失败来总结和完善自我，而我们可以随时共享他人的信息、思想甚至经验教训，实时刷新自己，这是古人渴望而不可及的，希望各位有识之士能各抒珠玑，共同探求投资甚至其他领域的本质。

我的博客：http://blog.sina.com.cn/herozzy,不过更新的很慢，大家有时间去光顾一下，给点意见，呵呵，这里先行谢过了！