分析得很有道理,个别地方有些小问题,比如增发价及影响到后面的数值。 但是,从最坏的角度出发(即使现在看可能性非常小)我们看一下每次地产股泡沫破裂后的历史: 1。日本。当年日本股市1989年见顶38900下跌后,仅仅跌到30000点,很多分析师都以当时的地产价格算出,日本股市中大多数股价都“严重低估”了,原因是按当时这些公司(都是交叉持股,且基本都有大量的地产和物业)所拥有的权益地产,它们的价值也应高于其市值。但不幸的是,后来这些物业地价长期下跌,日本的公司又被发现都是“高估”了。 2。香港。1973年股灾,恒指从1770点两年跌到150点,跌幅超过90%。下跌的主要推动力就是地价和物业的大幅贬值,超过任何人预计的贬值。 3。台湾。台湾上世纪80、90年代的大牛市,地产、金融是最亮的明星,只有到后来台积电实业类电子公司等才冒出来。但泡沫破裂后,地产、金融的市值基本上都“回老家”了,做实业的台积电等还大体保持。地产市值蒸发的主要原因也是高物业价格泡沫的破裂。 所以,用拥有的地产、物业的“评估值”来做价值的标准判断,在大部分的时候是管用的,但一旦泡沫破裂,则这种“估值”比泡沫还不可靠。但泡沫形成到何种程度,何时要破灭,事先是没有人知道的。 |