|
在这里，我首先将我以前讲过的话再强调一次：预测底部本身是个悖论，因为底部都是事后确认的。但是，底部的到来总是应该有一些特征，能够让我们得出结论说，现在可以确认底部已经来过了，如同我们在头部时确认头部已经确实来过了一样。 研究这样的特征是本人的爱好，呵呵。对我来说，这种需要冷静思维、认真分析的东西和某种智力游戏相差不远。研究这样的特征需要用到技术分析，虽然技术分析近期被批评的一无是处，但我仍然坚持我的理解。 还是言归正传吧。本轮调整，如果从998算起，则已经调整掉了涨幅的84.9％，如果算整个的指数，则已经调整掉了68.6％，不可谓不大。大归大，该调整的还是要调整的，只是，无论怎样调整，调整总有结束的时候，我们如何判断调整已经结束了呢？ 我将这种研究归于学术问题，在我的上一个帖子中已经谈过。这大概和论坛中的其他同学的想法不同，呵呵。不管别人怎样看，我希望能够和喜欢技术分析的同学进行认真的交流，得到些收获。如果有人不喜欢技术分析，就当作是我的单口相声算了^_^ 到现在为止，我的观点还是没有改变，即：从6124以来，上证进行了一个双重锯齿型调整（也可以划分为7浪），现在正在进行中的，是浪型的最后一个五浪推动浪中的第五小浪，是个延长浪，还未完全结束，但从分时图上看，浪型已经比较完整，现在结束也符合理论要求。 如果进行定量计算，那么，这个推动浪的第一浪的长度是240，这个第五浪的长度如果达到第一浪长度的2.618倍的话，可能在1895点附近结束。由于这个五浪的第四浪高度为238点，所以，如果出现了近似于或高于238点的反弹，即可作为该浪结束的依据。 该浪结束了也许并不代表整个调整的结束，具体如何应该还是看未来的走势，边看边分析，我先抛个砖头，希望引来真玉。 调整是一步一步走的，我们跟上他的步伐，感觉他的节奏，可以帮助我们对整个股市的理解。中国的股市的特征是牛短熊长，说某只股票的走势是横着有多长，竖起来就有多高，但应用到指数，则必须倒过来说：竖起来有多高，横着就有多长 在此先提醒大家，我所讲的仅仅是我个人的判断和分析，并不必然指导我本人的具体操作，而且很可能是错误的，所以我是抛砖引玉。我的上一个帖子抛出了几车砖头，但也引回来几块玉，让我很满意，希望这次也能有人抛来玉石。 | 
发表于 2008-9-17 23:05:27
发表于 2008-11-20 08:20:05
楼主
发表于 2008-9-18 00:09:14
说美国金融危机的.