找回密码
 立即注册
查看: 1929|回复: 17

许小年:救什么我不知道,我不知道它在救什么?

[复制链接]
发表于 2008-10-1 17:57:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

许小年:救什么我不知道,我不知道它在救什么?(现在把央企弄进去了,就差国务院、财政部自己买股票了,还有什么措施?你买进去了股值你知道到底部了么?如果没有到底部,停止买的那一天就是市场狂抛的时候。如果一个理性市场上,当央企停止购买的时候,市场一定是在他们买最后一笔之前全抛出去)
  
  ===
  
  许小年:中国人不敬畏市场,而总是想驾驭市场
  
  2008-09-30
  
  2008年9月27日,由中国证券市场设计研究中心、《证券市场周刊》杂志社主办的“2008中国宏观经济预测秋季论坛”在北京召开。新浪财经全程直播本次论坛,以下为中欧国际工商学院经济学与金融学教授许小年演讲。
  
  许小年:我本来是想讲宏观经济的,因为刚才几位意见我都不能同意,做预测宏观政策这事是非常不靠谱的,我自己一直研究宏观经济,一直教宏观经济,我演义不要做必修课要做选修课,甚至取消我也没有意见,其实宏观经济是一个伪科学。宏观经济预测,做到后来感到非常沮丧,不是因为老输给宋国青,后来发现宋国青只不过跟统计局联系的好一点。
  
  这是非常不靠谱的事,要求国务院微调经济,恰到好处既不过分又不欠缺,这样的事没有办法做的,做这样的事前提是对经济有准确的预测,这样政策才有超前性。我们知道预测是充满误差、个人判断、不决定因素的事件。而且中国,要做预测,做比较好的预测一定要有可靠的数据,咱们的数据有多可靠,宋国青比我清楚,因为他跟统计局沟通的多。我们宏观调控我们发现我们神了,我们想让通货膨胀下来的时候就下来,CPI4.9怎么碰也碰不上,CPI确实是在下降,但是把单项加总怎么加也加不上,我们说控制通胀就下来了,我们说持续内需就上来了。8月份零售销售总额增长,怎么看看不懂,增长20%多,把通货膨胀扣掉,实际增长16、17,这不知道从哪来的,去年GDP增长11.9%,把投资消费、进出口等等加起来,再把电力消耗和11.9对一下,根本对不上。如果消费、投资、进出口算,去年GDP增长在14、15之间。所以这样的数据充满无意识误差,有意识的我们这些宏观经济学家干脆失业就完了。怎么预测宏观经济未来的发展,如果不能很好的预测,你的政策怎么样能微调恰到好处?所以宏观经济真是伪科学。
  
  当前我觉得我们要讨论的问题,我认为关键问题并不是说GDP增长速度下行,我同意国清的观察,经济不断的减弱。要不要重新气度货币政策重新放松,我觉得这不是问题的关键,你放松,永远有松早了,松晚了,有可能不到位、又有可能到头了,永远有这样的问题,只要我们对这个数据不完整的、充满误差的,只是抓到了经济的一小部分,我们的预测一定会出现偏差的。这个问题上我回到我的问题上,这次美国闹出这么大的事,就是美国货币政策过宽,放出过多流动性,把市场资金价(194,-2.60,-1.32%,吧)格全部扭曲了,扭曲资金价格指引下,投资银行开始搞金融创新,搞出各种各样的进创新,是因为格林斯潘的措施。格林斯潘个人的历史地位在几个月发生了戏剧性的变化,从有史以来最伟大的银行家现在堕落到次贷危机、美国金融海啸的罪魁祸首。有史以来最伟大的银行家不是格林斯潘是沃尔克,在位的时候的备受争议。所以你说格林斯潘这么聪明的人,大家充满的跟神似的,货币政策怎么有这些大的篓子啊?所以货币政策我们能掌握到什么程度?货币政策不出大问题已经是万幸万幸。
  
  目标值不是用宏观政策微调经济,而是宏观经济如何不犯大错误,保证国民经济宏观的环境稳定,这已经相当好了。大家看一下弗里德曼的美国货币史,美国货币史里,弗里德曼很详细的回顾了美国货币政策,用数据说话,不是像我们这几位在今天空口无凭的争论,用数据说话,说的是美国70年代80年代的货币政策根本就没有平滑经济的波动,恰恰相反,美国经济周期是跟着美国货币周期走的,换句话说货币政策不是经济的稳定器而是经济周期的发生器,货币本身是经济不稳定的根源。因此弗里德曼讲,为了稳定经济最好的货币政策是货币政策本身保持稳定。因此是经济波动的根源,你做相关性分析看的非常清楚,货币政策的波动在前,经济波动在后,谁是原因,是谁结果一目了然。这对格林斯潘有非常大的影响,他不要做制造经济不稳定的美联储主席,货币政策要改弦更张,结果是流动性过剩。
  
  以我们在宏观经济、市场面前,不要老想着参破市场的形势,不要做这样的幻想。市场是什么?市场是超越我们认知能力的,什么是自然,自然就是超越人类的物质能力的。过去我们工业革命之后,人类脑袋发昏,人类说认识自然是为了改造自然,现在不说了吧?为什么不说了?在大自然面前大家感觉到大自然是无法改造的,货币学派的核心是的什么?弗里德曼的哲学含义是什么?是这个世界上有很多超越人类能力的力量,在这些力量面前,不要幻想我们比市场、比自然、比上帝聪明,来驾驭市场、改造自然,受了惩罚之后老实了,人和自然最好的办法是顺应自然,认识自然是为了顺应自然、保护自然。
  
  还有我们说驾驭市场,宏观经济学就是为了驾驭市场而设计的,如果驾驭市场是不可能的,宏观经济学可以不教,但微观经济学一定要教。我们的经济和我们的企业缺乏应对的弹性,缺乏应对的充分灵活性,这是我们的问题。应对目前的宏观环境的剧烈变化,我觉得是微观改革,要问一下为什么我们的中小企业人民币升值10%就活不下去?《劳动法》一颁布,公司成本上升10%就活不下去?为什么长期以来利润率那么薄?有什么办法增加中小企业抗击风险的能力?有什么办法增加中国经济应对宏观环境的问题?这是我们要问的问题,所以对我们来说微观改革的紧迫性远远大于对宏观经济预测。
  
  我讲完了,下面讲什么?市场?市场其实已经没有再可以讲的了,该讲的全讲过了,他不听,把赌注越下越大,最后看怎么收场。现在把央企弄进去了,就差国务院、财政部自己买股票了,还有什么措施?你买进去了股值你知道到底部了么?如果没有到底部,停止买的那一天就是市场狂抛的时候。如果一个理性市场上,当央企停止购买的时候,市场一定是在他们买最后一笔之前全抛出去。任何理性投资者都是这样的,怎么判断这个市场到了底部?首先要判断深市公司的盈利到了底部?判断上市公司盈利,要判断中国经济增长到了底部?刚才说了不可能,不可能有人抄到底。大家都说抄底,真正在市场上谁抄底了,真正抄底的是坐在家里的,处心积虑想抄底的一般都撞在高山上,如果市场能被我们抄底了,这就不是市场了。市场有相当一部分是我们不可知的。我们市场上的措施,经济学中有一个叫政策经济效益递减。党刊发社论,中央电视台给大家鼓劲市场都没有动静,才拿走2500万你忽悠谁啊?央企资产有多少咱们算算。我们资本市场上也是国进民退,国有化之后谁玩啊?市场还是市场么?再往下走怎么走啊?这些问题不考虑,老说美国救市咱们也救市,美国救市和中国救市有什么区别?美国如果不救,这个金融体系跨掉,所以为什么我看我们网上讲鲍尔森给佩鲁西(音译)下跪。如果高盛倒掉了,还有谁不能倒?所以他能不救吗?中国救谁呢?救什么我不知道,我不知道它在救什么?指数跌到2000如果不救中国体系就跨了么?中国经济就完了么?我不知道它在救什么?当然记者报道的时候手下留情,不然明天我上不了街。我们要思考一些问题,这样的方法,在市场上,我非常赞同于颖讲的,于颖小孩子开始走路了,推出一个轮椅,于颖小孩子开始可以吃固体食物了,又把三鹿奶粉给整了这样市场什么时候成熟起来啊?什么是市场成熟不是看指数在6000还是指数在2000,市场成熟是投资者能够根据风险和收益给资产低价。眼看我们投资者开始看基本面了,大家对于经济未来感到担忧的时候,股市开始反映经济的波动了,市场的价值的好不容易向下走了,政府过来一棒子打开。你们不要看基本面你们要看我的政策。大家又跟政策走,我们市场上什么时候只有价格反映价值才能有效配置资源。我们老看正常功能,好不容易有了正常功能又要敲下去。
  
  根基是什么?根基就是对资产进行理性分析,在理性分析上决定交易行为,形成价格,反映资产的内在价值,这个价格用价格型号指导全社会的资源配置。市场是有他实实在在的经济功能的,不要把它当成工厂、民生工具,它是配置资源的。就讲到这里。

回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-2 19:59:44 | 显示全部楼层

呵呵,许小年这篇讲话有意思啊,我一直以为他是按照自己的理性思考的人,这样的学者,不管其结论对错,我始终是尊敬的。但这篇讲话,让许在我的印象里更大大下降。不是因为其结论,而是其言论前后不一的风格。

??许似乎非常主张纯粹的“自由市场”原则。这篇讲话里甚至连货币政策都不主张去“调整”,但他自去年上半年就一直呼吁央行要“连续加息”,“大幅加息”,连续提高准备金率,以应对“严重的通货膨胀”(今年更是到处呼吁)。许到底是自由货币政策者还是主观调控的货币政策者?先不说如果央行真的象许主张的那样在今年“连续加息”后中国经济将会出现什么恶果(面对今年中国不加息结果CPI去在连连下降他似毫不去反思自己主张的过失在何处)。

??“我不知道在救什么”。呵呵,好潇洒啊!1998年,香港政府在港股6600点不打招呼直接入市,强行将索罗斯逼走,遭到美联储格林斯潘的强烈指责。为什么政府要直接入市干预?如果不干预香港将会有什么恶果?许总结过吗?许如果当时也象现在这样的“知名”是否也要批一顿港府呢?“我不知道港府在救什么!”可惜那是许还是美国读书的普通学生,就算呼吁也没人听啊。

??“根基是什么?根基就是对资产进行理性分析,”那么,我想问,许你怎么知道央行、国资委没有对自己的控股的公司股价进行过分析?人家不懂吗?人家怎么在6000点不去增持而在1800点去增持?港府1998年动用外汇储备买如汇丰等港股成份股时我记得很清楚,曾爷(当时的财政司长和入市操盘者,现行政长官)当时说,索罗斯把港股打到6600点,港股无论从哪里看都太超值,政府丝毫不担心“救市失败”的结果。??曾爷不懂资产价格的“理性分析”?哦,曾爷懂,那么我们的央行汇金、国资都是不懂的;境外的都懂,我们都不懂,人家的月亮圆我们都不圆?!

如果我在场听许的演讲,我一定会问上述几个问题。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-2 20:27:23 | 显示全部楼层

对福探的第2个问题,我本人看过近几年曾特首和任总裁的电视访问,他们都有回顾10年前那次入市的决定是如何决策的:1、他们当时都是在很大精神压力下做入市决定的,因为他们知道,这样做有违港府一贯的自由市场原则,一定会惹来诟病的;2、他们最后还是决定这样做了,因为当时的环境,是以索罗斯为首的国际对冲基金从港元和港股两方面同时做空香港,逼迫特区政府放弃联系汇率制度,汇率的打击将令整个香港经济面临系统性风险,而仅非股票价格的结构性调整。(这些都是两人的原话)

拉回到目前,由于国内还在实行资本和汇率的双重管制,又没有融资融券和指数期货,所以单纯由于股价下跌而引发整个经济系统性风险的可能不大,可能许小年觉得,ZF的救市只是把股价托起来,而这个动作针对我国经济面临的实际困难,作用并不明显。(这是我的个人猜测了)

另,现在全世界都在限制做空,我个人估计,融资融券和指数期货在短时间内推出的可能性微乎其微,对媒体所谓节后N大利好的炒作嗤之以鼻。

[此帖子已被 lewie 在 2008-10-2 20:35:45 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-2 22:05:44 | 显示全部楼层

许小年的水平确实是'高',很多人都领教过,尤其是在国际期货市场上听他的人基本都被灭了,前段时间正是他说石油的价格不会下来,并说高盛的评估水平如何如何!还更义愤填膺的述说中国没有什么国际金融人才.呵呵. 话还没说完雷曼的次贷就给了他狠狠的一巴掌,既然美国金融水平这么高,又有那么多的金融国际人才,干嘛的呢出了个次贷啥子那!那些全球的金融精英又那里去料. 中国缺乏国际金融人才最重要就是由这班肺物在做老师教育学生,肺物教出来的永远都是废物. 他是我们最好的反向指标,美国国会通过了救市方案,市场的靴子下地料,周一毫无疑问收大阳.

许小年:中国经济的潜在风险分析与政策建议

<DIV class=item-label>  从表面上看我们目前的通胀确是是有成本推动、有输入型的一些特点。如果我们看这两条线,蓝色是国际油价,红色是中国的生产价格指数,我们看到这两条线高度相关,蓝色的上涨在宏观,红线的上涨在后面。国际油价的推动使得中国的生产价格指数随着国际油价上上下下的波动,这是我们两大价格指数中在生产方最重要的,就是生产价格指数。

  我们看一下CPI方面消费物价指数,在消费物价指数方面我们看到它最重要的推动力,实际上并不是南方的雪灾,也不是震灾、水灾,而是和国际粮价密切相关,这条蓝色是芝加哥的粮食价格指数,这条红线是中国的食品CPI。我们用数据说话,你看这两条线你就知道中国的食品CPI和国际粮价密切相关。所以从表面上看我们的PPI是由国际油价推动的,我们的粮食CPI是由国际粮价推动的。粮食的CPI是国内的消费物价指数中最重要的一项,因为现在食品开支占我们城镇家庭开支大概不到40%,而占农村家庭开支仍然是接近50%。所以粮食CPI左右着中国CPI的走向,而粮食CPI又和国际粮价密切相关。

  从这两张图上我们似乎可以得出现在国内的通货膨胀是因为国际上的大宗商品价格上涨而造成的,因此它带有输入型的表面的特点。但是下一步我们接下去问为什么国际油价和国际粮价在最近几年暴涨呢?为什么?我们发现在国际粮价和国际油价的暴涨的背后都和中国有关,现在我们先来看原油,美国的投行高盛对今年原油的预测是150美元,对明年的预测是200美元。大家还记得不记得去年当高盛报出了105美元原油的价格预测的时候没有人相信,很少有人相信。大家都在批评高盛你是做多仓的你当然要报高原油价格,它今年预测150美元很快将成为现实,最新的数字已经是143美元了。他的预测明年是200美元,现在大家不敢不信,已经吃过亏了。去年它报105美元的时候大家不相信,还有人跟他对着干,做空原油人损失累累,高盛在这个过程当中名利双收。他的伦敦的石油分析小组现在是世界上最权威的原油预测机构,原油研究小组去年的奖金是以亿美元计的,它为高盛带来了丰厚的利润。

  为什么他敢一再看多原油呢?他在原油75美元的时候一路看多一直看到现在,仍然认为明年原油价格还会继续上升,原因在哪里呢?最近原油的价格上涨我们做过一个统计的分析,发现大概有这样几个因素:

  第一,原油的供需全球范围内供需失衡、供不应求。

  第二,美联储松宽的货币政策。

  第三,大家都在指责的投机因素,在任何时候、任何地方,世界上出现任何经济问题我们都会把投机分子拉出来鞭打一顿,这是一个非常容易找到的目标。

  首先我们看需求,在需求中全球原油的新增需求已金砖四国为代表,而中国占原油需大头。中国对全球新增原油需求中来自中国的进口占了一半以上。新兴市场国家在近几年经济的高速增长使得他们的原油需求激增,在九十年代中期的时候大概是1996年前后,我们原油基本上自给自足,从九十年代中期以后我们开始大量的进口原油,国内的原油已经不够使用。进口的增长率到2007年为止平均每年增长20%以上,20%的原油进口的增长可以设想一下,原油并不是像我们的制造业一样,你投资能力就可以增加。原油需要勘探,勘探了以后需要开发油田,一口井打下去能不能出油还不知道。原油的供应跟不上全球原油需求的增长,造成了供需关系的紧张。

  现在原油的剩余产能在欧佩克国家已经所剩无几,为了满足新增的原油需求这些产油国必须发现新的大油田,已有油田的产能已经发挥到了极限。所以最近沙特阿拉伯召开了一个全球石油大会,他是真心实意的召开石油大会。在原油价格暴涨之后,世界各国都在互相指责,欧佩克国家原油输出国指责美国的货币政策、指责国际上的石油投机;发达国家指责发展中国家经济增长速度过快,大家互相指责。实际的情况是什么呢?实际的情况是大家都有道理,大家都没有道理。在需求方面刚才我们已经讲了全球的需求增长已经超过了现有的产能所能支持的范围。

  因此造成基本面上石油价格上涨的因素,我们看一看这张图就知道,这条红线是国际原油价格,蓝色的柱状是中国的原油进口。大概从1995年到 1996年前后,我们从原油的净出口国便成了净进口国,蓝色的住装表示的是进口的数量,到去年我们进口1.6亿吨原油,占全球原油消费的50%,也就是说现在国内一半以上的原油消耗需要依靠进口来解决。随着中国原油进口量的增加,这条红线不断的上升。在九十年代中期的时候原油价格还在20到30美元,随着中国进口的增加这条红线很快上到了100美元以上。今年一到五月份中国的原油进口增速又是20%以上,如果你是原油期货交易上你做多还是做空呢?我相信很少有人做空,大家都看这张图做多。

  原油价格上涨的第二个因素是弱势美元,弱势美元又是因为美国的货币供应的增加,美元的供应增加、美元和其他的商品都一样当供应增加的时候价格要下降。所以美元供给的增加导致了美元的弱势,美元汇率的下跌。美元的弱势使得欧佩克国家遭受了损失,使得因为原油都是用美元标价的,而中东产油国他们本国的货币又跟美元挂钩。大家想一下如果你是中东的产油国,当你的石油财富卖到世界上长由于美元的贬值而遭受损失的时候你会怎么办呢?你会提高原油价格,用原油价格的增加来弥补由于美元币值的降低所带来的损失。所以最近我们看到的现象是什么呢?是在国际市场上美元跌多少油价就涨多少。中东产油国可以通过提高油价来弥补美元贬值给他造成的损失,而我们是原油净进口国我们没有办法只能接受越来越高的原油的美元价格。蓝线是国际原油价格,红线是美元的汇率指数我们看这条线结论就非常清楚,美元越弱原油价格就越高。所以这是原油价格暴涨的第二个原因,就是弱势美元,而弱势美元又因为美联储的货币政策。

  大家接着问为什么美国人乱发货币呢?因为次贷危机,因为次贷危机造成了美国货币体系的振荡,因为次贷危机把美国经济带到了衰退的边缘,为了防止美国经济陷入萧条,美联储不得不减息刺激消费、投资投资来挽回颓势的美国经济。所以有人说美国人有意把美元搞成这样这是新的阴谋论,我们的回答是这不是阴谋,这是“阳谋”大家都知道,这不是我们想象中的几个人躲在黑暗的地下室里灯光摇曳策划出一个阴谋,把世界上新兴市场国家搞垮,像一些流行书籍所描述的那样,这是一些大家都知道的“阳谋”,这是每天在报纸上讨论的“阳某”。

  第三个是投机因素,我们在国内做投资的都知道,你要想炒作、要想投机,你一定要有题材。所以原油炒作投机的题材是什么呢?就是全球的供需失衡,炒作的题材就是弱势美元。投机者是非常理性的,他不会去空虚来凤的炒作,所以归根结蒂我认为国际原油价格它的根子在哪里呢?它的根子在于全球货币失衡以及美联储的货币政策。

  粮价的故事类似于油价,首先是需求,需求又跟金砖四国有关。虽然金砖四国经济的起飞,这些国家老百姓的收入有了非常显著的提高。当收入提高之后他的热量摄入就增加了,发达国家人均的热量摄入比发展中国家要高得多。而且热量的摄入是随着收入的提高而提高的,他的食品也发生了变化由碳水化合物转向动物蛋白。喂鸡、喂猪、养牛它所需要的粮食比直接吃粮食还要多,因此造成世界市场上对粮食的需求增加。

  第二个因素也是因为美联储的货币政策,由于美元的发行太多,太多的钱而相对较少的投资机会,于是这些资金流动性就进入了粮食大宗商品市场去炒作粮食。所以跟美联储的货币政策有关和石油不同的是,推动粮价上升的第三个因素是发达国家政策性的鼓励可再生能源的开发,特别是现在市场上非常流行的生物燃料。从玉米中提取乙醇,再把乙醇兑到汽油中燃烧来减少对汽油的依赖。美国政府对农民种植玉米提供了大量的财政补贴,为了鼓励农民多生产玉米,再用这些玉米提取乙醇,美国财政部补贴农民。补贴农民的结果一方面刺激了玉米的生产,另外一方面多种玉米就要少种其他作物,播种面积减少其中有一项跟中国密切相关的就是大豆,结果造成大豆价格的暴涨。现在大豆和原油的情况有点类似,我们60%国内的大豆消费要依靠进口。

  所以现在我们又演绎出了一个大豆战争,“阴谋论”在中国非常有市场,大家都很喜欢相信阴谋论。实际上这也是“阳谋”大家都知道大豆价格为什么暴涨,播种面积少了,为什么播种面积少了,因为他要种玉米制作乙醇,所以大家都批评美国的可再生能源政策,你把发展中国家的粮食变成了一个问题。国内的通货膨胀是因为国际上的大宗商品价格上涨而造成的,因此它带有输入型的表面的特点这是一个什么过程呢?这是一个在我国经济和国际经济日益一体化的今天这是一个不可避免的现象。你不能够幻想我们只享受国际经济一体化、只享受开放的收益,而不承担经济一体化的成果,你不能想象,这是不可能的,天下没有这样的事情。

  铁矿石是另外一个例子,铁矿石的价格为什么今年涨了60%到90%,为什么?大家骂澳大利亚和巴西说你们垄断乘人之危落井下石,澳大利亚说什么呢?澳大利亚说你们所想要的铁矿已经超出了我的生产能力,如果让我再增加供应我必须再增加矿产,这个投资你不出谁出呢?我为了满足你的需求,我必须再建一条铁路,这条铁路的投资谁出呢?你不出谁出呢?他说所以我涨价90%,为什么?它现有的生产能力也不能满足我们对铁矿石的需求了,为什么不能满足呢?我们看一下数据,现在我们的报刊、杂志上的经济类的文章非常糟糕,糟糕在什么呢?不用数据,动不动三大趋势、六大特征,没有逻辑、没有数据支持胡说八道,这是一个很不好的学风。一定要用数据说话、一定要用事实说话。为什么铁矿石这样暴涨呢?你看一下我们国家粗钢的生产能力,粗钢的生产能力从一亿吨翻番涨到两亿吨我们用七年的时间,再从两亿吨翻番到四亿吨我们用了多长时间呢?三年多,能力在不断的加速。现在我们的粗钢生产能力是五亿多吨接近六亿吨,如此快的钢铁生产能力的增长它对铁矿石的需求我们可以想像,我们国家有铁矿石,但是它是低品位的这种能力的增长谁跟的上你呢?所以目前所发生的全球性的通胀,包括中国在内的通胀,反映了一个事实,这个事实是什么呢?新兴市场国家的经济增长,特别是中国的经济增长不仅超出了本国资源可以支撑的范围,而且超出了全球资源可以支撑的范围,因此引起了全球性的通货膨胀。

  在这样一个情况下怎么办呢?你坐等原油价格跌下去是等不来的,你想抗是抗不过去的,我们这是输入型通胀,问题是什么时候原油价格能下来呢?一定要中国的经济增长速度放慢的时候原油价格才能下来。现在形成了一个死锁顶在这里,为什么前两天成品油价格上调18%,为什么?一天掉了四个多美元,大概是 3.5%到4%。只是因为中国宣布成品油价格提高,国际原油价格跌了4.75元,为什么呢?在国际原油市场上大家都盯着中国,看你哪里的需求什么变化。如果我们把成品油价格需求,中国对原油的需求将会降低。市场看到这点如果来自于中国的需求降低所以原油价格要降低,所以我们宣布提高成品油价格国际原油价格一下子就掉下去了。什么时候真正国际原油价格回落,中国的成品油价完全放开。

  再一个是中国的经济减速,我们也做过测算,假设消除投机性因素原油价格会回落到什么地方呢?大概回落到90多美元,20、30美元的时代已经过去了,不要再做这个梦了,不会回到20、30美元了,为什么呢?因为石油的开采成本在不断的上升,开采成本构成了原油价格的底线。现在新开采原油平均成本在90美元,所以很难回到90美元以下除非发生全球性的经济萧条。国内的粮价有一种说法叫做中国的粮食自给率在90%以上,所以我们可以和世界市场隔开,隔不开。我们看一下大豆价格,蓝线是大连的大豆价格,红色的是芝加哥的大豆价格,大豆价格已经国际化。对于自给率比较高的玉米,我们进口玉米进口的很少。但是我们发现大连的玉米价格和芝加哥的玉米价格的波动趋势是一样的。尽管价差还存在,但是它的波动趋势是一样的。所以不管粮食能不能自给,不可避免的要受到国际市场的影响。最近大米价格暴涨,我们就已经发现在南方收购大米发生困难,因为现在农民也有电脑,他也上网。他在网上一看国际大米价格已经涨这么多了,你们的收购价格怎么这么低呢?于是他不卖给你,迫使粮站提高价格。所以你说大米基本自给有什么用呢?所以在南方出现了非常火的生意是粮食走私,粮贩子到农村去跟老百姓收粮比市场显著高的价格收粮,收了以后拿到国际市场上卖,因为国内外有价差,已经把市场价格推上去了。所以就算粮食自给也没有办法把中国的市场完全跟世界市场隔离开来,世界市场有各种各样的渠道会对你产生影响。 [此帖子已被 我爱深蓝 在 2008-10-2 22:12:42 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-3 14:10:59 | 显示全部楼层

任志?-??(02/10/2008)-金融挽救方案

?用公帑以恢?金融?系的信心?然?惹???,但有?候?是必?的。

美???金融危?越演越烈,有??局正?力?低所造成的?害,???遏止它??蔓延下去。直至目前?止它?所?取的措施,以及?正?行??的建?,都涉及?市?作出不同形式的干?,以及?用巨?公帑。近期一份???章的社?提到,「今日金融???不??任及愚昧的行?所造成的?果,要由未???人?承?。」??美?人民及政府?意?否,他??在????。若不作出干?而任由市?自行解???,可能??致金融?系崩?,?而引致??急速下滑,?整?社?而言,?代??在是太?高昂。但信奉自由市????系的人士可能需要??,甚至可能要在承受了?大的痛楚後,才?了解和接受在特殊情?下,?行市?干?及?用公帑挽救金融?系是必?的。

融通?金??功能是由不同?型的???致。它?在撮合投?者的??接受程度和集?者的??水平的?程中,一般??行借?活?及承?多???,其中包括信???。在???作上,?要取得投?者及集?者的信任,它?需要有充足的?本及流??金。?金融危??生?,?些??往往面?流??金及?本短缺的??。?然我???可能??事情?度?化,但要遏止或化解一?金融危?,有??局有必要向金融?系提供流??金,?助金融??重??本??。

中央?行作?最後?款人,提供流??金?然是它?的?任,各央行亦已因?情??可能做到最好。以美??例,在?非常?期,有??局?大了可作??可抵押品的金融????(例如股票),?款期亦大幅度延?。大家也?留意到,近期?多其他地?的央行都?市?注入大量?金,其中包括香港在?;香港作?全面?放的??金融中心,市?情?在很大程度上取?於??金融形?。值得一提的是,?然香港的?行同?市??信???的??的?有所增加,但??市?到目前?止仍?作有序。我?多年?已建立了一套行之有效及具高透明度的流??金管理架?,金管局已作好??,有需要????向?行?系提供流??金。金管局已於2008年9月30日(星期二)宣布推出5???措施以作防?,目的是增加向?行?系提供流??金的架?的?活性,同?如有必要,我?可考?推出更多措施,以加??付?金更??的情?的能力。

然而,?一?地?的金融?系提供?本是需要小心?理的。美?方面,在目前的形?下,要在市?集??然??困?,政府?局要?定是否需要??重整金融?系的?本??。????格(特?是物??格)持?下跌,以及金融??的???素不??化?,要阻止市??金融?系的信心下滑及?金融??????下去,就必?迅速及充分地重?金融?系的?本??。我曾指出以??美?的?峻情??看,不?以?心道德???理由而??不?取行?。因此我很高?看到美?政府提出全面措施挽救金融?系。我明白美???的??,??要有相?安排,保障政府?政??及「未???人」的利益,?加??管制度,以防?史重演,但我衷心希望??能??快就有?方案取得共?。 [此帖子已被 lewie 在 2008-10-3 14:11:35 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-3 21:07:10 | 显示全部楼层

各位高手的分析真好啊,我看许小年的讲话,值得我学习的,也是我能懂的就是:美国救市和中国救市的不同,美国要救的是银行和投行;而中国要救的是股市的融资能力。其实中国的银行还是很健壮,如建行、交行、宁波银行、南京银行、深发展等银行去年高价圈钱,本身减少了大量的风险。

个人觉得两者之间的救市是不同的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-5 18:45:40 | 显示全部楼层
引用
原文由 lewie 发表于 2008-10-2 20:27:23 :

另,现在全世界都在限制做空,我个人估计,融资融券和指数期货在短时间内推出的可能性微乎其微,对媒体所谓节后N大利好的炒作嗤之以鼻。

[此帖子已被 lewie 在 2008-10-2 20:35:45 编辑过]


证监会近期启动证券公司融资融券业务试点工作

中国证监会有关部门负责人5日在京表示,经国务院同意,中国证监会将于近期启动证券公司融资融券业务试点工作。
  该负责人介绍说,近期中国证监会将发布证券公司融资融券业务试点有关问题的通知,进一步明确试点证券公司的资质条件和标准,并按照行政许可法的要求,公示证券公司融资融券业务试点,审批内容、格式、标准和程序,建立公开透明的受理、审核和专家评价制度。
  融资融券业务将按照试点先行、逐步推开的原则进行。根据证券公司的净资本规模,合规状况,净资本风险控制指标和试点方案的准备情况择优批准首批符合条件的试点证券公司,之后将根据试点的情况,在总结经验完善办法的基础上逐步扩大试点范围。为适应我国证券市场多样化差异化的实际情况,试点单位的范围兼顾不同类型和不同地区的证券公司,试点期间只允许证券公司利用自有资金和自有证券从事融资融券业务,同时抓紧进行转融通业务的设计和准备。试点工作取得成效后融资融券业务将会成为我国证券公司的常规业务。
  同时,上海、深圳证券交易所将适时公布融资融券试点的标底证券的范围和名称。试点期间,中国证监会将对申请试点的证券公司实施窗口指导,由试点证券公司根据自身的实际情况,通过适当提高融资融券客户的资质条件,资产的门槛,和在本公司从事证券交易的期限,以及适度提高保证金比例和担保比例等审慎措施,防范业务风险,维护行业有序竞争的局面。
  有关人士提醒投资者充分认识:从事融资融券交易既可以放大盈利,同时也可能加大亏损,所以应当在具备一定证券投资经验和相应风险承担能力,并了解熟悉相关业务规则后审慎考虑是否参与此项业务。
  中国证监会启动融资融券试点同时,将加强对违规融资活动的打击力度,禁止任何机构和个人未经批准开展融资融券业务,严肃查处各种非法的融资融券活动,保护投资人利益,保障融资融券业务的规范有序发展。
  一些市场人士认为,目前是推出融资融券业务较好时机,试点风险可控的,试点规定的融资融券客户保证金比例比较高,试点证券公司还会根据自身情况提高风险控制比例,所以融资融券业务的财务杠杆效益并不是很大。由于试点阶段,融资融券业务资金和证券的来源为证券公司的自有资金和自有证券,而目前在证券公司的资产结构当中,货币资产比例比较高,证券资产比例相对较少,其中只有可供出售的金融资产科目下的标底证券才用于融券业务,现阶段融资规模会大于融券的规模。市场出现大量卖空是不可能的,根据现有证券公司的实际情况也是融资规模大于融券规模,即便从成熟市场来看,也是融资规模明显大于融券规模。证券公司融资融券业务试点的推出是我国资本市场改革发展的一项重要措施也为当前的证券市场注入新的活力,对促进我国资本市场稳定发展与改革创新具有积极的意义。

******

lewie特研,主观猜测要不得啊!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-5 19:21:34 | 显示全部楼层
引用

lewie特研,主观猜测要不得啊!


是啊是啊!三块表兄教训得是啊!我等愤青,有何资格作主观猜测呢!能在此间作主观猜测的,应是有改天换地之能的奇人异士!我等庸碌之人,刚冒个猜测的念头没两天,就已经被管理层打嘴巴了,实在应该有些自知之明啊,来来,我先自扁一个嘴巴! [此帖子已被 lewie 在 2008-10-5 19:44:35 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-5 23:18:20 | 显示全部楼层
lewie特研,得罪啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-6 15:23:14 | 显示全部楼层
我倒觉得融资融券业务对于今天的市场可能不见得是利好。不过多了个更加冲动的投资者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )

粤公网安备 44030402005841号

GMT+8, 2025-1-16 12:56 , Processed in 0.023993 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表