找回密码
 立即注册
查看: 525|回复: 4

兰德公司报告:美欲“军事解决”经济危机

[复制链接]
发表于 2008-10-25 11:38:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

兰德公司报告:美欲“军事解决”经济危机

据法国媒体爆料,兰德公司已向美国防部提交了一份评估报告,评估发动一场战争来转嫁目前经济危机的可行性。报告认为,用7000亿美元救市的效果很可能不如用7000亿美元发动一场战争的效果好。美国鹰派主流观点甚至认为,美国要摆脱衰退,目前剩下的惟一办法就是军事掠夺。

大衰退加剧美国军事掠夺冲动

透过历史人们不难发现,历次的巨大经济危机几乎都与战争相伴相生。迄今为止,现代国家克服经济衰退与危机的手段主要有三种:政府主导的大规模基础建设以增加就业,刺激消费;新技术革命带动新一轮经济起飞;通过发动对外战争拉动消费与生产、控制资源和交通,并激发民众“走出低谷”的心理潜能。

采取第一种手段的前提是一个国家的发展还在起步阶段,基础设施不发达,劳动力质量不差却又价格低廉,政府的控制力较强等等。目前的中国就拥有了类似的前提,因此政府投入与引进外资是时下中国经济发展的两大发动机。但是很可惜,今天的美国已经没有罗斯福总统实施“新政”时那样的市场和社会环境了。

至于新技术革命,那是3040年才积累爆发一次的事情。美国前些年如火如荼的“信息技术革命”正在冷却降温,所谓“新经济”虽说未土崩瓦解也已是元气大伤,经济发展无法找到新的增长亮点。

这样美国只剩下了目前的一个选择:军事掠夺!美国军火集团和金融集团向来擅长发战争财。两次世界大战使整个美国都尝到了发战争财的巨大好处。

兰德公司在向美国防部递交的报告中指出,美国各大军火集团和部分军方人士在此次“次贷危机”中都遭受了一定的损失。如果美国政府用7000亿美元救市,美国军方正在或将要进行的军火采购势必会受到一定的影响。如果美国政府用7000亿美元发动一场战争,必然会得到各大军火集团和部分军方人士极力支持。另外,打仗还是提高国民士气的一大举措,即设法使民众的注意力多放在外来的挑战上,而少放在内部经济的低迷上。


谁将是美国的首选目标?

布什一直坚称:“美国是世界上惟一的强国”。言下之意,美国可以为所欲为。但是,美国以战争手段应付经济危机,其中也蕴涵着巨大的风险。首先要确保对手只有招架之功,无还手之力。如万一让对手狠狠反咬一口,譬如说把美国本土上的什么重要目标给端了,那就可能导致华尔街瞬间崩盘。
或者,原计划的速决战变成了越南式的持久战,社会上逐步让反战厌战的情绪占了上风,那样战争“强心针”就还是无法令经济有效复苏。

针对美国下一步战争首选目标问题,不少人认为是伊朗、朝鲜、巴基斯坦等力量相对弱的国家。更有媒体指出,美国可能在没有任何“征兆”的情况下对伊朗发动全面进攻。美国打伊朗不需要找理由,打了之后再找理由不迟。一旦美国发动全面进攻,伊朗军队很快就会丧失战斗力。俄罗斯和中国根本来不及进行有力的军事援助。
中国国际战略专家林晓东指出,美国如果通过战争摆脱经济危机,必须同时达到两个目的:一是在战争中得到使美国经济恢复的大量资金而不是巨额的战争消耗。美国全国储蓄是-1%,资本市场、经济运转全部要靠外部的资金撑着。二是要保证潜在战略对手不能乘机拖垮美国。任何战争都有风险,特别是在对手背后在强大力量做后盾的情况下。

伊朗、朝鲜、巴基斯坦,包括委内瑞拉等国,背后都有俄罗斯或中国。林晓东认为,显然美国打这样的国家不但解决不了资金问题,反而会被潜在对手利用,只能是纯粹地消耗实力。中国是美国最大的债务国,也是被认为世界上惟一可以独力破坏美国经济的国家。如果美国要通过军事手段摆脱危机的话,中国将是其首选目标。因为,一但与中国直接或间接开战,美国欠下中国的巨额国债就会作废,更可以通过非常手段避免中国对美元的抛售。当前,美国最有可能的做法是通过军事手段逼迫中国以经济代价避免与美国冲突。

中国不得不防

当巨大的金融海啸不以人的意志为转移的咆哮而至时,世界各国本能地抛售美元资产,寻找危机避风港实在情理之中。在这种情况下,中国基本未减持美国国债,在7月份反而增加了149亿美元,已属仁至义尽了。

如今美国非但不感恩,反而对台湾出售64亿美元的军火,真的令人联想起“狼”的故事??“狼”还未度过难关,就开始对“东郭先生”呲牙咧嘴了。美国政府在这时候售台武器,主要是逼迫中国按照美国需要的规模和节奏,不是200亿、300亿美元,而是2000亿、3000亿美元地为美国金融危机买单,购买美国为救市而发行的新巨额美元国债。其未能如愿以偿,就开始给中国颜色看看。

近来,以印度为代表的中国周边一些国家不断向中国挑衅,背后支持者就是美国。

10
9日,美国知名智库“国际战略评估中心”副主任理查德-费舍尔在一份报告中指出,美国的衰退与中国的崛起形成了鲜明的对比,而制止这种对比持续下去的惟一办法就是通过战争。

美国《华盛顿时报》网站近日刊文称,美国国务院国际安全顾问委员会向美国政府提交了一份新的报告草案。该草案大肆渲染中国军力威胁,建议美国研发包括导弹防御系统在内的新型武器系统,以遏制和应对中国稳步发展的核力量和常规军事力量。

美国现在已经在太平洋部署了6个航母战斗群,目的就是牵制中国。据称,美军太平洋司令部有代号为“厄夜丛林”的台海作战方案,美国甚至在阴暗地研究对中国的“瘫痪战”。

中国需要遏制任何对手的力量

在五角大楼不久前公布的《四年防务评估报告》说:“在崛起的大国之中,中国最有潜力与美国军事竞争和使用破坏性武器,美国如果不采取应对战略,传统的军事优势将在一定时间内消失。”“美国要调整全球军事基地,在关键的战略和战役领域内继续投资,发展持续监视、远程打击、隐身、作战机动能力,以及在战略距离作战的空、海和陆地力量。”

当前,中国和平发展面临两大矛盾:迅速扩展的国家利益和相对落后的保卫手段之间的矛盾;强化维护国家利益手段的迫切性与日益增长的外部制约因素之间的矛盾。

中国作为一个负责任的大国,需要建设一支与国际地位相称的军事力量,既是维护国家安全与利益,也是维护世界和平与促进共同发展的需要。但由于长期投入不足,在世界范围新军事变革不断深化的进程中,中国与发达国家在军事领域中的差距不是缩小了,而是有进一步扩大的趋势。在应对诸多传统和非传统安全威胁、反对各种分裂祖国统一行径、维护主权独立和领土完整等方面,还有很多工作要做。

国防大学战略研究所所长、海军少将杨毅近日指出,中国的军事力量作为一种战略防御力量,要能够遏制任何对手,使他们不敢轻易对中国进行军事讹诈和军事侵略!(来源:知识博览报 文昭心)

回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-25 15:48:52 | 显示全部楼层
战争从来是为战略着想,美国此次遭遇"现金流危机"与几场战争有直接关联,数次战争消耗甚大.美国为战略做的"长期负债"太多了,现在是应该弥补眼前的"现金流",而不是打仗.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-25 20:24:41 | 显示全部楼层

央行官员王自力:全球金融海啸最后赢家很可能是美国

<DIV class=t_msgfont id=postmessage_1833777>美国是这样的一个国度,其金融实力远远超过它的生产能力,其GDP占全球的比重为35%,而美国资本市场市值占全球资本市场的54%。美元占全球外汇储备的72%,占全球贸易结算的58%。显然当今世界,还没有任何一个国家能撼动其霸主地位。
  
  当前,美国正在爆发的这场金融危机,与1929年的崩盘在本质上没有什么不同,无非是信用被无节制地甚至可以说是恶意地放大,信用危机导致金融危机,进一步是信心崩溃,市场会走到一个非常不理性的程度。但必须注意,21世纪的世界与过往不同,很难避开军事、科技仅仅因经济原因而直接促成一个帝国的快速崩溃。
  
  相信这次美国依然会走出危机,因为这是一个特别善于在危机中发财的国家,正如一战和二战的爆发,快速导致了美国的强大。其中发财的一个秘诀是:华尔街虚拟资本泡沫破裂,实物资产留在了美国。这次也一样,美国会是最后的赢家。要知道资本的根本属性是逐利,这是其他国家在考虑应对本次危机时,不能忘记的一个根本出发点。
  
  危机发生到今天,有两个细节应引起大家的注意:一是美国zf在国会通过了救市方案后,迟迟没有实际和快速地使用救市方案批准的国债额度,而是任由股票期货价格大幅波动和下跌。从催促国会通过救市方案的急迫性与救市方案通过后行动的迟缓性之间有个时间差,这个时间差的结果是有效带动了全球资本和商品市场的百年动荡,和全球主要国家先于美元流动性扩张的巨幅扩张(如英国6970亿美元、德国5000亿欧元、法国3600亿欧元、奥地利850亿欧元、韩国2400亿美元的金融救助计划等),如此倒过来可以为美元扩张制造有效的战略空间,使美元在保持强势或弱势之间做到游刃有余。实际上,我们从来就不认为美国金融体系缺少流动性,金融机构之间和金融机构与实体经济之间的互不信任,可以理解为危机期间对风险的防范或恶意的故意行为。而美国zf的救市,只不过是想制造美元流动性即将扩大的预期罢了。
  
  二是五大投行全军覆没、道指一周就跌了约22%,道琼斯指数建立112年来,无论从下跌的相对数还是下跌的绝对值都是前所未有的。在如此恶劣的市场环境下,居然还解除放空禁令,导致10月9日股指进一步断崖式大跌。1929年解救大股灾危机时,是科立芝(Calvin Coolidge)执政,首先开始的就是针对集合基金卖空交易大规模进行调查。这种情况下还允许卖空,这只能说明美国依然还在以老大的姿态极力想维系原有的美元秩序,试图在世界各主要国家完成流动性扩张和全球股市及商品市场暴跌后,再选择反其道而行之的策略。
  
  事实上,美国正是按这种策略一步步实施的。目前已成功地完成了第一步,即在国会救市法案通过后,并不像法案通过前急不可耐那样,去快速实施法案授予的国债发行权以救助美国金融机构,而只是制造美元流动性将扩大的预期。预期导致各国为了保护各自的国际贸易利益就必须跟随扩大流动性,结果是在美国法案延缓执行的行动中,刺激欧洲、日本、韩国、俄罗斯等国针对美元流动性扩张预期而提前实施其流动性对冲政策。
  
  因此,客观上美国在不作任何努力和宏观经济状况改变甚至恶化的条件下,使美元币值得以获得升值的数量基础,暂时维持了美元的国际信用和强势地位。同时它带来商品市场投机资金的出逃,而为美国经济获得了恢复经济发展所需要的低通货膨胀环境。商业机构和金融机构在股票和商品市场暴跌的条件下,也没有再出现比之前更加激烈的破产和合并,相对于惊恐万分的欧洲,美国资产和国债反而显得比欧元资产要稳定可靠。
  
  采用一个即将执行而尚未实施的法案预期,通过国际间的宏观货币政策相对差,从而不费一枪一弹就已达到了美国救市中的暂时稳定市场的目的。这充分体现了美国zf宏观经济操控手法的娴熟和老到。而世界各国尤其是欧洲、日本、英国、瑞士的过激和超前反应反而将美国金融危机国际化,使美国获得了对欧洲、英国、日本、韩国等国家的相对比较优势。
  
  美元的近期强势打击了石油价格,提升了美元价值,相对优势使它初步恢复了美元的信用地位。尽管代价是美国出口会受到一定制约,但是,综合比较利益看还是值得的,它为美国的后续政策和行动提供了良好的基础。只要美元继续维持强势就可能让美国zf向国际社会发债融资来进一步救市,而一旦发债成功,美元的强势地位则很可能出现逆转,无论商品期货还是股市、美元汇率、利率政策等都会客观上出现一定幅度的逆转,国际金融市场仍然无法稳定。但是,在这种大幅下跌和向上恢复上涨之间,美国zf已经能足够成功地将7000亿美元救市国债向国际社会发售,从而获得恢复美国金融经济秩序所需要的流动性。至于到石油价格和股市出现上涨、美元汇率下跌和通胀因素再度提升时,美国已经有了足够的流动性进行新的应对行动。
  
  截至目前,从各国的表现看,亚洲国家尤其是中国zf的应对还是理智的。美国如何实现发行的新国债得到国际社会的认可而获得认购,是未来几个月美国zf第二步策略成败的关键。这一策略的落脚点在于向国际社会发债,发不出去怎么办?发出去后又如何行动?或许这应是我们进一步密切跟踪美国金融危机发展的标志性事件。
  
  (本文作者为中国人民银行研究生部部务委员会副主席)
</DIV>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-25 19:56:10 | 显示全部楼层
没有战争的胜利,就没有大国的崛起
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-25 21:20:03 | 显示全部楼层
第一财经日报上没有这篇文章。 [此帖子已被 xds5188 在 2008-10-25 21:27:21 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )

粤公网安备 44030402005841号

GMT+8, 2025-1-16 16:05 , Processed in 0.021756 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表