[转贴]时事评论（节选）

阳光下

。。。。。。。。。。。。。

●欧盟在阿富汗“对美国的不作为”，仅仅应该看作是“前提条件”

值得强调的是，欧盟在阿富汗“对美国的不作为”，不应该视为中国支持地中海计划的最重要的根据，而仅仅应该看作是“前提条件”。中国、或者俄罗斯、甚至包括印度在内的南方国家，眼下最需要的是欧盟“尽快”拿出一份充分考虑到南方国家利益的“全球金融权力分置方案”，从而为全球各主要经济体“尽快”共同行动、以“共同阻止”这场欧美金融危机演化为全球金融危机、尽可能地减少全球经济损失而创造“前提条件”。

可问题是，陷在金融危机中心的美国、欧盟，都在各怀鬼胎，在不同层面“耍无赖”：作为这场金融危机的始作俑者，美国在对欧盟耍无赖：其根据是：目前仍然局限在欧美的金融危机一旦失控，欧盟的损失与美国也一样惨重，因此，目前最好的做法，仍然是欧盟支持美国，以维持美元本位制，在美国的领导下，“欧美”继续联手，再加上日本，作为一个整体，利用“北方国家”手上仍然握有的金融霸权、经济霸权，向“南方国家”转嫁危机。

到目前为止，作为此次金融危机的最大受害者（目前这场金融危机仍然局限在欧美金融体系之内），也作为美元本位制的最主要竞争者，欧盟的分岐仅在于“是否维持美元本位制”，而在利用“北方国家”手上仍然握有的金融霸权、经济霸权，向“南方国家”转嫁危机的层面上，欧美保持有高度共识。

因此，欲逼美国交出金融霸权的欧盟，也在对中国等南方国家耍无赖：其“最生动的道理”就是“大家同坐一条破船、生死沉浮在一起”，从而要求中国、中东等“南方国家”掏银子，欧盟幻想着通过简单回归“布雷顿森林体系”的方式，由“西方”作为一个整体，发挥全球金融领导作用，从而更加方便、合法地调度“南方国家”手中的储蓄，去化解“欧美自己的金融危机”。


●欧美都不要脸，较美国更加地不要脸

在东方评论员看来，在这个问题上，英国首相布朗所说的、要中国等国家拿出巨资，交给国际货币基金组织，再以国际货币基金去援助诸多的东欧国家，就是赤裸裸的体现。

由于国际货币基金组织与世界银行一样，都是欧美一手掌控的国际金融组织，投票权大部集中在欧美手中，都是欧美说了算，因此，比较“欧美”的两种算盘，我们不难感受到这么一点：欧美都不要脸，且欧盟还能不顾廉耻地说出来，因此较美国更加地不要脸。

不过，在我们看来，欧盟之所以会口不择言地要“中国等南方国家将钱交给国际货币基金组织、去拯救所谓的东欧困难国家”，除了不要脸之外，恐怕也是因为这场“欧美金融危机”快到了失控的边缘。

●中俄亮牌

因此，对中国等南方国家而言，眼下最重要的就是做好自己的事情，做好万不得已、就撇开“西方金融结算体系”继续运行经济的前期准备工作。

至于如何做好自己的事？在东方评论员看来，就如我们当时所指出的那样，温家宝总理此次访问俄罗斯在接见中国使馆的全体人员时所发表的“重要经济讲话”，根本就是在“亮牌”，俄罗斯总理建议“中俄贸易采用人民币、或者卢布结算”、而中国也表示“愿意考虑”，也是在“亮牌”，至于俄罗斯方面宣布俄罗斯银行考虑在中国香港上市（这相当于俄罗斯在考虑“金融向东看”），而中国志俄罗斯签定一笔250亿美元长期石油供货协议（这相当于中国在考虑“发现”俄罗斯“远期石油定价”的可能性），这更是在“亮牌”，仅就后者而言，我们不难看出，一个俄罗斯支持中国形成另一个国际结算中心，中国支持俄罗斯形成另一个国际能源定价中心的“可能性”已经“若隐若现”。


●上合将以一个整体去应对可能失控的、并全球化的“欧美金融危机”


在这一前景下，我们再去关注在此次上合会议期间，上合决定解决粮食安全问题，中俄石油管道相关协议、中哈能源扩大相关协议，特别是中国计划投资2万亿进行铁路建设（相当部分是西部联通中亚国家的铁路），上合组织进一步深化经济合作的相关协议，也就不难设想，在“中俄”主导的上合、已经在规划“内部各个层面的经济整合”、以一个整体去应对可能失控的、并全球化的“欧美金融危机”了。


●“上合”为欧盟的经济提供另一条出路，那就是欧亚经济的全面整合


值得强调的是，结合中国正在力促的中国与东盟的区域合作，印度外长愿意赴伊朗谈“伊朗-巴基斯坦-印度-中国管线”的开工问题，特别是，结合利比亚领导人卡扎菲自85年来，即将对莫斯科进行第二次访问，并准备与俄罗斯谈双方合作铺设将利比亚的能源输往欧盟的管线问题，谈俄罗斯在利比亚建立军事基地，从而为这一合作项目提供军事保护的问题，我们也不难看出，“中俄”在联手夯实“上合经济合作”之余，也在各自发挥自己的优势，在尽力地既为整个欧亚大陆构建“另一条出路”，也是为欧盟的经济提供另一条出路，那就是欧亚经济的全面整合。


●欧亚大陆“可以选择”将美国经济撇在一边，如果美国继续抗拒交出“美元本位制”的话


显然，不论是从中国正在奋力铺设的铁路，还是俄罗斯加紧计划的油路，我们都不难看出，欧亚经济整合可以“相当程度地绕开”美国海军掌控的海洋。

在东方评论员看来，这种“架式”当然是个姿态，它应该有两层意思：

第一，是欧亚大陆“可以选择”将美国经济撇在一边，如果美国继续抗拒交出“美元本位制”的话。如果欧盟愿意与“中俄印”等南方经济体共同制定游戏规则的话，那么，欧亚大陆是可以实现金融、能源、生产等各个环节的深度整合的；


●万不得已，在结算问题上另起炉灶是可能的


第二，如果“欧美”仍然不愿意与“中俄印”等南方经济体共同制定游戏规则的话，那么，在这场欧美金融危机中，你“欧美”相互之间能玩多久就玩多久，现行国际结算体系死了就死了，大家就都不用好了。有条件的，比如象既有资源、又有人口，还有庞大核武库的“上合”，在金融结算模式上，也不妨另起炉灶，或者干脆回到“商品的原始社会”，大搞易货贸易，特别是能源、粮食等战略物资的贸易。值得强调的是，在“欧美经济”也在大搞“社会主义运动”的今天，在起码在理论上，在结算问题上另起炉灶是可能的。


我们认为，手上有绝对军事实力的，幅员也足够广阔的“中俄”，依托上合组织，再加上东盟国家，随着经济环境的恶化，期间伺机将南亚的印度、巴基斯坦、西亚的伊朗、东北亚的朝鲜、韩国、甚至必定被“三边撕裂”挤得无路可走的日本吸收进来，再拉上同属“南方”、也必被挤压的非洲、拉美国家，一样可以将经济玩下去。尽管这样玩会非常困难，但总比某些人“玩死了”要好得多！


。。。。。 ［此帖子已被 阳光下 在 2008-11-4 0:12:20 编辑过］

黑暗撒克

阳总玩过《闪点行动》吗？有打阿富汗的

阳光下

我基本上不玩游戏了，呵呵。

asd95

东方阳光版时事开讲。