看法及建议: 1、美国奥巴马政府已经将“投资可再生能源、建立新的能源经济”作为其经济刺激方案的核心。奥巴马本人已经将新能源作为美国经济复苏、腾飞的主要载体。而从目前的美国能源结构来看,美国的风能等其他可再生能源基本已经接近饱和,唯独太阳能处于发展阶段。因此,未来政府对新能源的投资将主要集中在太阳能领域。未来的太阳能市场将从日本、欧洲转向美国。如此大的市场蛋糕将成为全球太阳能厂商的香饽饽。 但是,从问题的另一方面分析,美国的经济刺激方案的主要目的是刺激美国经济的复苏。所以,美国政府对本国的实体企业肯定存在相当大的保护。所以,美国之外的光伏企业能获得多大的市场还是一个未知数。 就中国而言,2007年中国已经成为全球最大的太阳能生产国。而且中国太阳能产业最大的特点是市场在外。所以,中国光伏业者更希望美国政策向好的方向发展,但是美国的政府行为是难以预测的。对于中国企业而言有三点思路:第一,为美国品牌做OEM带工。对于中国企业而言,OEM带工只能赚取价值链中很少的利润,但是中国企业在成本上具有独特的优势。在金融危机下,这种方式未尝不是一种生存的方式;第二,实现中国企业的美国化战略,在此方面尚德走在了其他企业的前列;第三,寻求本国的帮助,积极开发国内市场,这种方式也是中国企业生存发展的最重要方式。 2、太阳能电池成本的70%在硅材料,所以控制光伏产业的根本是控制硅材料。2008年中国的硅产出达到4000吨,这一数量与国外一家大型企业全年的产量还有不小的差距。中国在太阳能领域还没有话语权。此次国家三部委带头对多晶硅企业调研,意在对多晶硅、光伏行业进行整合,鼓励国内多晶硅厂商开展交流合作,消除以往各自为阵的局面,在整个行业领域形成规模效应。最终,在全球多晶硅领域形成一股中国力量。 本次三部委联合调研的主要目的是寻求“1元电价”的可能性。中国光伏产业的发展还需要靠中国自身的发展。只有通过国家的力量,只有硅材料行业形成规模效应,1元太阳能电价才有可能。 3、中国的一些企业通过几年的发展,现已经开始走出国门。其中的原因不外乎以下几点:第一,对本企业涉足的行业进行纵向整合,扩展自己的产业链;第二,对本企业涉足行业进行纵向整合,形成规模效应;第三,避开东道国的贸易保护,抢占东道国市场;第四,节约企业运营成本。就中国企业目前的发展规模、技术水平来看,其走出去的最主要原因还是看重国外市场。由于中国光伏产业的特殊性以及金融危机下全球大部分国家都采用贸易保护主义,在国外成立公司是抢占东道国市场最有效的途径。 |