[原创]因为股价上涨而买入是愚蠢的

xds5188

如果我在证券大厅说这句话，或者给股民开报告会说这话，我肯定有80%的人反对这句话，为什么？因为大多数散户是被股价牵着走的，因为股票价格的变化直接吸引着大多数散户的眼球，他们太注意短期的涨跌，而且涨跌造成的帐户市值变化直接影响着散户的大脑皮层，价格上涨导致了大脑皮层某个局部的兴奋，继而这种兴奋灶会弥漫整个大脑皮层，最后股价上涨的兴奋点在大脑皮层泛化，当泛化到一定程度，散户就会失控，这时情绪占据了整个大脑，这也是精神分裂的表现，这种疾病产生的主观力量非常强大，人根本没有理智，逻辑分析也被忘的一干二净，情绪控制了一切。

那么为什么说因为股价上涨而买入是错误的呢？因为股票代表的是资产的拥有的凭证，资产的意义在于升值，如果不能升值的资产就不是好资产，就象我们买房子为了未来获利利，你必须买在未来有升值潜力的房子，例如：选择地段好的，或者未来有什么有利条件会在房子周围发生，等等，那么股票也是如此，每只股票都对应一个企业，只有企业的价值长期稳定增长了，股票的价值才能长期稳定的增长，也就是说你找到了股价上涨的原因，你才能得到上涨的结果，而不是直接参与结果，短期上涨的因素很多，如果是非企业价值升值因素的上涨，那么你就没有参与的必要。

如果我们不因为股票上涨而买入，那么以什么依据买入呢？问题非常清楚，找好的企业在股价低迷的时候买入，股价低迷的标准是什么呢？好的企业的标准又是什么呢？低迷的标准很简单，你把企业的现在价值加上未来价值算出来除于总股本，就是股票价值，当股价跌破股票的内在价值越多就越低迷，股价越低迷对投资者越有利，而这时大多数散户是最不愿意买的时候，因为大多数散户还是情感主导着理智。那么好企业的标准是什么呢？这个问题很复杂，如果用一句话表达，那就是能获得同行业的超额收益，所谓超额就是超出行业内的平均额，如果细说就会有很多问题一一的叙述，在此限于时间和篇幅就不一一叙述了，因为这牵涉到，企业战略，行业环境，财务状况，企业管理，销售环节，核心技术，未来前景等很多问题,如果你实在对“公司分析”感兴趣那就参加徐星的培训吧，那里面有很好的答案。

再次强调凡是因为股价上涨而买入的行为都是错误的，这是巴非特他老人家说的！

豹豹

世界上没有大家都看得到的“要（一定会）上涨的股票”，如果有，一定早涨上去了

只有“可能要上涨的股票”、“我认为会上涨的股票”。

豹豹

价值投资者基于“价格-价值缺口”而认为“早晚会上涨”，而趋势投机者则从形态啊、K线啊、量能啊、题材啊认为“它会上涨”。

说白了，信仰不同而已，另：概率的估计不一样而已。

不管实际的分析怎么样，价值投资者买入股票，不是认为“它下周就会上涨”而是基于付出的价格远少于得到的价值，但是，客观上讲，因为个人的认知能力局限、事物的多变性及不确定性，仍有误判的可能

波浪

有不同看法。我就是因为觉得股价要涨才要买，如果我觉得要跌，就算天王老子命令我也不买！

当然，价值派的有自己的道理，其实也是觉得迟早要涨才会买的吧？价值投资对我来说太难了，不过有时间一定去听听徐星价值培训班的课，楼主这样推崇，我相信。我也更相信福探，福探肯定不是机械的价值派，福探对大盘的感受预测能力以前在闽发就是顶尖无人能比的。

右手

我觉得楼主ms说的是“因为股价上涨就买”有问题，而不是“因为股价要涨就买”有问题。无论什么流派，我想买入大概都是觉得股价要上涨，只是大家认为上涨的理由不一样而已。

掷铜板的人

这里有个逻辑上的悖论，从字面上看，楼主xds5188表述的是不要因为股价上涨而买入，从行为的次序来讲是先上涨、后买进；而波浪说的是要涨所以才买，从行为次序来看是先买进后上涨。楼主的建议是股价低迷时买进好股票，其实从未来3、5年（以巴菲特建议的时间段）来看也一定会上涨的，持的是长线上涨的态度；而波浪从技术派的角度，可能相对强调中短线的上涨。从根本上看，二者是不矛盾的。

也许上涨后再买不是楼主所建议的，但是如果虽然前期已经上涨但未来还能上涨，到底还该不该买呢？可能我们今年所买的股票，大多数都是股价已经上涨一段之后我们才买进的。股市低迷期所占的时间毕竟较少，大多数时间都算不上低迷，那么投资人该怎么办呢？即使是最为“投资”的人，也会发现自己在市场中有很多时间是处于一个尴尬的“投机”的角色：以投资的态度买进的股票，随着股价的一路上涨，则在继续持股行为中的投机成份便越来越浓。这也说明投资与投机，在很多时候还是比较难区分的。同时也说明，买股的策略跟持股的策略之间还是有区别的。

第一滴血

越涨越低估

owen.zhao

如果分?持??定，我希望股?一直往下跌。