找回密码
 立即注册
查看: 1329|回复: 24

巴菲特为什么会挺高盛?

[复制链接]
发表于 2010-5-7 09:39:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

高盛是什么公司?一个为了利益可以出卖灵魂的公司,一个把有毒垃圾资产包装后说成香饽饽高价卖给客户的公司,这是全世界只要稍微懂点政治和金融内幕的人都知道的常识,一向看重管理层道德品质的巴菲特为什么会支持高盛?难道只因为盈利能力强,竞争壁垒高吗?

还是巴菲特年纪大了,已经不辨真假是非了?

回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-7 13:08:18 | 显示全部楼层
引用
原文由 LEWIE 发表于 2010-5-7 11:02:10 :
任何人都不是完美无缺的,听者需要的是自己的独立思考,而不是无条件的全盘接受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-7 13:14:32 | 显示全部楼层
高盛没有错,老巴当然挺他了.我不迷信老巴,但我相信老巴.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-7 16:33:34 | 显示全部楼层
引用
原文由 yyw1 发表于 2010-5-7 13:42:15 :

又来了个批判巴菲特的!

历史上批判巴菲特的一波一波的,历史还是只记住巴菲特而忽视了一批批批判者。

要我看,与其义愤填膺于巴菲特,还不如先做好自己的投资!

要想知道高盛的真相,只有时间,而不是看现在的媒体!我相信巴菲特远超过相信媒体。

巴菲特号召08年10月份买股票,是个真正投资人的态度。如果以为一号召买就是大底,最好去找股评家。

在巴菲特面前,那些批评者往往显露的是自己对投资的刻舟求剑式的刻板认识。


怎么巴菲特还不能批判了?他是神啊?他不会犯错吗?

知道高盛真相,还需要时间?呵呵,我晕死!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-7 16:43:33 | 显示全部楼层

呵呵,楼上的,你更相信媒体的喧嚣报道而非时间和历史,就像文革时,相信刘少奇是“叛徒内奸工贼”而不相信时间和历史,……那就请便吧!

祝你成为历史唯一的成功批判巴菲特的斗士,希望这个人出现在中国而不是美国,那样,中国对投资又是一大贡献拉!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-8 17:57:01 | 显示全部楼层

高盛是数理风险的定价模型主要制定者 另外一个是摩根 (VAR系统中有高和摩提供的经典算法,尽管老巴非常嗤之以鼻)

可以说 金融创新和垃圾债券 高盛是规则的主要制定者和参与者,其他大多是参与者 !

所以高是死不掉的,这点估计老巴看的非常清楚。

好公司 坏公司 不能凭感情和个人喜欢来确定。靠具体事情具体分析。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-10 09:34:57 | 显示全部楼层
引用
原文由 yyw1 发表于 2010-5-7 16:43:33 :

呵呵,楼上的,你更相信媒体的喧嚣报道而非时间和历史,就像文革时,相信刘少奇是“叛徒内奸工贼”而不相信时间和历史,……那就请便吧!

祝你成为历史唯一的成功批判巴菲特的斗士,希望这个人出现在中国而不是美国,那样,中国对投资又是一大贡献拉!


相信媒体喧嚣的恰恰是你啊,高盛恶行累累,早已是天下尽知,你无知,其实就是因为你相信媒体,如果你多去看一些书,了解一些历史,你就会知道自己多么无知了!

提到文革,最大的特点是把毛泽东神化,这和你们把巴菲特神化是多么相似啊!

祝你早日摆脱无知!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-11 12:40:13 | 显示全部楼层
大胆假设,小心求证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-11 13:04:08 | 显示全部楼层
引用

我们等待历史给出答案,历史如何给出答案?历史是小姑娘,主要还是人来给出来的。历史给出的答案无非是一群理性的人给出的比较真实的答案,或者一群XX的人给出的XX的答案!


文革时期,说主席是错的,屈死在牛棚里。几十年后,回顾历史,确实错了。

09年11月,买股是错的还是对的?一部分有理性的人认为是对的,失去理性的人非常悲观,自然就认为是错的。当时,我们都不知道对错。一年之后,有理性还是没理性的人,在客观事实面前,都得承认对的东西。难道说没理性的人就不承认已经发生的事实嘛

什么叫伪命题呢?

伪命题是指不真实的命题。所谓不真实,有两种情况:其一是不符合客观事实;其二是不符合一般事理和科学道理。

还是那句话,大胆假设,小心求证。

[此帖子已被 cicada 在 2010-5-11 13:05:31 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-7 11:00:03 | 显示全部楼层

巴菲特2008-10-17在《纽约时报》的文章

无论美国还是世界其他地方,金融市场都是一片混乱。更糟糕的是,金融系统的问题已渗透到实体经济中,并且呈现出井喷式发展。短期内,美国失业率将继续上升,商业活动停滞不前,而媒体的头条也令人心惊胆颤。

因此……我一直在购买美国股票。我指的是自己的私人账户,之前该账户除了美国政府债券外没有任何资产(这不包括我所持伯克希尔-哈撒维公司的资产,因为这部分资产将全部投入慈善事业)。如果股票价格继续保持吸引力,我的非伯克希尔净资产不久后将100%是美国证券。

为什么?

我奉行一条简单的信条:别人贪婪时我恐惧,别人恐惧时我贪婪。当前的形势是??恐惧正在蔓延,甚至吓住了经验丰富的投资者。当然,对于竞争力较弱的企业,投资人保持谨慎无可非议。但对于竞争力强的企业,没有必要担心他们的长期前景。这些企业的利润也会时好时坏,但大多数都会在未来51020年内创下新的盈利记录。

澄清一点:我无法预计股市的短期波动,对于股票在1个月或1年内的涨跌我不敢妄言。但有一种可能,即在市场恢复信心或经济复苏前,股市会上涨,而且可能是大涨。因此,如果你想等到知更鸟报春,那春天就快结束了。

回顾一下历史:在经济大萧条时期,道琼斯指数在193278跌至41点的历史新低,到19333月弗兰克林?罗斯福(Franklin Roosevelt)总统上任前,经济依然在恶化,但到那时,股市却涨了30%

第二次世界大战初期,美军在欧洲和太平洋遭遇不利。19424月,美国股市跌至谷底,当时距离盟军扭转战局还很远。同样,20世纪80年代初,尽管经济继续下滑,通货膨胀加剧,但却是购买股票的最佳时机。简而言之,坏消息是投资者的最好朋友,它能让你以较低代价下注美国的未来。

长期而言,股市整体是趋于利好的。20世纪,美国经历了2次世界大战、代价高昂的军事冲突、大萧条、十余次经济衰退和金融危机、石油危机、流行疾病和总统因丑闻而下台等事件,但道指却从66点涨到了11497点。

也许有人会认为,在一个持续发展的世纪里,投资者几乎不可能亏钱。但确实有些投资者亏了,因为他们总是在感觉良好时买入,在市场充斥着恐慌时卖出。

今天,拥有现金或现金等价物的人可能感觉良好,但他们可能过于乐观了,因为他们选择了一项可怕的长期资产,没有任何回报且肯定会贬值。其实,美国政府的救市政策很可能导致通货膨胀,并加速现金贬值。

未来10年,证券的投资回报率肯定要高于现金,也许会高出很多。那些手持现金的投资者还在等待好消息,但他们忘了冰球明星韦恩?格雷茨基(Wayne Gretzky)的忠告:我总是滑向冰球运动的方向,而不是等冰球到位再追。

我不喜欢对股市进行预测,我再次强调,我对股市的短期行情一无所知。我看到一家开在空荡荡银行大楼里的餐馆打出的广告:从前你的钱在这里,今天你的嘴在这里。但今天,我的钱和嘴巴都在股市里。

补充事实:

1、 20103月,美国证监会披露的文件显示,2006-2009期间,巴菲特的私人帐户都持有股票,股票数目由2006年的5只增加到2009年的10只。巴菲特自称的“私人帐户在200810月前无任何股票只有美国政府债券”的言论,显然是在说谎,不过,在当时的背景下,这可能是一个善意的谎言,巴老想通过自身的名人效应,出口挽救当时的美国股市。

2201051的柏克夏股东大会上,巴菲特表示,0810月他曾公开呼吁“买入美股”,现在看来是不太成熟的,那时也许还不到买股的时候,更好的是拥有债券和现金。巴菲特此文发表的前一天,道琼斯指数收市8979.26点、SP500指数收市946.45点,美股在200936见底,道琼斯指数6470.11点、SP500指数667点,离巴总撰文的点位,分别下跌了27.94%29.53%

[此帖子已被 LEWIE 在 2010-5-7 11:00:56 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )

粤公网安备 44030402005841号

GMT+8, 2025-1-18 00:29 , Processed in 0.023273 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表