历史之鉴??1997年绩优股倒下的回忆

elg330

不错的文章。

elg330

呵呵，看来你还很迷惘，股票的市场短期表现很重要吗？

xialuoke0089

引用：原文由 elg330 发表于 2008-3-13 12:48:55 :
呵呵，看来你还很迷惘，股票的市场短期表现很重要吗？

---

请不要偏离主题讨论，还有注意讨论的语气。

福尔莫斯

“人类不具备预测伟大企业的能力”? 指绝大多数人肯定是对的，但是如果是指全人类来说，那么历史就成为“偶然”的堆积。至少股票市场的功能就大大折扣，不如变成银行的一个柜台算了。这可能是历史观的问题。

????????

初步统计，到目前本轮牛市以来的热门行业股：有色、地产、金融、机械……凡是周期景气性行业的股票，还很少没有被腰斩或接近腰斩的。

这是为什么？

在牛市中，周期股=热门股。热门后，该怎么样还要怎么样。

也许，这正是价值规律的必然。搞清楚被腰斩的原因，也就差不多弄清了公司价值含义的精髓。

［此帖子已被 福尔莫斯 在 2008-3-12 11:28:08 编辑过］

elg330

没有别的意思。看了大家的帖子，觉得大家把价值投资看作寻找所谓伟大的企业，然后长期持有。这未免太理想化了。未来充满变数，在自己的能力范围内，把投资风险降到最低限度（在稳健的行业中挑选最优秀的企业、以尽可能便宜的价格买入。。。。。。。。然后密切跟踪观察其发展。。。。。。。一旦有变，便要做出去留诀择），我们能做的只是这些，这应该能让我们不至于亏损。至于能盈利多少，那只能看运气了。 ［此帖子已被 elg330 在 2008-3-16 10:38:54 编辑过］

xialuoke0089

读历史能让人明智。

投资路漫漫

“热门绩优股”为什么会出问题？并非仅仅是股价高了。更重要的原因可能还是公司本质的问题。

我的一个观点，只有那些周期性行业的股票才容易成为一轮大行情的“热门股”，它们的特点就是业绩增速奇快，最容易引起投资人的兴趣。但是，这类公司实际上大都不具备长期持续发展的条件。业绩不正常的、超过任何人预期的高速增长，动辙以倍来计的增速，是最容易出问题的。所以，依我看，如果脑子里的好股票都是这类的，不但不可能成为长期投资人，更主要的就是大起大落，对投资、对公司建立不起任何信心

===========================

心悦诚服！

危害更大的是把周期性行业的增长当成正常增长或期望没有成为接最后一棒的人。

贪婪往往与侥幸心理为伍，这还不是最厉害的，更厉害的是将其上升为“长期持有”/“买入持有”的“价值投资”信仰

拥有“可持续竞争力”，哪里那么容易？

瓜瓜2

豹豹

“**产业有旺盛的需求，因此很有前途”，这是典型的逻辑谬误

不能脱离供给谈需求，需求增长一些而供给增长更快的话，只能是产品价格的下降及整个产业盈利能力的下坡路

更何况电视机、汽车等产业还是经常性资本支出很庞大的产业

solino

引用：

---

原文由 豹豹 发表于 2009-12-5 20:59:20 :

“**产业有旺盛的需求，因此很有前途”，这是典型的逻辑谬误

不能脱离供给谈需求，需求增长一些而供给增长更快的话，只能是产品价格的下降及整个产业盈利能力的下坡路

更何况电视机、汽车等产业还是经常性资本支出很庞大的产业

---

很多人都喜欢断章取义的，而更多人都容易轻信别人。想这种话无非就是忽悠不明就里的人，说话的人自己也不信。这个跟毒品贩子差不多了。