这个帖子不是要讨论"红旗还能打多久"。事实上,很多大师已经用成绩证明了长期持股策略的有效性。 但是,长期策略并非“死死抱住”这么简单,它要求投资者有一击而中的判断力,与波动相处的承受力(即使巴老、芒格的长期策略辑效波动也显著高于市场)。 另外,长期策略并非价值投资的“华山一条道”。格雷厄姆、巴老、米勒所总结的价值投资精髓无外乎“内涵价值”与“安全边际”。长期往往是等待高价值企业释放价值的手段,而不是目的。 新兴市场有没有一定的特殊性呢?我相信还是有的,这种特殊性是长期策略执行的外部变化。 巴老的成功使得长期策略在中国深入人心,但是细究起来,巴老的交易性投资收益是多于长投的,而吉列等“永远”持有的品种买入时也是以转债等形式介入,做好了随时跑路的准备。 有意思的是,在国内执行长期策略最“原教旨”的恰恰是倍受争议的但斌。如果但在选股方面精进一些,寿命长久一些,客户宽容一些,很难说结局一定是“文学青年”。 投资不是宗教,没有必要标榜纯洁性,股票不是上帝,不会感知。理性的坚守更可贵。论坛里曾经多少股票让人信誓旦旦长期持有,现在呢? |