价值投资的精髓到底是什么

维熙

一个人明明却企业经营一窍不通，凭估几个假设数据，言长期如何，可信否？股市涨跌与价值投资关系度到底有多大？价值投资与长期持有关系多大？价值投资还要不要管股市大幅涨落了？如果要管股市涨落，如何摆平公司研究与股市涨落之间的关系?就盈利而言，股市涨落对盈利的影响大，还是长期持有不管股市涨落？如果要管指数涨跌，请问，不论长期还是短期，股市涨跌的因素和上市公司质量本身关联度究竟多大？不要扯远，只谈中国股市？

不要抛开条件做阿Q。

维熙

要做到以上关系脉络清晰，同时又保持较高盈利者，放眼中国，能有几人？

凡是投资出现的风险反倒成了价值投资的标签，例如主动挨套等；

现象与本质都混淆；

value

“自知”－－－维熙把我另一个帖子里的意思在这里又引申了。

“自知”－－－是巴菲特的精髓，就是“能力圈”

戴三块表

乱七八糟。

还停留在这样的质问水平上，何苦做股票？悲哀！

星海测量师

引用：

---

原文由 维熙 发表于 2008-11-18 16:14:43 :

确定性本身就是个假命题，万事万物都没有确定性，既然有确定性，谈什么风险呢？博弈是本质，围绕博弈的手段是工具，但任何工具都改变不了博弈的本质；

---

以上讨论，非常赞同维熙的这一段论述。

不确定性、风险、概率、博弈，这些才是股市投资的核心；每一位真正的价值投资者对于这个问题的研究，必须要达到比较专业的层次才行，否则的话，你运用了“价值投资”这个工具，依然难以成功。

因果不爽

概率欢迎光临博罗论坛，网址：http://BLBBS.net