The Real Warren Buffett - 巴菲特每周新闻专贴

aa33

克南：对不起，贝基。
奎克：你先说。
克南：我想知道……
奎克：我想我们想问的是同一个问题，乔。
克南：对，我也这么认为。我想知道你对当前经济的困境和沃尔克的建议(美联储前任主席沃尔克建议加强对银行的监管??译者注)怎么看？如果你向克里斯多夫?多德(Christopher Dodd，美国国会参议院下属银行委员会主席、康涅狄格州民主党议员??译者注)提建议，你提出的最重要的措施是什么？我们需要采取什么措施？
巴菲特：很难触动既得利益者。毫无疑问，金钱依然在诱惑高管重蹈覆辙。如果一个机构的高管不得不向社会求援，说救我吧，否则整个社会将一起倒下，我希望那个负责人，也就是说CEO和其配偶至少要因此破产。董事们应该为让这样的人当CEO而付出沉重的代价，因为董事们让错误的人当了CEO，采用了错误的激励机制，而且坐视一切发生。我并不是希望董事们也破产，但希望董事们支付一笔很重的罚金，而且罚金不能用保险来覆盖或者用企业的钱来填补。如果因为你的错导致社会出现震动，我想应该对你有点货真价实的惩罚，这样才能改变高管们的做法。
奎克：金融法规的改革现在似乎陷入了僵局。昨晚多德提出财政部应该设立消费者保护机构，他还说这个机构应该有制定规则的权力，鲍勃?科克(Bob Corker)和理查德?谢尔比(Richard Shelby)(都是参议员??译者注)都对此表示反对。在金融法规改革方面，科克跨越了政党门户之见，和多德合作且达成了协议。你认为消费者保护机构重要吗，应否包括在法规改革中？
巴菲特：实话告诉你，我其实并不那么关心这件事，贝基。我的确在ARM抵押贷款(可变利率抵押贷款)方面提了一些建议，两年前我还向财政部寄了一份草案，我认为他们应该简化ARM抵押贷款且要做到他们所说的那样，即“即使是最糟糕的情况发生，贷款人也能承受这个贷款”。我的草案只有一页纸。我不了解消费者保护，我支持社会保护，顺便说一下，有些机构可称为半强盗化机构，比如国会管理的两房。
奎克：有位观众写信进来，询问关于两房的问题，应该采取什么措施？政府现在应该怎么办？
巴菲特：我们要制定一个全国性的抵押贷款政策。某些事情导致我们被抵押贷款绊了一跤，由于两房和FHA(联邦房屋管理局)发放了美国90%的抵押贷款，所以联邦政府是美国的抵押贷款工具。过去他们已经对抵押贷款的发放作了一些修改，现在我们要想一想，我们是不是需要设置一套能确保过去三四年的错误不会重演的抵押贷款发放标准呢？我认为有必要。至于怎样实施，我没有好主意。