找回密码
 立即注册
楼主: 福尔莫斯

“价值型”与“成长型”股票选择思路

[复制链接]
发表于 2009-2-10 21:48:32 | 显示全部楼层

成长的溢价到底取多少合适?是否会进入成长率陷阱?而且这种溢价似乎是中国的“国情”,避都避不开。这个问题,福探是如何考虑的?

[此帖子已被 吃鱼的猫 在 2009-2-10 21:50:07 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-7 17:33:33 | 显示全部楼层

以前周期律兄专门统计过每次大行情中ST股指数的表现。有时间周期律兄也把你长期的分类指数统计结果贴到这里,做个“模拟投资”,看看市场的奇妙吧!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-7 19:39:25 | 显示全部楼层

上面这位zhtax,你批判的不靠谱啊,这就叫你的“和谐”?

我是徐星粉丝,当年读《股市动态分析》看着徐星的文章来认识和做股票的,徐星不写了,那本杂志也不就看了,慢慢才知道徐星在这。我不知道论坛里其它人怎么来的,我来着当然是继续学习徐星的文字的,粉丝一个,你说叫拍马屁,我愿意!谁让我欣赏人家呢!有本事你自己也开个论坛,看看有没有粉丝就知道了!如果巴菲特也开个论坛,那里面恐怕比当年崇拜毛泽东的还厉害,全球的“巴氏马屁精”都回常年来拍巴菲特的马屁的!你到那里敢说个不字,恐怕被全球的马屁精们唾沫淹死!太不和谐啦,哈哈!

你说你没见过身边的人有价值投资成功的、有ST投机成功的,那就对了,没见过做股票赚大钱的人,当然会对这里一切都怀疑批判,就是你这种人的性格特征,你在这里肯定不舒服,何苦来这里批判呢?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-6 10:44:17 | 显示全部楼层

更重要的是,这个研究在很大程度上(我认为)动摇了资本资产定价模型。因为它认为资产的收益仅仅跟beta相关,所以市场上没有一种股票比另一种股票好,只是风险的不同(如楼主想要表达的观点)。所以到头来理性投资者都会持有市场证券组合,也就是分散投资(如指数基金)。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-7 13:27:33 | 显示全部楼层

我想正是因为王亚伟认为自己能做到成功率为60%,这就是他的能力圈,没有研究肯定是没有发言权,他做了有相当多的研究,把概率提升到60%,而不是40%、20%,再加上合理的投资组合,成功的概率也同样高于失败的的概率。这里面对所投资的绩差公司的分析,相对于绩优型股票的分析,我想是更难的,因为不仅要对此公司进行分析,还要对其大股东能力进行分析,正确与否的把握的难度是可想而知的。

另外,我也是一家国企的员工,母公司是也是一个国有的集团企业,旗下有好几个上市公司,其中有一个上市公司曾经也是面临破产,但最终也没有破产,股价在06-07年还有了数不清的涨停,就是有资产注入重组的题材,虽然至今仍是带着帽子。从一定程度上讲,在极端悲观市场环境下,寻找具备此潜力的公司,同样是基于基本面的,基于合理分析的,而不是纯粹的投机,连公司是干什么的都不知道。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-7 11:59:21 | 显示全部楼层

尽管自己很少投资ST类股,但是我一直在研究不同种类股票的价值性。2000年时我曾从重置的角度对几家业绩非常差的公司做过粗浅分析,尝试着投资这类企业。我从不认为这种尝试是在投机,它们只是另一种价值投资的形式。你可以不理解,但对别人的成功持批判的态度是不可取的。我想对这个问题做了更好阐述的是中国优秀的基金经理王亚伟先生。下面我想推荐他对这一问题的见解。

顺便一提,今天说这个话题没别的意思,更无其他投资取向上的含义,而只是有感而发。


:您管理的基金发掘、投资重组股成功率很高,您是如何做到的?

王亚伟:投资重组股和价值投资并不冲突。我关注重组股,是因为这是我国证券市场特定发展阶段的产物,蕴藏着很多投资机会,对此视而不见是不负责的。但我从来不依据内幕信息去投资重组股,我只依靠三点:公开信息、合理推测、组合投资。

很多股票是否会重组、谁来重组、如何重组,其实已经有足够多的公开信息了,我相信如果提出质疑的人花功夫去仔细研究一下这些公开信息,也差不多能做出同样的投资判断,只可惜他们很少这样做。在我们这个行业,出去调研也好,参加讨论也好,如果不事先做足功课是没有资格提问和发言的,所以对于这类质疑我往往不知如何回应,因为我没有时间从ABC讲起。

如果公开信息不够充分怎么办?我就加上合理的推测。那么怎样推测才合理呢?通过换位思考。经济学里有理性人的假设,重组方和被重组方都有各自的利益诉求,他们怎么想?会怎么做?这些问题看似涉及内幕信息,但实际上你根本无需打探什么内幕信息,只要换位思考一下,假设你是他们,会怎么想、怎么做,很多疑问都将迎刃而解。大家都是理性的经济人,你站在他们角度做出的选择也基本上会成为他们实际上的选择。基金经理必须有意识地站在产业投资者的角度去思考,这样才能知其然也知其所以然,如果仅仅站在财务投资者的角度看问题,对价值的认识往往是片面的,真正的价值投资也就无从谈起。

但是,即使仔细研究公开信息了,也做了合理推测了,投资重组股的成功概率可能也只有60%,那又该怎么办?我还有第三点:组合投资。举例来说,在我的投资组合里,精心挑选了20只潜在的重组股,如果未来一年有60%成功实施重组的话,平均每个月就会有一只,从概率分布上就是如此。质疑我总是精准押中重组股的人只看见了树木。孤立的看某只股票是成功了,但就整个重组股组合而言单月的成功概率仅为二十分之一。如果我有本事做到所谓的精准踩点,百发百中,那岂不是这个月押中20只,下个月又押中另外20只?这是不可能的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 14:50:26 | 显示全部楼层

就好象用破铜烂铁的价格买18K金,或者用废铁的价格买铝,当然也是价值投资啦.

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-22 22:17:22 | 显示全部楼层

我也试过买st的1元股,翻了好几倍哦。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )

粤公网安备 44030402005841号

GMT+8, 2025-1-18 03:48 , Processed in 0.020854 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表