引用：
原文由 沧浪 发表于 2009-8-23 16:39:10 :
最近看福探的博文，很受启发，其中有段文字“当股价的历史平均收益率已经低于公司帐面值的平均增长率的时候，作为投资人应清楚的是，股市未来的长期投资价值将高于上市公司的财务收益率??长期看“做实业不如做股票”不是很明白，请高手赐教
这好像是去年9月份沪指跌破2500后不久我发的一个贴里说的。 如果股市的历史平均收益率已经低于公司账面值的平均增长率，那么只要你相信未来股市的收益率终究会收敛于账面值的增长率（长期看市场会有效），那么从平均角度来说，那时做实业就不如那时去买股票。 这并不是由某时期的股市价格能“验证”的。不能说1664时这个结论错了，也不能说现在3000点时又对了。长期而言，我有信心维持上述结论。还有，巧的是，无论是什么原因，我发现9月份后实业界（包括大小非）增持股份的非常多，不知道我的判断是否与他们一致了。至少，我也有幸加入到了与他们一致的行为中去了：加大买股票的力度，即使再大的金融危机要来也如此。
［此帖子已被 福尔莫斯 在 2009-8-24 23:36:00 编辑过］ | 
发表于 2009-8-23 16:39:10
发表于 2009-8-23 17:52:40
