中期顶部的确认

小碗

整个市场几万亿资金，各有各的玩法，不能强求，何况有时互为对手盘，也何必去看贬别人，大家本来就是形同陌路，何况网络这个虚拟世界，7654321兄弟你说是吧？

7654321

研究创造价值，难道研究就只是发现“公司”？能发现市场牛熊转换的奥秘，难道不是研究不是价值？这个市场趋势判断的价值，基金如果真能掌握，恐怕要比他们任何研究个股的研究员拿的薪水都高吧？国外的券商我知道的，策略师的地位高过行业分析员。可惜，策略师只懂GDP，却很少懂技术分析，技术分析的高手在民间，呵呵。

小碗

牛熊转换的奥秘是可以通过技术手段获得，如果辅以基本面进行交易，成功率会相当之高。

中国国内所谓的公募基金，受累于排名，干的尽是些趋势操作的事，能有几个研究员是静下心来研究公司的，呵呵。

小碗

民间的技术分析高手层出不穷，高手是很多，但素质参差不齐。像本坛的几位高素质同学，可以说少之又少。

［此帖子已被 小碗 在 2010-7-2 0:26:17 编辑过］

小碗

研究只是去发现企业的价值所在，而不是去评价企业具有什么价值。现在的券商调研报告，大部份做的事情是去评价企业有什么价值，这就是一个非常大的误区，说实在的，就是典型的趋势投机。

如果你能做到去发现企业的价值，在低估的时候去拥有，那么必定获得其他人不会得到的超额收益。

［此帖子已被 小碗 在 2010-7-2 15:48:17 编辑过］

南来北往

引用：

---

原文由 小碗 发表于 2010-7-2 15:42:18 :

研究只是去发现企业的价值所在，而不是去评价企业具有什么价值。现在的券商调研报告，大部份做的事情是去评价企业有什么价值，这就是一个非常大的误区，说实在的，就是典型的趋势投机。

如果你能做到去发现企业的价值，在低估的时候去拥有，那么必定获得其他人不会得到的超额收益。

［此帖子已被 小碗 在 2010-7-2 15:48:17 编辑过］

---

对小碗这段话不太明白，望指点。

1任何企业，只要能生存，就一定有它的内在价值因素。但如果对企业的价值不去度量，那么“发现企业的价值所在”又有什么意义呢？你的这个观点好像直接推翻了价值投资的立论基础。

2如果你占有了低估的价值部分，别人不能占有，自然不能获得超额利润。这个逻辑有错吗？

［此帖子已被 南来北往 在 2010-7-2 23:00:41 编辑过］

小碗

1、举个例子，600499的节能炉项目，在2008年4月开始研发，在2009年7月样品炉点火，如果对这个项目进行持续跟踪的，应该就会知道这个项目给企业带来怎样的变化，这就是企业的价值所在。

2、纵观整个市场大部份都是这个氛围，有些企业研发的产业项目很早就在做，券商的调研报告很多是等股票产生了大幅溢价再来吹，也难怪别人，为了出货嘛，但不否认里面会有极少部份真正有价值的调研报告出现。

［此帖子已被 小碗 在 2010-7-3 10:07:18 编辑过］

孤城

从市场环境来衡量，并不支持中期顶部的结论；在前期高点附近的获利回吐应该是很正常的现象，从个股的表现来看，还存在相当的个股有上涨的欲望和需求。

对小猪出掉天士力短线仓位并保留长线仓位的决定表示赞赏，但不知道小猪对天士力的估值中枢如何看，如果它上涨突破前高，是否意味着要考虑松动长线仓位？

指数是各板块和个股的加权平均指标，如果还有不少个股都有上涨的动力，以我所见，即使从数值上衡量是个阶段高点，但是对实际操作而言，并无太大的参考意义。