使用道具 举报
我提个很简单的假设
在2245的时候,根据波浪理论也好,根据自己的规则也好,如果划分接下来的浪型呢?
我说楼主,不是我打击你的积极性,你怎么划浪我不介意,但你把波浪理论的“铁律”不当回事随意违反,就不是在做运用波浪理论了,而是你自己发明的什么“理论”,拜托不要安在艾略特的头上,老人家九天之下听到回生气的,后果会很严重!
“一浪顶不能和四浪第重合”、“C浪不破且大幅不破A浪底的十有八九都是错的”,……拜托你复习一下波浪理论教科书的基本要点再来划浪好不好?
等你哪一次划浪的结果与实际相符的时候,再来进行新的划浪不晚吧。没有金刚钻,别想做瓷器活。费力不讨好不说,玷污了波浪理论,对先人不敬,会睡不着觉的!
回10楼:波浪理论我只知大概,也不打算深究,因此只看大的浪型,细浪不必认真,明确大方向即可。
回11楼:本意是为了探讨,为的是抛砖引玉。波浪理论只是一种分析的工具,没有必要顶礼膜拜。对那种言必称书本的人,不足与谋!
该文写于去年,转贴时未做修改。关于大B浪反弹目标问题,现已做出修正。
波浪只是对股指波动的形象描述,它给人提供一种思考的方法和预测的工具,但不可能预测股指的所有波动。在大的方向上,波浪理论是有很好的指导作用的,使用时只要不过度拘泥于细节就行了。任何理论,都是对客观事物的总结和概括。理论需要符合实际,而不是实践必须迁就理论,波浪理论也不例外。
波浪理论为什么被那么的误解?
就是被这样一群无知无畏的家伙给玷污了!
就像很多人,可以打着“某某旗帜”而公然违背旗帜的原则,干任何他想的罪恶勾当而不脸红一样!
无语,不再看就是了。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )
粤公网安备 44030402005841号
GMT+8, 2025-1-17 22:01 , Processed in 0.022423 second(s), 12 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.