找回密码
 立即注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 股市轻骑兵

下一轮市场主流板块是谁--消费商业

[复制链接]
发表于 2010-7-21 22:22:03 | 显示全部楼层

个人最看好呷铺火锅,原因:

1,普通火锅是南北通吃的大众餐饮类别,不分男女,不分老幼,不分中午晚上,不分春夏秋冬(市场空间广大)

2,完全标准化备料,不要大厨,不要高级加工设备,不要频繁的推出新菜,资本投入最低最利于标准化连锁化扩张(投入低,标准化程度高)

3,类快餐形势,番台率极高,在很低的资本投入同时其运营效率很高(产出高)

4,已经拥有很高的品牌口碑效应,我经常观察的几个不同点的情况,同样的服务形势(高脚台,低价)的火锅,呷铺总是比其它的火锅店人要多出很多,甚至经常是排队,口味确实是感觉更好些但说不上原因(表面易于模仿,实际上已经形成一定的品牌优势)

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-21 23:22:34 | 显示全部楼层
一直以为呷哺是台湾的呢,原来不是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-22 15:03:24 | 显示全部楼层
呷哺确实很好。我想它的优点是定位。多吃蔬菜少吃肉。一人一锅也卫生。以我在北京的经历,棕榈泉小区附近的华联一个,北三环的华联商厦一个,中午和晚上每次去都是排队。 我想它的竞争优势,是原材料供应系统。 缺点,是没有独特优势,行业竞争非常激烈,差不多都是无差别。这点,我想湘鄂情也同样。小白羊不很喜欢,有些加盟店的经历不好。俏江南上市的话,可能会比较有特色。 遗憾的是,现在搬到杭州,还没有找到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-22 15:31:16 | 显示全部楼层

餐饮其实是很难有什么完全不同的东西的,比如全聚德,都说百年稀缺资源。但吃过其它九华山、便宜坊烤鸭等等名烤鸭的,真的觉得差别多大?我觉得没啥差别。小肥羊我个人认为还不错,至少比烤鸭好。

再比如麦当劳肯德基,其食物本身,乃至于供应系统或者服务等等的模仿困难度,会大于飞机大炮?我不相信。

归根结低,餐饮作为一个入门门槛极低,极为容易模仿(外在),个性化需求极大,市场又极其辽阔的行业,最具有前景的企业必然是高度标准化的类快餐连锁性质企业,就像做软件最贵的可能是ERP,一个动辄几千万,但是企业能做大的一定是产品化易于高度复制的类别,比如几千块的财务软件,又比如微软。

因此,高度标准化(不光是材料,而且是最终产出的口味)和简单化,却又有最大程度的广泛受众(没有任何一个类别的食品可以做到真正的通杀),极高的运营效率和投入产出比特征,且已经具备了明显的口碑品牌偏好的食品企业,就是首选。

以上述思维来看,结合我长期的实际观察(经常逛到的不下4个店,中午晚上全部排队没商量;实际体验第一比4年前吃的时候明显卫生便捷了,第二品牌CI方面明显得到重视了),我个人认为能与呷铺相比的企业,实在寥寥。

当然,没上市,只能一声叹息

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-23 17:00:35 | 显示全部楼层

餐饮在中国还有个很大的隐患问题需要解决,就是税收问题。

我有个表弟在无锡做餐饮,已经有了五家连锁了。我问他为什么不考虑在创业板上市?他说很难,潜规则太多,税收是个比较明显的问题。

大家其实在普通饭店吃饭时,未必都拿发票,就算有刮奖,也未必要。但像那些普通的小型连锁店,利润本身就很微薄,靠快速高效来维持。一旦上市,将目光都聚集过来之后,监管必然严厉,别的不说,单单是税收,就能把毛利降低一半。难啊。。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-21 11:38:54 | 显示全部楼层
海底捞、眉州东坡为啥都没上市呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-22 13:07:04 | 显示全部楼层

岬铺火锅?没听说过,至少我们这里是没有的,没有小肥羊布点多吧?觉得火锅还是有季节性的和区域性的,地域不同对火锅的喜好程度也不同。我倒觉得手机支付将来的发展潜力无限。

[此帖子已被 boluobo 在 2010-7-22 13:11:38 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )

粤公网安备 44030402005841号

GMT+8, 2025-1-17 16:05 , Processed in 0.020538 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表