成也中石油，败也中石油

阳光下

今天大盘在中石油的带领下，气势恢宏，一举突破了前期高点，将我前天担心的头肩顶形态直接给否定掉了

但大盘的性质变了吗？我认为没有，反而，短期高点就在眼前，牛市第一浪即将结束。

为何？历来大象跳舞都不是什么好事，尤其是象王舞动，更预示着风暴的来临。中石油短期内的炒作已经到了尾声，等到他开始躺下休息的时刻，则一切都到了最后。

中石油会躺下吗？必然。中石油之所以会跳起来，是拉动大盘指数的需要，而不是中石油业绩在短期内的大幅飙升，也不可能飙升。不但不能飙升，而且，在短期内，还有极大的下行压力。压力来源于哪里？石油价格。

如果说近几个月内石油价格的上涨是炒作的理由，那么这个理由已经即将结束。如图，从2月18日的调整底部开始的反弹，已经基本完成了一个ABC，这个C还有一些空间，70美元是个大关口，再往上，77美元是个天花板。

这是从形态上来分析的。从基本面上，世界所有的油库基本上都装满了，而消费却没有起来，还有进一步往下的趋势。那么，每天生产出来的油去了哪里？能去哪里？所以，本月内，油价必然开始另外一个下调推动浪，也许还要再创新低。

所以，中石油很快就该休息了。而今天的上涨，中石油、工行就占了一半的指数，另外一些大盘股占据了剩下一半的不少，其他股票呢？在干什么？

顺便再说说其他的东东。仅仅 是我个人的分析，和A股关系不大

这个家伙的上涨也不少了。由于成交量一直在萎缩，所以，短期内很可能也面临一波调整。

另外一个是美元指数。

现在都说美元这不行，那不行的，但从形态上看，却还不能确定是个崩溃的样子，反而像个平台型整理即将结束的样子。如果美元在目前的形势下还能上行的话，一个很可能的解释就是??欧元不行了，中美间事实上的G2对欧洲压力很大。还有一个可能就是日元崩溃，欧美从中吸血。这些都值得去观察。

［此帖子已被 阳光下 在 2009-6-7 11:12:12 编辑过］

波浪

阳光兄，我又要说你几句了，纯粹是技术分析上的探讨，而无它意。

1。一个基本概念你搞错了。成交量（金额）不等于成交股数。你的图中是成交股数，成交量昨已创出新高！自己查吧，连这个基本概念都搞错，那你技术分析上也太粗躁了。

2。你已陷入主观的幻想中。看看你的分析吧，今年你对过一次吗？却从不认错。分析起来“头头是道”，但却总与实际走势相背，然后从不找前面分析错在哪里，而不顾实际走势继续坚持以前的错误。我在“找看多的理由”？我还用得着去找理由？市场实际走势是多头的市场还是空头的市场？不尊重实际走势，恕我直言，你这样的“分析”，永远不会有任何进步！

如果你的分析总是与市场想背，最好反思一下自己以前分析究竟错在哪里。在把前面错的技术原因搞清楚后再做新的分析。没有这个习惯，你最好放弃技术分析吧！

阳光下

我刚刚发完帖子后，也发现了成交量和成交股数的差别。至于哪个代表哪个，哪个是基本概念，以后再说吧。

如果说我今年对过一次吗？的确，在今年头三个月，我一直没有对拐点是否到来进行过确认，一直 在犹豫，直到三月初才最终确认。

总结一下我之所以会犯年初的错误吧。当一个人对大方向判断失误的时候，对短期内的方向分析也不会正确，这正是我年初犯错的原因。严格说来，我年初的分析虽然看起来是个“顺势而为”的分析，但从本质上讲，不过是一个在极限之处终止了的错误，是个分析失败的典型案例。这个错误的确我早就应该承认了。

只是我看来，我的分析并没有“总是与市场相悖”，对拐点的判断误差并不代表对长期趋势判断的误差。

具体到现在，从均线上看，的确是个多头走势，只是，我认为其本质上已经是个末期。

掷铜板的人

引用：

---

原文由 波浪 发表于 2009-6-6 0:05:49 :

阳光兄，我又要说你几句了，纯粹是技术分析上的探讨，而无它意。

1。一个基本概念你搞错了。成交量（金额）不等于成交股数。你的图中是成交股数，成交量昨已创出新高！自己查吧，连这个基本概念都搞错，那你技术分析上也太粗躁了。

---

波浪兄：成交量就是指的成交股数，在图表上其英文简称为VOL；成交金额指成交的交易金额，其英文简称是AMO。

波浪兄底气十足，自己忽略了也可以认为是别人错；可能是阳光兄底气不足，别人一说他错了他还真的认错了呢。呵~

波浪

掷铜板人，你的理解是你自己的看法，“成交量”在技术分析里是指成交额。在谈到价量背离与否的时候，从来都是以金额而非股数来衡量的，特别是在一个拆股不断的市场里。这里经典的技术分析著作里有清楚的阐述，而且也一直是技术分析人士所采用的。

阳光下

关于成交量的问题，我特意查了一下相关书籍。大部分书籍都未对此有单独的阐述，似乎是个约定俗称的东西，不过，我还是找到了一些：

1、股市趋势技术分析（第八版）中第八页第一行：“。。通常表格底部的位置用来绘制成交量，即每日股票的换手数量。”

2、艾略特波浪理论（未发现新版本）中未见对成交量的具体含义做过阐述，但在第177页里图6-4、179页里图6-6中，底部分别用“千股”、“百万股”来表示。

3、江恩股市定律中第49页对 成交量的阐述，也是用股票数量来表示的。

我所有的技术分析基础理论，都是从股市趋势技术分析及艾略特波浪理论中得到的。既然这两本书中都是用股票数量来代表成交量，那我就也一样。

另外，我对成交量也有一些自己的理解：股票价格的变动，是由股票数量的稀缺程度决定的。当越来越多的人持有股票时，剩余的股票数量越来越稀少，所以价格上升；当越来越多的人抛出股票时，股票数量供大于求，价格下跌 。所以，我认为，股票数量的变化应该起决定性的作用。

讨论问题时，我认为就事论事比较好，如果过度引申，则和讨论的目的不符。俗话说：事情缓则圆，盈则亏。波浪兄在未给我留任何余地的同时，是否也是未给自己留任何余地呢？

掷铜板兄：我没有什么底气足不足的问题。关于我年初判断失误方面的问题，我很早就已经意识到了 ，也早就想找个机会承认了。现在既然有了这个机会，那么就顺手做了吧。承认错误是个明智的选择，对我有益。

我这个人有些不拘小节，而且十分懒惰，很多问题在思考了个皮毛后就结束了，懒得再往下想了，呵呵。所以，我欢迎人对我提出批评或与我争论，这样会促使我思考，如果我错了我会认识到，如果我没错我会思考和阐述得深入一些。所以，我一如既往地欢迎任何人的批评。

阳光下

大象跳舞果然不同凡响，市场继续冲高。只是，在我看来，目前的市场从1664运行到此，已经是一个七、八十岁的老人了。在现在这样的状态下，今天打一针兴奋剂，明天打一针兴奋剂，虽然看起来红光满面，但是，我真的是为老人家的身体担心啊

看着大盘股在舞动，我却无事可干，真是无聊。闲着也是闲着，看看K线，自我分析一下吧。

我到目前为止，第一判断仍然认为上证是个九浪结构，如图：

同时，还可能有一个五浪延长的结构，如图：

如果按照九浪的分析，那么上证在今、明天就到顶了。如果按照五浪延长来分析，那么上证可能抵达2950的缺口，这两种情况都有可能。虽然情况不同，但本质不变，即：牛市第一浪即将结束，二浪调整即将来临。不知道别人如何思维，我是不停的提示自己：要冷静，要冷静、要冷静

之所以定性目前是在五浪之中，是因为成交量不断的缩小，符合五浪的特征，而不符合三浪的特征。

波浪兄所判断的在3800之前无阻力，按照我个人的理解，应该是因为在2007年530的位置，存在历史上最大的成交量。只是，我认为，消化浮筹是牛市三浪1的任务，而牛市第一浪的任务仅仅是扭转趋势。在信心方面，全世界都在等待迎接“更困难的时刻”的到来，在这样的心态之下，是不会有三浪的形态的，也应该是属于“见好即收”的形态。

［此帖子已被 阳光下 在 2009-6-7 11:12:32 编辑过］

阳光下

引用：

---

原文由 波浪 发表于 2009-6-5 7:29:01 :

大盘的量能充足，昨天已创下年内第二大成交量，价量背离之说的担忧不成立了。这是最好的走势！大家可回顾一下06-07年走势就清楚了。

在主升浪中，一切明显的“头部”都会被大盘轻而易举的化解。中小板、深综指目前看起来有点象“楔型”，但这骗人的，它们会很快重新走强。即使出现一波快速下调，也必将很快重新走强！今年的主流仍将是它们，而大盘股只是在补涨。在大行情中，补涨的股影响不了主流。

---

波浪兄继续找看多的理由，本人继续找看空的理由，不过，昨天的成交量明显不是很大啊？波浪兄怎么说是第二大成交量呢？（隔空喊话没有别的意思，只是我用的图片太多，占用了太多的空间和流量，所以我将图片先集中到这里，等过一段时间将帖子删除即可）

统计了一下，这一波行情走到现在，从最低点开始到近期内的高点，目前的指数相对于从07年最高点到08年最低点下调的幅度来说，已经反弹的比例：

中小板：0.618

深成指：0.5

深综指：0.58，略小于0.618。

上证：0.382

成B：约0.6，略小于0.618

B股：0.5

从这些比例来看，都已经抵达了一个黄金分割位，而且有完美的共振。从最灵动的中小板指数来说，反弹幅度最大，最快，比例也最完美。

我认为中小板指数应该可以作为整个市场的先行参考指标。而这个指标的形态现在怎样看都不应该是继续向上的形态，所以，我继续看空，维持前期的判断，即：第二浪即将到来，甚至已经触手可及

［此帖子已被 阳光下 在 2009-6-7 11:12:48 编辑过］

掷铜板的人

阳光兄查书的方法很好。中午我看到帖子后也特意查了一下书，除了《股市趋势技术分析》如你所述的以外，约翰?墨菲的《期货市场技术分析》对成交量定义是“所研究的时间单位内成交的合约总量”，合约量就类似于股票数量。而普林格的《技术分析》也是把股票的成交股数作为成交量，而且特意列出一条技术规则，申明成交量“是与价格完全独立的一个技术指标”。