今天读了股民老K的博客,集中还是分散投资,我理解文章的中心思想是,如果你只寻找自己认为非常确定性的机会,就应该集中投资,如果总体上概率有利,但是对个体投资对象而言不是太确信,就可以采取分散的投资策略,具有深度,非我能及。 我从另外一个层面分析一下分散还是集中的问题,就格雷厄姆而言他采用的是分散投资方法,而且在书中也推荐适度分散的投资方略。而投资大师巴菲特则采取集中的投资方法。于是各类专家和股民就反复研究,最后得出的结论当然是大部分人倾向于巴菲特的方法,集中。就是他们常说的把所有鸡蛋放在一个篮子里,并看好他。但是大多是泛泛而谈,听着好像也有理,但是自己操作的时候好像也没有什么指导意义。 怎么回事呢,因为大多数的专家只不过通过表面的字义去解释而已,并没有仔细思考。先说格雷厄姆,他持有的股票要超过两百只,大概还不是最分散的。巴菲特先生呢,我们集中的大师,大家熟知他所重仓持有的也有10多只股票,其余不论。 对于一般的股民,中小散户,甚或于小型机构,我实在想不出他怎么去分散到200只股票,如果您分散的购买了10只股票,比集中购买的巴菲特先生还集中呢,谈什么分散和集中呀 只能集中! |