|
8月2日上午，本报记者被告知，陕西创赢投资董事长崔军已经于1日晚10点致电巴菲特，商讨增发事宜。崔军对本报记者表示，双方商谈甚欢，巴菲特已经收到了有关招商银行的公开财务报告和研究报告。业内普遍认为，如果巴菲特同意入股，将大大利好招商银行股票，但是前提是招商银行原股东放弃其有限认股权。（点击进入>>>招商银行个股微博） 崔军：“进展十分顺利” 崔军显然心情十分愉快，他表示谈话很顺利，“电话一响就接通了，是巴菲特接的电话。在留学生帮助下，双方的谈话很顺利，交流很愉快。”记者询问谈话的具体内容时，崔军表示暂时不便透露晚间的谈话内容。原因是他有两方面的顾虑：一方面是担心消息引起招行股价剧烈波动，影响投资者；另一方面是担心招行股价大幅上涨影响巴菲特参与增发的可能。 同时，崔军提到，巴菲特的助手告知了他们的电子邮箱，崔军已将招商银行的年报、一季度报表、还有英文报表等资料全部发到其邮箱，“巴菲特应该读到了。”崔军说，巴菲特助手说会尽快阅读这些材料，一有音信立即回复，同时也告诉他们即便考虑也没有这么快出结果。 不过，崔军强调，即使巴菲特方面有了回复，接下来也需要和招商银行董事会进行沟通。崔军说，“招行最大的几个公募基金投资者已经与我达成了共识，只要巴菲特同意参与定向增发，他们就会对现有的再融资方案投反对票。” 记者就此事致电招商银行，想询问董事会对此事的看法。不料董秘办公室无人接听，相关人员的办公室电话也一直处在无人应答状态。记者又致电招商银行研究部副总经理葛兆强，对方表示对此事并不了解。 业内：巴菲特入股利好招行 记者询问哲灵投资马骥是否赞同该议案时，马骥笑言“议案肯定是好议案，巴菲特入股肯定是好事”，但马骥强调，必须通过法律途径，也就是合法程序操作。由于巴菲特并不是原股东，所以巴菲特能够入股的前提是原有大股东，包括H股大股东，都放弃优先权。若原有股东不放弃优先权，巴菲特的入股是有一定困难的。 马骥认为，我国现在的银行运营状态良好，现在巴菲特若能入股实际上是捡了大便宜。但在银行前景好的情况下，原有股东是不可能同意这次的增发议案，股东们不愿意稀释自己的股份，此次议案可操作性不强，通过股东大会的可能性也比较小。 南京证券金少华指出，此次商讨结果如何需要等待招商银行的最终公告。他认为，巴菲特的投资理念非常超前，如果确实能成为招行股东，应该是招行的一大福音。关于招商银行原股东的“增发后会稀释股权”的顾虑，他认为可能短期内股权稀释会有影响，对股价有冲击，但是从中长期来看，“股神”巴菲特由此带来的效应会利好股价。从中长期市值增长的角度，招商银行的股东大会可能会通过该议案，同意向巴菲特增发。他强调，从巴菲特带来的市值增长的效益来看，增发是有利的。 渤海投资分析师秦洪表示，邀请股神或者是其他人入股都没什么差别，他对崔军提出的议案非常赞同，该增发议案明显利好招行，对巴菲特增发是一件好事。秦洪认为，银行股整体萎靡已经持续了一段时间，也需要新的外部投资者的进入。他还表示，再融资容易遭遇市场抵触。招行部分原股东可能会放弃优先认股权，其中或有对银行股再融资不看好的因素。 招行：原方案已筹备报批 招行大股东持什么态度呢？有关方面似乎回避采访。但从此前招行董秘的表态来看，他们并不赞同至少是不支持崔军的建议。 综合此前对招行的采访，可以认为，招行对崔军要推翻配股方案不认可。针对“招商银行最大的几个公募基金投资者已经与我(崔军)达成了共识，只要巴菲特同意参与定向增发，他们就会对现有的再融资方案投反对票”的说法，招商银行方面给予了断然否认。 董事会办公室有关人士表示，在宣布配股方案之前，招商银行分别与A股和H股的机构投资者进行了意向性沟通，得到的反馈是机构投资者赞成配股，而最反对的是增发，因此现在不太可能倒戈。 招商银行方面表示，崔军提出方案后，仅仅收到了极少数散户投资者的支持表态。 招商银行有关人士表示，崔军的理论存在悖论，既然招商银行那么具有投资价值，股东也都认同未来的成长性，为什么现有的A股投资者不愿低价配股，反而把好机会都让给境外投资者？ 招商银行有关人士表示，目前已经筹备报批文件，并与监管部门进行了意向性的沟通，再融资方案不会改变。 值得注意的是，崔军的“陕国投、创赢1号”持有招行的股权并不太多，大概相当于一个“大散户”，目前看，以其股权数量并不足以形成提交给股东大会审议的议案。 | 
发表于 2011-8-3 18:47:47
发表于 2011-8-6 15:44:49
