怎么没人数浪了

midsmile · 发表于 2012-7-12 13:01:01

当然了，技术分析也是一样，如果不精通也是扑街的命。

技术分析的死穴：市场总在变化，拿过去衡量现在总有不确定性。

价值分析的死穴：入门门槛太高，没做过生意的没阅历的很难找到那种感觉，段永平随便投投就赚了，没入门的用价值投资很容易死的透心凉，一拿五年，股价腰斩。

midsmile · 发表于 2012-7-16 10:04:47

支持呀

过掉噪音 · 发表于 2012-7-16 22:24:11

这是tbtb在2009年时就预见到的情况情况：

历史上2000-2200点间是01年构造的未完成“价格带”，大盘本来需要在这里补量。正常的量能分布也应有如此过程，因此之前我预计大盘应在这里继续构造潜伏底。但是，从分类指数的表现看，大盘还有另一种可能，即将此区域一次性冲过，不给空头补仓的机会，在远离了这个区域、本轮行情完成后的中期调整或更大级别的上涨完成后再次大跌至此再来整理??换句话说从长期的轮廓看这里还要经过，只不过不是现在而是很久以后。这是给6124-1664熊市中“幸运”空仓者的一种“对冲”。

股票人生 · 发表于 2012-8-30 22:59:19

爆炸a浪失败c浪 1700左右见大底

lindavis · 发表于 2012-7-12 13:04:54

刚看到tbtb兄的这一句??“只有对上苍怀有敬畏之心，才不会对股市和市场预测的人滥骂。可贵的是，我的技术分析能在“价值论坛”里展现出价值，表明这里有识货者。同道人，不应为错而讥，也不必因对而颂。谢谢！”<div>技术分析和价值判断都有对错这一事实是不变的，变的是人心。</div>

小石 · 发表于 2012-7-14 01:43:49

本公子正在学习数浪，等学好了来接tbtb大师的班~~~

guangbo · 发表于 2012-7-16 11:56:14

楼主好久没发帖了，前年楼主发的一个经典贴，现在还记忆深刻，闲时多聊聊啊，让我们也取取经

过掉噪音 · 发表于 2012-7-16 22:35:01

我也来一次抛砖引玉：我不懂数浪但依据简单的均值回归，上证目前的平均长期成本大致在1800点，我的结论是1800正负2％的区间就是本轮熊市的极限位置。就让时间来证伪吧。［此帖子已被过掉噪音在 2012-7-16 22:53:04 编辑过］

aa33 · 发表于 2012-9-3 14:10:56

短期是投票机，长期是称重器。大多数人经过长期实践，发现数浪对挣钱没有帮助逐渐就放弃了。

据说越少人用有助于使用者挣钱，坐等自称靠数浪挣大钱的人出现

xds5188 · 发表于 2012-8-31 08:56:34

投资人对股市的看法就像世界观和方法论，有的人是唯物世界观，有的人是唯心世界观，不同的世界观有不同的方法论，大可不必嘲笑谁对谁错，价值投资的有几个获得超额收益的？如果你想反对别人的错误那就拿出你的交割单来，最好用事实证明，别像数落小孩子似的，好像投资就价值投资是正确的，那索罗斯也是趋势投资，你为什么不奚落一下索罗斯呢？

在这个世界上不要对人群动不动就随意奚落，道不同可以不相为谋，这个世界是形形色色的，百花齐放的，百家争鸣的，我没见巴菲特奚落哪个技术分析者，顶多说看不懂，这世界上看不懂的事可能不仅仅是技术分析，还有很多，一个人在自己的投资历史中有自己的见解，进行了自己的研究，就值得尊重，那些不劳而获、随意奚落其他投资者的投资人才需要自我反思。

少点浅薄的奚落，多点深度的思考，用自己的不足和认识在论坛里和朋友们互动，不亦乐乎！

［此帖子已被 xds5188 在 2012-8-31 8:59:12 编辑过］

		自动登录	找回密码
密码			立即注册