|
摘录一篇文章,请大家讨论. 1. 中国人民对A股再有信心，政府可以用发A股来吸纳民间闲资；
2. 2007年发行的A股只有2,400亿，国寿集280多亿，却冻结了8,000多亿，此即接下来续发行2,400多亿A股，应不愁没资金去落标；
3. 国内一直有不少声音，反对将国企来港上市，为何肥水要流入港田？为甚么不可以益中国广大人民？因此国寿亦只以18多元定价，中央在各地诸侯力争之时，是不能不对中国股民送个礼，以免被指摘益港人不益国人。你香港要一国两制嘛，今次就开始制你一制。
假如这三件事是符合事实预期，则哪一类股票会较受益？笔者认为是保险业股，不是银行股。
银行股是靠借贷作盈利主力，保险股是以投资作盈利主力。除非有关银行是投资银行，不然银行在投资获利过多，会被人担心炒味过多了，不务正业。但保险股如投资赚不够，就一定被人责难。
目前三只上市的国内保险股中，国寿是最大只，当集多280多亿后，资金会更丰厚。财险（2328）是较细只，牙力可能不够；平保（2318）虽有?丰（0005）做奶妈，但在2007/2008年的内地A股发行潮中，亦由于是有这个老番奶妈关系，在内外有别之下未必够力去抢到A股上市的一大杯?。
保险股投资不一定会有赚，但在2007/2008年中，由于中国有大量A股要上市，光是认购这些，再加上些人民币债券作定息收息，保险股的盈利便有保障，以前A股在上市后，平均可以有五成升幅，就算国寿不好彩，在这些A股只得20%升幅计，已是个不错的回报。
A股盈利增 国寿必得益
数日前，中国政府宣布降低国内企业税项。由约33%降至25%，外资税项则提升至25%，并会于2008年实行，此即是给了企业多了7%至8%的盈利，国寿在2008年的盈利亦应可升，不单国寿可少交了税，它所持有的A股，它们亦将少交了税，亦即国寿的投资回报可升，假设国寿在2007及2008两年的盈利能有25%升幅计，就算当国寿今年只值22元（以宣布招A股时的H股价水平计），在两三年后，国寿可以达到20元×1.25×1.25×1.25，即 43元。如果国寿盈利能有35%增长，亦同样以22元作起步点计，三年后便会有54元。但如果是以27元作基点，则25%盈利能力，三年后便见53元， 35%盈利能力，三年后便可见66元。此中，尚未计入人民币每年可以有3%的升值，十年下来，将以上价再加多10%可也。
从?史数据看，27元国寿的PE是78倍，周息率只得0.181%，是贵得离谱，但如果笔者的梦想成真，则国寿是有其可买之处。
再声明，世事常变，股价亦有波动，今年5月，国寿亦曾由13元下跌至10元，跌幅逾两成，捱不捱得起，人人不同，以笔者性格，九成九是不会揸国寿揸足三年，会时出时入，想扮精明去Time market，结果就被老婆笑，点解买?中石油与港交所，身家都未见倍增，唉！我能怎说？千祈唔好跟我?！自以为英明，实是猪头炳。 | 
发表于 2007-1-9 18:44:00
发表于 2012-1-5 16:23:38
发表于 2007-1-23 07:53:00
楼主