沪市的长期支持位在哪里?

波浪

这是个价值的论坛，本不该谈论太多预测大盘技术上的，但但让我感到奇怪和尊敬的是这里的斑主一直给技术分析人士一席之地。tbtb兄的贴是代表，我经常看，从06年带现在，虽然他的结论有对有错，但总给人很多启发和灵光之处。技术分析贴总是费力不讨好。人们总是记住他错误结论的时候而去求全责备，但很少从他的贴中感受到闪亮的东西。在此我向tb深表一个理解的敬意，请继续贡献你的思考。这里也允许提出自己的不成熟的一点考虑，不对之处，请各位批评指正。

打开上证指数的对数图，我们可以惊奇地发现，沪市至今形成了一个上下大致平行的大上升通道：1558-6124与325-998“基本”平行。上轨的上升斜率为9.78%，下轨为11.2%。平均为10%。上轨对应着我国十几年来GDP的平均增速，下轨对应的是世界各国股市长期走势的平均年化收益率。这个轨道经历了十几年的考验，通胀、通缩、经济高涨、衰落和各项五花八门政策等等的考验，但结果却与基本面保持着惊人的一致！

而上证指数的两个最重要的低点：1994年的325和2005年的1004，分别为上证月线级别最超卖的点位；两个最重要的高点：1993年的1558和2007年的6124，则分别为上证月线级别最超买的点位。从通道构成看，这两个点位都是“上天下地”：从上规到下轨（或相反）都是在很短的时间内（不超过两年）“一次直达”。所以，从6124以来的调整，我的看法，这次也将来个“一次性”到达：直接从上轨打到下轨！

怎么到达？从对称性上考虑，上证1991年从95点一气冲到1558用了27个月的时间，然后“天地直达”调整到325则用了17个月的时间；而从2005年的1004到6124也用了27个月的时间，因此，可以推测本次从上轨到下轨的“天地直达”可能也是17个月左右，时间在明年（2009年）4、5月份。对应的下轨按10%左右的年上升速度则在1300-1550点左右。

1300点和1550点的技术意义则更为明显：分别是上证上一循环中整理箱体的下边和中轴，也是上一循环的高点区域，在次见到上证有史以来另一个最重要的底部，从图形的构造上非常优美！

上述只是个猜测和一种技术上的可能（我认为的首选）。当然tb君说的1800点的技术意义也是非常优美的（我能理解），也完全可能成为本次调整的一个终极目标。不过前提是这几个月不能再破了。现在看破掉的可能性是存在的，我把它列为次选。

长期投资者

这个贴有意思！

snow1028

平湖秋月

有请出山！

span

各位数浪大师，佩服佩服！

阳光下

楼上很认真啊，我就比较懒，不愿意做仔细的定量计算。

不过，为什么有个浪五延长，那么延长的第五子浪就不可能延长了呢？我觉得延长是个倾向。

大致估计，本次底部在1512－1600中的某个位置，指数应当还会跟随道指再下跌一次。跌破1600后就是个进场的机会，就算不能有大型的反弹，小型的反弹（1840以上）总会紧跟其后，短线亏损的概率较小。

现在全球的市场上，美元指数、日元指数的变化对股市有极大的影响，谁有空的话，可以综合分析一下。

周期律

［此帖子已被 周期律 在 2008-10-30 13:08:40 编辑过］

tbtb

黑兄：如果你理解艾略特关于对形态本质的阐述，你应不会有你上述时间上的疑惑了，时间在形态构造中的重要性最低。形态之“形”最关键，而不是要求时间绝对意义的相比拟。你去研究以下，历史大的熊市，哪有时间上有规律的一致的？罗杰斯很聪明，他一说就是可以4-16个月，呵呵，4个月与16个月，可以有4倍的差距，不理解的人只好去骂人家了。

阳光下

转贴一篇关于规则和指引的说明，来源为网上的某篇文章，正确与否需要再核实。请参考。

锯齿形的规则：

1、 浪A必须是推动浪或者是引导楔形。

2、 浪B只能是调整浪形态。

3、 在价格上，浪B必须小于浪A，这包括浪B中所有的子浪。

4、 浪B必须至少是浪A的20％。

5、 尽管浪B没有时间上的限制，但一般而言不会超过浪A用的时间的10倍。

6、 浪C必须是推动浪或者是终结楔形。

7、 如果浪A是引导楔形，那浪C不能是终结楔形。

8、 在价格上，浪C必须长于浪B的90％，短于浪B的5倍。

9、 不允许浪A之第五子浪和浪C的第五子浪同时衰竭。

10、 在价格和时间上，浪C不能超过浪A或浪B的10倍。

锯齿形的指引：

1、 浪B不会接近浪A的起点。

2、 浪B至少回撤浪A的30％，通常回撤38.2％、50％、61.8％。

3、 浪B中最大的子浪通常小于浪A的运行总量。

4、 浪B用的时间通常介于浪A用的时间的61.8％－161.8％之间。

5、 浪C的价格长度最通常的是接近浪A，然后是浪A的61.8％、161.8％，或是从浪A的终点算起超出61.8％。

6、 如果浪C大大长于浪A的162％，那么当前形态更可能是推动浪开始而不是锯齿浪。

7、 如果浪C完成了，而且倾斜度远大于浪A，那么预料锯齿浪扩展为推动浪。

8、 经管浪C在价格上总是大于浪B，但极少数情况下，浪C最多可以比浪B短10％。

9、 浪C中最大的子浪通常少于浪A的运行总量。

10、浪C运行的时间介于浪A的61.8％和浪A、B中最短一浪的161.8％之间。

阳光下

。。。。从市场心理来说，目前是典型的C浪特征，即对于大趋势几乎没有分歧的空，而不象才是A浪的特征，A浪中人们对于大趋势通常分歧很大。”TB兄的这句话对我启发很大，因为我对市场心理分析方面，没有历史性的经验，只有一些理论上的看法，所以无从下手。现在，我结合这个观点，再次对走势进行一些思考和探索。我还是继续我的三重锯齿形调整浪的看法，只是，对其中的意义，我有了新的认识。

从6124到2990点，下跌2909点，为48.03%，共128个交易日。我认为，这才是“A浪”的特征，即：对于大趋势分歧很大。回想我们当时，有很多人认为已经完成了一个ABC，应该反转，也有很多人认为经济下滑的趋势不可避免，远远未到底。所以，我认为，这个区域为“牛市情结”未完结的分歧区域。

从3786到1802，下跌1840点，为49.25％，共95个交易日。我认为，这是犹豫不决区域，过渡性质。大家对未来经济的走势判断反复，对政策的企盼也达到了一个前所未有的地步，K线走势图形充分地体现了这段时期的犹豫不决，充满期待的心情。

从2333点开始，我认为这才真正的进入了绝望区域。现在，大家没有人认为经济会向好的方向发展，预期全部统一。所以，参照前期的比例来计算，我认为可能再次下跌48.5％，上证最低达到1200点附近，时间共计为70个交易日左右，大概会在明年2月到达底部。

猜想比较悲观，呵呵，但也不必太在意，毕竟仅仅是个人的预测。而且，就算抵达了，那么也是个逢低吸纳的好机会。