对盐湖钾盐突然性地宣布降价的意测. <DIV class=item-label><A onmousedown="CA.q('blog_entryview_share_topright');" style="MARGIN-RIGHT: 10px" onclick=shareIt(this) href="javascript:void(0);" entryTitle="对盐湖钾盐突然性地宣布降价的意测." data-shareType="31" data-title="#{@entryTitle}" data-url="http://158-qushi.blog.sohu.com/115990908.html" data-abstracts="#{#main-content@innerText<51}" data-ext="{v:'1',xpt:'#{$_xpt}'}"> </DIV><DIV class=clear></DIV><DIV class=item-body><DIV class=item-content>标签: 盐湖钾盐 </DIV><DIV class=item-content id=main-content> 受累于国际钾肥巨头联盟减产不降价和近期即将进行钾肥进口谈判因素的影响,尤其是国内早就虎视耽耽试图介入国际钾肥经营的众多贪婪者的压迫,盐钾肥突然性地宣布降价,既表明了盐钾肥非国际钾肥巨头价格联盟的响应者,也非国内农业的敌人,同时也可以给国际钾肥谈判者造成国内已经降价很大的事实,以增加国内参与谈判者中化中农的谈判筹码,毕竟也算是自己的大股东。尤其是5月7日3大钾肥相关的股票价格异常同步的联动,基本证明这方面的因素在起主导作用,一旦谈判结束,内外的价格差异将很快缩小(按照现在的价格计算,国际钾肥主流价格在680到750美圆之间,国内这次调整为480美圆左右,内外差异达到42%到55%之间,不可能长期保持,除非国际钾肥主动向国内靠拢,但基本不可能),此为一时的顺水推舟而已。 其二是目前使用钾肥的下流企业观望情绪比较隆重,进入四月以来销量停滞,与其打消耗战,不如响应市场呼应,临时采取降价措施,虽然失去了一定的价格差,但更符合盐钾肥大股东重组的成本利益,一旦重组通过,回调价格也少了层顾虑,此为退一步进二步,有失就必有得。 第三层是上次重组投票遭到机构的狙击,复盘后尽管出来不少狙击者,但恐怕估计有不少仍留在里面,为保证重组无忧,不排除有组织有计划地进行降价措施,直接制造恐慌行情,达到洗出冤家的目的。否则5月7日的卖盘固然很猛,也不会有那么多不怕死的人在不明真相的情况下接盘,三五个亿的敢死资金比较可信,20多亿的敢死资金在一日间能组织起来接盘,是笑话。此为焦土策略,直接打击对抗者。 一石三鸟,尽管青海人表现得很无耻和霸气,但基本算是策略高明,只是可怜了我们这些小散,多半恐怕也被洗出来了,建议剩下的别动了,没什么好怕的,钾肥这玩意,一时降价10%20%30%不会要命,最关键是我们的农业收成不能出现下降10%,那才要命,谁让咱们人多地少土地贫瘠,世界上三大钾肥进口国,无一不是人口多的国家,拿钾肥库存做对抗国际价格联盟,还不如直接拿粮食安全对抗更血性些。 如果前期机构预测的220万吨销量是正确的话,降价400元,对盐钾肥的影响不会超过0.4元,大概在0。32到0。36元之间,根本不会达到有人说的减少1元左右收益的水平。考虑到一季度价格在3800左右和四季度很可能受经济触底回升以及国际大印钞票的资源价格回升推动,3300元每吨基本可以说就是地价了,年均价应该可以在3400到3500元之间。尤其是一季度盐钾肥还在喊价升量增,准备分红高打10多亿,才过了一个月不到,在国内甚至世界经济开始触底的今天,不缺钱的他居然猛然间降价10%,只有一个理由可以解释,绝非内生性、经营性的因素所至,而是来自外部的一种或者数种包括加速重组等因素叠加共同推动的。从另外一个角度来看,粮食种地用钾肥一般在每亩施肥5到10公斤左右(分2次施肥),钾肥对粮食的影响除了能增加粮食的品质外,据说能影响粮食10%左右的产量。也就是说用不用钾肥,按每亩400公斤粮食产量计算,增加产量在40公斤左右,相当于增加100元左右的收益,算上品质提升因素的话,应该可以在200到300元左右的收益,而4000元一吨的钾肥和3300元一吨的钾肥的差价是700元,即便按照上限施肥10公斤左右,对每亩地的成本增加或减少大概在7元左右,以7对比100乃至300,可以看到,钾肥的价格其实对钾肥的需求其实不大,降价并不能提升多少钾肥的销量,但减少钾肥的使用必然会影响粮食的产量却是事实,因此,钾肥价格最主要影响的是中间商复合化肥企业的利润空间和对钾肥价格上涨下跌的预期,一旦年内经济好转,盐的钾肥价格回升将是快速的。 </DIV></DIV> |