怎么没人数浪了

pxj9902

记得90年代时，每逢股市重大转折特别是重大底部，总会有一个波浪大师说中，94年大底--香港许沂光、96年初大底---田牧（94年底股市动态分析）卧龙（96年初股市动态分析）、99一季度B股历史大底----博彻特（股市动态分析），99年5.19---鲁兆（股市动态分析），那时，数浪是多么时髦的一件事，数浪数到阿拉伯数字不够用，诸如：“一浪之3浪之第（5）小浪中的第-------”，许多股评文章的格式是先描述市场，再说宏观经济，最后以数浪结束。大约在2004年后，我所知道，除了鲁兆外，基本没人数浪了，取而代之的是一批经济学家，喜欢GDP\CPI\PPI等数据先入为主的分析经济走势，然后再痛批股市不是经济的晴雨表，非理性，最爱说的话就是“GDP未来能保持年均----的增长，股市没理由长期如此低迷??-”。亲，你怎么知道经济会高增长啊，股市如此走势，恰恰说明经济或者经济结构可能存在较大问题，股市的晴雨表作用类似于地震前的蛇出洞，蛇出洞不是因为它在洞里冷静的分析地震要到来，而是它烦躁了，觉得不对劲要出来。

尽管现在再也没有人说‘C浪特征明显’了，过去的波浪大师现在也不知都去哪了，但他们过去的优秀表现（哪怕只说对一次）不应被忘记，毕竟，他们是中国股市发展中的一些重要符号，毕竟，他们比现在许多所谓的经济学家更懂股市。

7654321

同感！

市场应是百花齐放的。但自从那个许小年、张化桥等为代表的经济学家们狠批技术分析派后，中国的证券分析里技术分析就逐渐消失了。这个论坛里以前有tbtb、波浪等数浪高手，他们预测了6124的大顶、1664的大底，3361的反弹顶，让我们见识了什么是真正的技术分析！但是，在这里很多自以为“价值”SB们的一片漫骂声中，他们也消失了。这个论坛已经逊色得多了。

平湖秋月

赞同7654321兄应该百花齐放的观点

阳光下

数浪本身是预测大盘，而买卖的基本上都是个股，这里面有个时间方面的错位。个人理解，现在来看前期的绩优股是否补跌是个需要考虑的问题。

xds5188

为什么非要非黑即白的去要求别人，这个世界是五彩缤纷的，是灿烂多姿的。

小石

7654321

引用：

---

原文由 过掉噪音 发表于 2012-7-16 22:24:11 :

这是tbtb在2009年时就预见到的情况情况：

历史上2000-2200点间是01年构造的未完成“价格带”，大盘本来需要在这里补量。正常的量能分布也应有如此过程，因此之前我预计大盘应在这里继续构造潜伏底。但是，从分类指数的表现看，大盘还有另一种可能，即将此区域一次性冲过，不给空头补仓的机会，在远离了这个区域、本轮行情完成后的中期调整或更大级别的上涨完成后再次大跌至此再来整理??换句话说从长期的轮廓看这里还要经过，只不过不是现在而是很久以后。这是给6124-1664熊市中“幸运”空仓者的一种“对冲”。

---

我也注意到过tbt 上面的论述。当时一直不很理解。回头来看，这样的预测，当为天人之为！

我一直认为，tbtb是我在国内见到的技术分析里最高水平的，居然是在这里发现的。神龙见首不见尾。我想在最关键的时候，tb先生还会出现吧！

平湖秋月

技术分析还是很重要的

bole

快到最后一浪了，大家顶住！

midsmile

数浪的人还是有的，莫大什么的，所谓价值投资加趋势分析，虽然失灵时不灵的，但比伪“价值投资者”的业绩好很多。感觉价值投资就像一门高深的武功，比如太极，如果学不到精通的水平，可能还不如板砖。