引用: 原文由 掷铜板的人 发表于 2012-9-19 22:32:21 :
请问福总: (图1)A股整体的ROE水平从上世纪九十年代初以来震荡盘跌,到2001、2002年跌到仅有5%左右的水平,请问九十年代后期什么因素导致上市公司的盈利能力变得这么差?从2002年到2007年ROE上升这个好理解,但为什么现在经济不景气了,上市公司的ROE却依然能够保持在12-13%这样的水平上? 希望您在百忙之中给予指教。
呵呵,我刚看到你的这个提问。 我试着谈一下自己的粗浅理解认识。大致有三个因素:(1)。上市公司的质量构成。2000年前,公司上市只是各地的分摊下的计划指标,其中大量反映中国公司及经营能力的公司并未上市(2000年前中国A股只有大概不到700家公司上市)。指数ROE的表现上只能反映部分(与现在相比)。(2)中国经济景气状况。1993年经济过热后,宏观调控使得以基建为主导的各行业景气逐步下降,影响到工商业的各方面。2002年之前,中国经济实际上只有“家电”算是经历了景气周期。其他行业根本没有什么景气。这也是1998年大规模积极财政政策开始后的整个经济处于“投入”期所致。例如,1998-2002年间,几乎没有什么行业进入真正的景气周期。所以,ROE的持续下降是必然的。(3)ROE其实也和会计制度有关。2001-2002年的ROE加速下降,实际上是4项计提、8项计提会计政策逐步实施后的“一次性”效应所致。再说个例子,以前(1998年以前)我记忆中读深发展的年报,居然连坏账都不计提。 现在ROE保持12-13%,我以为也是可以理解的。因为以基建为主导的经济体只是在降,但其绝对景气水平依然远高于2000年前的。还有,这些年中国企业的经营能力较2000年前已有大幅提高(现在中国企业的硬件装备、软件和管理水平较90年代的提高是非常显著的),其总体竞争力远高于以前。而且还有人均收入水平也比2000年前大幅提高,使得很多服务、消费业的盈利能力都不是2000年及之前能比的。此外,银行业的ROE也处于历史最高期(20%左右),也拉高了ROE水平。现在的总体12%-13%我认为不奇怪。也不认为现阶段就一定要往2002年时的水平去跌。
[此帖子已被 福尔莫斯 在 2012-10-10 16:45:18 编辑过] |