沪市的长期支持位在哪里?

阳光下

上证60分钟图。从分时图来看，下调第1浪已经完成，现在应该在第3浪中，这个第3浪还未完成，未来还有第4和第5。第1浪用了6个交易日来完成，那么剩下的调整时间估计应该不会少于15个交易日，即：这轮调整很可能在下月初才能完成。从这个角度来说，1800能够守住的可能性很小。

这几天上证的走势很有趣，经常跳空后横盘，有些香港恒指的感觉。这说明了什么呢？按照我个人的理解，这是麻木的表现，对国内的情况已经根本不去考虑了，而是单纯地随着道指和其他外围消息而动。所以，这个时候，将道指的走势和分析A股结合起来应该有些道理。

道指按照我个人的分析，目前应该是进入了C4，未来还有C5，应该在7200以上的某个点位获得阶段性底部。这里有个重要的时间参考点：按照宋鸿兵的说法，美国信用卡和车贷等的利率重置日期为明年的3、4月份，那时还会有新的问题产生。但从现在到明年初的这段时间里西方好像所有应该出来的利空都已经出尽了，也应该有一次大型的反弹。这段时间也是国内机构年末粉饰业绩的时刻，两者相互配合，再加上国内的政策，A股的一轮大型反弹的所有条件都已经具备。

这轮调整的底部很难猜测，我本人是没有这个能力，只能等到形态完成后再判断了。

黑暗撒克

如果指标股（开会护盘）跌会带动指数再大幅向下。。。

周期律

极弱，要外围稳定了才有戏了

阳光下

想了一下，觉得油价放开是必然的，但电价不大可能放开，未来用电将是主流，国家的控制有可能更加严格。不过由于煤炭等的价格大幅下降，电、煤企业一并相互参股，未来的盈利压力应该不大。

赞同波浪兄说的振荡，不过对于低点的幅度则持保留意见。全世界的指数都随着美国道指在跳舞，而道指应该已经进入恐怖分子的最爱－C4，未来的C5是最大的恐慌，各个优质公司将进入补跌阶段。以此来推论，上证在1750不大可能支撑得住。当然，一切都要看走出来的走势来决定。

波浪

今天的走法，说明1750-2250间可能是年内几个月的震荡。年内的单边跌势可能告一段落了。这点也是从tbtb上面所讲中感悟来的。

但这是否表明总跌势结束，尚不能认同。

波浪

对于底部的特性，我个人认为，应是在缩量且市场对任何利好全都麻木的时候。因此，美国股市现在不具备这个特征，大起大落的地方，不会有底部。所有，美国未来股市可能要再创新低，阳光兄上面提到的7200有可能要面临考验。

但A股则有些不同，现在A股已经对利好麻木了，且成交量日渐萎缩，涨跌幅也慢慢小了，虽然弱，但是上周的波动已明显比外围股市小很多了，可能在接近阶段性底部。其实，按我的测算，1750点上下区域才应是上证的真正支持位，年内这个位置有可能见到。结合时间周期，11-12月是最有可能见底的时间。

阳光下

波浪兄，从长期来看，我也不认为美国道指能够在7200那里停住，它的可能的底部我认为应该很低很低。只是在短期内，一个ABC形态有可能在那里完成，可能有个支撑作用，尤其是在能看到的利空都已经基本出尽，而新的利空应该在几个月后才会出来的情况下。当然，如果ABC又变成了123，接着又来了个4、5的话就不同了，也太可怕了。这不是一天两天的事，可能要用1、2年的时间来完成触底，中间有多次反弹。

A股的底部到底在哪里我确实是无法预计，我只是单单从波浪形态的完成的可能来估计，这个准确性很低。如果波浪兄有过测算的话，就先按照波浪兄的1750来做参考点吧。

关于时间周期方面，我一直不知道该怎样确切地估算，波浪兄这方面有什么心得？有什么参考书籍吗？

［此帖子已被 阳光下 在 2008-10-18 21:56:01 编辑过］

波浪

阳光兄，对时间周期我谈不上有研究。下面就是我对周期的猜测：

看上证自998到6124再到目前，几乎完全对称的走势。历史上还有一次类似的对称走势，那就是1997年5月1510点到2245，然后2245到998，都是48个月的慢涨慢跌对称周期。由于本次6124的下跌是有史以来最急速的一次，因此其调整时间应不会有上次的那么长。那次对称走势与现在的对称走势必有相同的“遗传基因”。可猜想如下：1999年5月的1047到2245，与998到6124都是26个月，而之前1998年6月的1422到1047是11个月，2245到2002年的1748是12个月，也对称，所以猜测6124之后的11-13个月（考虑正负1个月误差），则今年9月份1802可能是一个重要的阶段性低点。应有数月的震荡。如果破不久1802破掉，那就应该在10或11月见一个重要的阶段性底部。

此外，tbtb兄说的“交替”也有参考意义：当年1558-325的调整，从1993年8月的高点1042（深圳那波很强，到334点）到325是12个月。所以，本次调整的12±1个月的时间是非常敏感的。

至于时间周期的书籍，的确不多，主要是讲江恩的，但好象都不成系统。

精灵鼠

midren兄好文，不过，感觉这个pe是变动的，现在有种说法，90年代后的股票定位高了，现在的pe应该定位在6-20之间的pe（指米国股市），也就是回到90年代前的米国市场。不知道midren
兄认为如何

阳光下

昨天的划分有误，曹兄的划分是正确的。