45元成本的天士力尚能持否？

南来北往

引用：

---

原文由 惺寂 发表于 2012-1-5 13:20:36 :
百分百是不可能的，但是下跌的概率比上涨的概率大得多，这倒是比较确定。

---

我曾经跟你一样的想法，后来自己的实践，以及论坛上大赢家兄弟被洗出去的实例（你可以翻翻以前的帖子）都证明了，对待这样的公司，坚定持有是最佳选择。

要说问题，不是出在现在卖不卖，而是出在当初没在合理价位买入。对于这样的错误，得用时间去消化价格的不合理，而不是用高抛低吸去解决问题。

我不是高手，也在学习，一点体会，欢迎高手指点，我不怕板砖，哈。

bole

这波要朝着30去，楼主，你准备好了吗？

惺寂

［此帖子已被 惺寂 在 2012-9-15 8:59:09 编辑过］

720923

估计天士力将步入熊途了,建议各位坛友换其它品牌中药股

midsmile

引用：

---

原文由 simon 发表于 2012-1-5 15:04:35 :

天士力这个案例很形象的说明，投资是艺术而非技术。也许从技术（此技术非彼技术）上看45元的天士力是现阶段合理甚至仍是低估的价格，但并不代表市场不会给出低于这个“合理”价格的报价。反过来也许你可以在38甚至更低的价格持有，但由于自己的认识能力的问题，不见得就比持有成本在45元的投资人获得更多的回报。价值与价格，长期看无限接近，短期看可能大相径庭。这是理性投资人的机会，也是实践安全边际的最好范例。

---

说得很好

孤城

对于“非卖品”，任何无厘头的暴跌、偏见式的“补跌”，都应是笑纳的机会。<div> </div><div>俺觉得37元附近是比较难得的价格了。</div>

luoyicong200

讨论企业应基于价值而非价格。而价值应基于未来的增长潜力和现在市场给的估值的对照。自己持有的成本高低不是考虑的重点。首先，如果经过分析，发现公司的价值没有自己持有成本高，应卖出；第二种情况，如果分析能够证明公司的价值远远高于自己的持股成本，那么，继续持有应是唯一选择。总之，一切不要以自己的持有成本来考量投资，而是以公司价值为出发点和终点。这样，即使错了，也不会错得离谱。

scsbgang

话虽如此，但大多数人没有极大的耐力忍受价格的波动。

惺寂

［此帖子已被 惺寂 在 2012-9-15 8:59:48 编辑过］

惺寂

［此帖子已被 惺寂 在 2012-9-15 9:06:15 编辑过］