波浪兄好! 你说的对,上证的1和4确实重叠,所以我才说它是个引导倾斜三角形啊。而且,你说的3浪不正是我的次选吗,呵呵。 说实话,像LDT(引导倾斜三角形)这样的不太常见的浪,一般是不能优先考虑。不过,我是经过了层层的筛选后(比如淘汰了各种“熊浪”),发现最终只有两种数浪方式可以经得住推敲,其中一个就是这个LDT。LDT出现的时候是不多,可是,市场的大趋势反转的时候多吗(LDT就是专门出现在这里的)? 其实,这两种数浪方式,都有各自的缺点。 5-5:普通坐标上下轨扩散,而对数图则收敛;5浪延长和LDT本身似有矛盾。 3-3:2037以来的行情,其速率,广泛程度,成交量都不及前一波行情;重要指标MACD背离。 不过这些都是小问题,现在谁也否定不了谁,只能让时间来裁决。 真正让我把“3-3”放到次选的,到是这个似乎和波浪无关的东西:看现在的上证指数,3浪应该是多数波浪理论爱好者“下意识”的反应吧(尤其是突破2402以后)。那么,这样一个被大家高度认可的东西(越涨越认可),真的还会实现吗? 另外,波浪兄的“走进大盘,深入个股”的方法非常好,给我的启发也很大。不过我和你的结论却有所不同:既然深综指已经到了2500-2900的区域,很多股票更是提前摸到了3800点??那么,一波象样的调整还会远吗? 所以,现在我的首选是延长的“5-5”,“3-3”则作为符合规则的次选保留。 数浪是为了辅助交易,就目前而言,无论是“疯狂5浪”,还是“主升3浪”,交易策略都是一样的。二者的不同在于这波行情后的调整(即使是3浪也是有调整的),前者是大调整,后者是小调整。5浪作为首选,至少可以回避这个风险。而且,即使后来“3-3”真的来了,这样操作也不会丢失太多利润(这个方法TB兄在06年的一帖中就展示过)。 短期而言,在突破了2402后,很多“技术派”人士会入场。但是,大盘可不会这么听话地径直涨上去,到是很可能会先来一小波调整??股市如人生,波浪刻画人性。
|