找回密码
 立即注册
楼主: tbtb

09年行情前瞻??小荷才露尖尖角

[复制链接]
发表于 2009-4-4 16:23:03 | 显示全部楼层

机构投资者信心空翻多 再抛牛市论

三个月前,机构投资者比较一致地预判,今年3月份股指向下走的几率大;一个月前,一些分析师还认为,2500点应该是近期的顶部;现在,越来越多的人直呼:牛市来了!
  股指持续上行,市场的信心也在不断膨胀。最新出炉的券商和基金2季度或4月份策略报告中,乐观的声音似乎开始压过悲观。
  牛市论者
  一个月前,国信证券首席策略分析师汤小生预计:"牛年沪市大盘的中枢在2000点左右,顶部区域在2500点。"是否能突破这个顶部区域,关键要看石油和黄金价格,如果金价不涨,但石油价格大幅上涨,那么"A股的牛市就要来了"。
  不知不觉中,变化已经发生。
  现在,汤小生认为股指将轻松地站上3000点。"各个板块和主题轮番启动,结构性牛市已经是既定事实,近期金融、地产等相对涨幅和估值都很低,这些权重股一启动,3000点是必到的。"
  事实上,自从3月份以来,从"两会"行情、新能源概念,再到福建板块概念,上海板块概念,题材层出不穷,推动大盘不断往上走。 4月1日沪指突破2400点,但成交量并没有超越前期高点,市场仍在犹豫中上"蹭"。
  "你看现在市场,个股不断创出新高,这就是牛市的特征。"一位券商自营人士称。
  上周,记者采访中发现,来自基金公司较多的是乐观、甚至亢奋的声音。
  基金公司中乐观一派认为,从货币和预期以及宏观等角度看,现在没有特别的利空,待判断全部趋同时,具有估值优势的银行等大盘股的上涨将会带来"牛市"的主升浪--3000点上方。
  "从低点到现在涨了50%,不算牛市吗?顶部没有预期。"北京一位基金经理称。
  而本应是利空的工业企业利润数据被机构解读为 "环比降幅缩小",利空很快被消化,而创业板将推出的消息出炉当天,市场就完成了低开高走,"现在就像当时5000点以上一样,看人有多大胆了,如果市场好起来,IPO重启也不算压力。"上述基金经理称。
  中信证券在最新的策略报告中指出,经济可能短期呈"V"型反弹,公司业绩将比市场预期提前到来,二季度市场将由流动性主宰转化为由流动性和业绩共同作用,带动市场进入"业绩-估值"双上升的时期。
  3月22日-28日,新增A股开户数较前一周大幅增加逾三成,参与交易的A股账户数也再次突破1800万户,市场人气持续回暖。
  机构做多
  中信证券的仓位测算显示,3月底,股票型基金平均持仓比例为76.10%,较前一周有所提升,从基金公司来看,诺德、益民、南方、海富通、嘉实和泰达荷银等基金出现主动增仓迹象。
  一位管理基金规模超过200亿的基金经理称,近期其已经把仓位提高,且认为基金平均仓位仍有上行空间。
  "基金规模大可以广撒网,上海概念、福建概念、新能源,多做布局,哪块涨都可以受益,可以高仓位甚至满仓。"东方基金投研人士称。
  宏观经济的恢复是机构乐观的主要原因。3月份中国制造业采购经理指数(PMI)为52.4%,较上月回升3.4个百分点,半年来第一次重新回到50%以上,华商基金首席经济学家胡志光认为,这表明中国经济在国家刺激经济的政策作用下,已经趋于稳定,并开始回升,"大幅度增加的信贷资金将进一步推高第二季度中国经济的增长率"。
  另外一个重要原因,则关乎美国经济。
  中信证券认为,2月份以来,美国大部分领先经济指标出现企稳或回复的迹象。
  "美股的反弹可能带动H股上涨,形成H股拉动A股的局面,这种情况下要有一定的仓位。"北京一位私募基金经理称,美国出现好转迹象将带来出口的好转,而国内经济向好反应在股市,简单的理解,现在已经是新一轮牛市的开始。他较为看好银行、券商以及主题投资相关股票。
  不过,估值问题是机构普遍认为的主要压力指标,A股从去年11月以来,反弹幅度超过50%,PE和PB已接近前期高点。
  国泰君安认为,从估值上来看,扣掉银行股,其他公司2008年市盈率有25倍以上,如果考虑2009年市盈率,得有27倍,已经算是很贵,估值的地心引力不能不担心。
  "从基本面来看,2300-2500点是强大的阻力区,如果市场上到2500点,若理想和现实之间差异较大,并且开始认识到不利的数据,跌幅可能更大。"国泰君安分析师称。
  一些基金经理也认为,从行业配置考虑,二季度低估值的板块相对更有优势,前期涨幅过高且缺乏相应业绩支持的高估值行业应适当减持。

哈哈,机构们终于承认“牛市”了。到底是拿着年薪百万的基本面分析的“博士”门有前瞻性还是这里的技术分析人士们更有价值???

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-4 22:38:46 | 显示全部楼层

第一滴血:

机构们只是在最重大的转折点上才会错,不可能过程中总是错,那机构不就成了任何人的提款机了吗?05年998点一直到年末机构总看空,直到06年中才全面转变观点;08年4000点以上机构门还是认为大牛市中的回调。

现在机构们看多,意味着行情全面转暖。请问tbtb兄,你说的“潜伏底”是否现在已经打好?我注意到05年年7月见底,06年1月才全面突破;96年1月见底,喷发是在4月,这轮行情,08年11月初见底,3月末突破,全面上涨开始?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-5 18:06:53 | 显示全部楼层

哈哈,midren兄,任何时候说某某一致看多都是统计意义的而不是绝对的吧?只要有大约80%的看多或空就认为“一致”。

券商们是按经济数据来研判市场的,所以他们永远是后知后觉者。这贴一开始tbtb兄就说了,按宏观经济来研判市场是“一种方法”,但技术分析也是一种方法。谁都有错误的时候,但我从未见过根据经济数据来研判市场能及时或预测对过,但技术分析能做到。为什么现在大机构里就要把技术分析那么排斥呢?他们真的对自己的宏观经济数据方法那么自信吗?我怀疑,因为市场煽他们耳光的时候太多了,但却没有成功过,自信心从哪里来?

中金6000点看空?是一个人看空还是报告看空?看看他们去年2、3月份时的策略吧:超配银行地产。哈哈,不说了,谁都有短处和丑处。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-2 21:21:50 | 显示全部楼层
看不明白呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-3 10:16:28 | 显示全部楼层

波浪兄,阳光兄,各位好!

看来波浪兄有自己的独门秘籍,既然如此,我不能理解就太正常了(我仅仅是个波浪理论爱好者而已,对其他技术分析的手段都不大了解)。当然,所有关于3浪的判断,我都是同意的。阳光兄说的我当然也明白(我和你一样是贵宾啊,呵呵),不过,我觉得,利用市场的波动来优化组合是必要的。

其实,我一直都希望有人能帮我把这个令人“讨厌”的“5浪延长的LDT”给否定掉,可就是不行……算了,还是让市场自己给出答案吧!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-6 19:11:19 | 显示全部楼层
十年大牛市才刚刚起步!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-2 12:34:55 | 显示全部楼层

阿坤兄,1664以来,是个标准的平行上升通道(下轨1814-2037,上轨2100-2402),何来引导三角形呢?

2037以来,成交量、MACD现在还未创新高,这就对了,这才是三浪的典型特征:三浪才开始。等它们创新高了,就基本到头了。去看看06-07年的大牛市每次调整后创新高的走势吧。

上升市道中,千万别去想“顶”,一来费神,而来少赚。

[此帖子已被 波浪 在 2009-4-2 12:36:29 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-2 10:17:08 | 显示全部楼层

波浪兄好!

你说的对,上证的1和4确实重叠,所以我才说它是个引导倾斜三角形啊。而且,你说的3浪不正是我的次选吗,呵呵。

说实话,像LDT(引导倾斜三角形)这样的不太常见的浪,一般是不能优先考虑。不过,我是经过了层层的筛选后(比如淘汰了各种“熊浪”),发现最终只有两种数浪方式可以经得住推敲,其中一个就是这个LDT。LDT出现的时候是不多,可是,市场的大趋势反转的时候多吗(LDT就是专门出现在这里的)?

其实,这两种数浪方式,都有各自的缺点。

5-5:普通坐标上下轨扩散,而对数图则收敛;5浪延长和LDT本身似有矛盾。
3-3:2037以来的行情,其速率,广泛程度,成交量都不及前一波行情;重要指标MACD背离。

不过这些都是小问题,现在谁也否定不了谁,只能让时间来裁决。

真正让我把“3-3”放到次选的,到是这个似乎和波浪无关的东西:看现在的上证指数,3浪应该是多数波浪理论爱好者“下意识”的反应吧(尤其是突破2402以后)。那么,这样一个被大家高度认可的东西(越涨越认可),真的还会实现吗?

另外,波浪兄的“走进大盘,深入个股”的方法非常好,给我的启发也很大。不过我和你的结论却有所不同:既然深综指已经到了2500-2900的区域,很多股票更是提前摸到了3800点??那么,一波象样的调整还会远吗?

所以,现在我的首选是延长的“5-5”,“3-3”则作为符合规则的次选保留。

数浪是为了辅助交易,就目前而言,无论是“疯狂5浪”,还是“主升3浪”,交易策略都是一样的。二者的不同在于这波行情后的调整(即使是3浪也是有调整的),前者是大调整,后者是小调整。5浪作为首选,至少可以回避这个风险。而且,即使后来“3-3”真的来了,这样操作也不会丢失太多利润(这个方法TB兄在06年的一帖中就展示过)。


短期而言,在突破了2402后,很多“技术派”人士会入场。但是,大盘可不会这么听话地径直涨上去,到是很可能会先来一小波调整??股市如人生,波浪刻画人性。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-2 17:00:43 | 显示全部楼层

阿坤兄,我讲话有时很主观,得罪处请谅解。

算术图一般用在短期走势上,如几个月到几年内的;而对数图一般用于长期走势上,比如几年到几十年的。这是波浪理论教科书中提到的。不能自己愿用哪个就用那个,那就没标准的。1664至今才几个月,怎么能用对数图?就是对数图,也并不明显。如果因为4和2交叠违反了波浪理论,就用个很不象的“引导三角形”来解释,那波浪理论最好不要有这个“铁律”了,随便都可以违反,因为一个上升通道,99%的都是倾斜的,只有1%不到的是“平行”的,对吗?

此外,我的系统表明,这里已属有效突破,根本不存在任何有意义的阻力位,哪来高级别调整?当然这属主观,不过是我自己的独活,呵呵。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-2 22:48:57 | 显示全部楼层

轻轻地插一句:阿坤,一波结束之后,才是另一波的开始。1664不是正统的底部,在它后面的1678.96点(11月4日)才是。

现在是春天,是播种的季节,最重要的是选好种子。短期内的走势,涨也好,跌也好,都不会影响到对大气候的判断。如果下跌,无非是提供了一个可能的好买点而已,难道播下去的种子,天气无常变化,还能再挖出来不成?

至于收获的季节,还离我们远远的根本望不到呢,呵呵。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )

粤公网安备 44030402005841号

GMT+8, 2025-1-16 05:31 , Processed in 0.021643 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表