与各位探讨点理论问题。 我过去和现在都认为,精确地预测指数的顶或底是个悖论,一个不可能完成的任务。顶和底的出现必然符合某个空间和时间的构造,但究竟出现在哪个构造中,却不可能规律性的得出结论。 这有些像量子理论。我们可以精确地计算出量子的多个轨道的位置,但那个小小的量子现在究竟在哪个轨道上,却无从得知。如果我们用某种方法来测量出某个时刻量子存在于某个轨道上,那么,根据测不准原理,它现在已经不在那里了。 用“量子理论”来解释股市,可以做些推论。比如1802点,在未来的某个时刻,我们确认其为低点,则其具有相当多的意义,可以作为一个重要的参考点,但同时也可以确认,此时,我们已经离1802点很远了;在未来的某个时刻,我们确认其已经跌破,则其意义为零,所有工作回到起点,重新开始。 量子理论部分说明了上帝和人之间的差别:上帝不掷色子,他精确地控制着一切的发展进程而人类却无从知晓他如何控制;人可以欣赏、服从和利用上帝创造的一切物质和规则但却永远无法参与到创造中去。 TB兄和周期兄的比例计算的背后的含义,我将其理解为:在同一个国家同一个文化氛围中的同一个市场里,人们对周期顶和周期底的容忍程度具有某种可计算的特定的比例关系。两位大侠的工作相当于计算“轨道”。还有其他的计算“轨道”的方法,得出不同的“轨道”数据,顶和底这个“量子”必然出现在其中的某个轨道中。虽然无法规律性的确认它究竟会出现在哪个“轨道”里,但计算是重要的和有意义的。因为没有计算,就没有参考点,也就没有了分析的起点。 虽然无法掌握确切的规律,但这是由于人类的局限性所决定的,不必太在意,这样也可以让人类对自然保持一种应当有的敬畏。 |