观望和等待是漫长和无聊的,所以,我继续我的思索,打发时间。 股市不是经济,而仅仅是经济的一个投影;股票的价格不是公司的价值,而是人们对公司未来价值增加的预期。 当经济周期处于增长之中时,人们对公司的预期随着公司收益的增长而不断增加,直到公司未来所有可能的增长点都全部透支,股票的价格到了极高的位置,对此预期值疑惑的人越来越多为止。 当经济周期处于衰减之中时,人们对公司的预期随着公司收益的减少而不断下降,直到将公司未来所有可能不可能面临的问题都计算了进去,股票的价格跌到了极低的位置,不相信经济会崩溃公司会破产的人越来越多为止。 当公司收益增长或衰退速率变化时,人们也会随之修正预期值,而这个修正是在收益变化到极值之前就开始了的。所以股价的顶点和低点必定在经济的顶点和低点之前。 比如,以下跌市场为例:在一段大幅下挫之后,市场中传来传去的都是坏消息,利好已经被屏蔽,但人们的估值却仍然在进行。当人们对经济的下滑越来越悲观,估计未来某段时期的下滑为5%时,股市的价格必定对此值折现。但当经济数据公布后,人们发现经济的下滑并没有像想象中的那样到了5%,而仅仅是到3%时,市场则会对此错误估值做出修正,股市出现了一个阶段性的大底;又过了一段时间,人们估计市场可能的下滑仍然为3%时,经济数据公布后确实为3%,那么市场开始横盘;再过一段时间,人们估计市场的下滑仍然为3%时,经济数据公布后却为0,实体经济见底,股市对此再次做出修正,前期股市的大底得以确立,并从此跟随新一轮向上的经济周期而上升。 以上的举例仅仅是说明而已,不十分严谨,但股市的顶和底的确立过程我认为应该和此类似。 股票价格的变化并非是体现公司收益的变化,而是体现公司收益率的变化(这个观点我好像是在哪个地方看到过)。以此来推论,指数的变化应该也和经济周期的变化率相关,指数的顶和底应该和经济周期变化率曲线的顶和底相吻合。只是不知道该如何去验证。 |