请问:上海徐星和深圳徐星是一家的吗?

巴米 · 发表于 2014-3-27 21:49:38

连续的高比例送转，故事也快结束了吧！

张老仨 · 发表于 2014-3-29 07:26:22

徐星走了

烟雨寒山 · 发表于 2014-3-29 15:54:17

连续送转，股本扩充到7亿。徐星好像走了。或者减了。

bullrun · 发表于 2014-3-30 20:35:50

本帖最后由 bullrun 于 2014-3-30 20:37 编辑

电科院去年三季预收款大幅度下降，待检项目大幅减少；什么原因不得而知，作为独立第三方的检测机构，这个指标下滑是有标志性意义的的（可以参考茅台预收忽然大幅降低的情况），表明公司排队检测的情况发生转变；再加上高压及核电电器抗震项目建成转固，还没有收入，人员与薪金的提升等对业绩也产生了消极影响；去年电科院的估值还在高位，根本无法支撑当时的业绩，当然电科院长期的前景还在，公司很多项目还处于建设期，但是短期确实有一些让人看不懂的情况，对于徐星的退出我认为是明智的，当公司发展出现了一些投资人无法预知的问题时，退出观察是最好的选择!

08小s · 发表于 2014-3-30 21:16:36

看不懂今年高送转的意思，如果今年业绩恢复不了较高速增长，股价就是冲着个位数去了

jiangshuxia · 发表于 2014-3-31 09:12:37

我记得徐星的投资的一个规则是（大致意思，记不得具体说法了），如果不持有0年，那就不要持有1天。

3季度，徐星持有205万股，四季度肯定少于这个额度，到底减了还是走了？不得而知。

电科院，13年年报和14年1季度，大家都觉得业绩不理想；但，短期业绩的波动肯定不是徐星减或者走的原因，徐星的投资风格，比较重公司基本面，业绩是参考佐证。那么，这次的减或者走，是基本面发生变化？这个结论成立的可能性小，因为，徐星12年9月进入的，持有1年多基本面就发生变化，这么短短的1年，岂不是变化太快？或者当初进入时有疏忽没有注意到的地方？这对于一个谨慎的投资人来说，个呢过是不可能的。

那么，我认为，最合理的解释是，徐星在高位减持，目的是低位再接回来等多筹码；也就是说，徐星仍旧看好长远，但，当下股价可能真的会下滑很多。

yyw1 · 发表于 2014-3-31 09:41:23

别乱猜了。电科院的问题太严重了，“资质扩充”怎能影响营业收入？就算影响，也是去年4季度，到现在还影响？到底怎么回事？
这问题徐星能看不出？那就不是徐星了。看股东持股资料，去年4季度，十大股东中基金们都在进，唯有徐星在出。

jiangshuxia · 发表于 2014-3-31 10:40:13

楼上说的有道理。13年的三季度，四季度，14年1季度，业务都是下滑的，很难理解。“资质扩充”的说法，不足以服人。

billzhong · 发表于 2014-3-31 11:26:26

本帖最后由 billzhong 于 2014-3-31 11:28 编辑

??是。徐星已?出了。?才跌停?在????心啊。

gsh1108 · 发表于 2014-3-31 11:59:44

管理层的诚信问题是不是导致徐星减持或清仓的原因呢？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册