找回密码
 立即注册
楼主: 波浪

沪市的长期支持位在哪里?

[复制链接]
发表于 2008-10-29 20:49:50 | 显示全部楼层
分析一下第5浪的第(5)小浪的情况,波浪理论中,第5浪比较特殊,它的长度可以短于或长于1或3浪,它可以延长,也可以失败.从10月27日大盘跌破1802点,则小(5)走失败浪的可能已经没有了.由于5浪已经是延长浪了,那么小(5)浪再走延长浪的概率也几乎没有了.
所以现在考虑的小(5浪)的长度要么短于或长于小(1)或(3)浪,要么介于2者之间.
由于小(1)\(3)浪本身走的长度已经比较长了,所以小(5)的长度不应该会特别长,下面有几种情形可以选择参考:
1\小(5)浪长于小(1)浪,短于小(3)浪
小(1)浪下跌幅度:3786-2566 下跌:32.22%
小(3)浪下跌幅度:2952-1802 下跌:38.96%
那么在这种情形下,小(5)浪未来可能到底的位置:2333*(1-32.22%)------2333*(1-38.96)
=1581----1424

2\小(5)浪分别短长于小(1)浪、小(3)浪
那么未来见底的位置在1802-1581,由于市场运行已经到了1802以下了,今天见到了1664,那么在这种情形下,未来小(5)浪见底的位置可能在1581-1664,在这个区间里任何一个点位见底都是正常的。甚至是昨天的1664点都很有可能。

其实这两种情形所产生的可能见底区间里任何点位产生都是可能的,而且这两个区间本身就很接近。合并这2个区间,未来大盘见底的区间在1424-1664。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-30 10:56:24 | 显示全部楼层
呵呵,我是友情提示,不要拿玄学的东西开玩笑,过去老人们的提醒不是完全没道理的。至于说“赖”,不是说兄台,我是说每晚听电台散户发言节目中的很多散户呢,他们中不少都说今年是鼠年,所以行情不好,明年牛年就会大牛市了。请不必对号入座。 [此帖子已被 lewie 在 2008-10-30 10:58:00 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-31 17:05:47 | 显示全部楼层
引用
原文由 tbtb 发表于 2008-10-29 23:42:09 :

。。。。。整个调整如波浪兄所言,是一个标准的锯齿型ABC,但这一个ABC浪目前基本已走到末端ABC之C5了。所以后面的不是反弹,而是彻底的反转。这是波浪形态显示出的,不是我的个人主观愿望。

那么这个ABC调整之C是否只是一个下跌推动浪的第三浪(A变为1,B变为2,C边为3)从而今后的股指要调到上证1000点以下呢?不是没有这个可能,而是现在看非常小。因为目前已走过的浪型还不太支持第一推动浪的如此走法。注意:A浪长1584-871=713点,如果C=A,则深综C浪低点要到1155-713=442点。这就基本排除了目前只是下跌推动浪的第三浪的可能。

波浪只是分析的一种,用其它手段我自己目前还看不到要跌到波浪兄说的1300点的可能。目前很多关键的图形转折点系列都在442-476之间,这一带的任何点位止跌都可能。


TB兄,你的关于综指的划分中,我有个疑义:如何为1584前的那个高点1566定位呢?说句实话,我一直想不通该如何给这两个高点定位,总是相互矛盾。

从上证的走势来看,1月15日的5505和综指的1584点对应。上证的5505点意义容易确认,为第二浪高点。按照上证来划分,那么将调整定义为一个推动浪是确定无疑的,未来必定有个大型反弹来修正这一年来的下调。但综指方面,我的信心不足。

我个人认为,从长期来看,中国的市场是有个大牛市在后面等待着我们,时间大概在09年下半年后开始,是我们所从未经历过的。但在这之前,这一轮调整也很惨烈,需要打定精神,做好心理准备来应对。至于短期内的走势,对我来说,分析的目的仅仅是为了学习和研究,是为了将来做准备。只要目前还不能排除从6124以来的调整仅仅是个三浪二的话,那么未来是十分光明的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-1 18:43:07 | 显示全部楼层

阳光兄,各指数间正常的看正是在市场转折时的不同步,才是我们判断市场趋势可能要发生转折的依据之一,而不是在任何时候各指数间都要同步的。深沪股指在历次大的市场转折时期都发生过“背离”,你去研究一下吧。这种不同步甚至一个可以到让人匪夷所思的地步,例如,B股,在1999年3月创下历史新低,而A股的历史新低在1994年7月。

上证6124以来当然也可以划为一个大型下跌推动浪,目前是A浪之尾,只不过我觉得这样的话,由于是锯齿型,B浪就不会高,那么后来的“C浪”要把股指带到何处?不敢想。从市场心理来说,目前是典型的C浪特征,即对于大趋势几乎没有分歧的空,而不象才是A浪的特征,A浪中人们对于大趋势通常分歧很大。想想去年这个时候,我记得我说“大牛市结束了”,结果遭到这里一些人多么激烈的反对和攻击。

我对上证的划浪:A浪6124-4778,B浪:4778-5522,C浪:5522-?深综指1567只是三浪之顶,其中的绩优股大多在那里见顶,其他概念股和小股票则在1584见顶,5浪之顶;而沪股6124是绝大多数“大盘蓝酬”的顶,上证本来就是大股票指数嘛。很正常。

以上看法供参考,谬误之处难免。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-1 19:32:56 | 显示全部楼层

今年说得太多了,言多必有失,何况是最难确定的股指。引来众多指责谩骂,这不怨别人,只怨自己的才学疏浅。反思的结果,对于可能受我影响而遭致损失的人,在抱歉之余,贴个下面的图,明者知一切我之意。古语:塞翁失马,安知祸福?来日方长,天理公正!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-1 19:43:24 | 显示全部楼层

比较一下现在的上证与1929-1932年的道指吧!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-1 20:01:48 | 显示全部楼层
美国的图是3年的走势,我们是1年,心理折磨的时间上不够呀...T总怎么看?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-1 22:26:06 | 显示全部楼层
我认同阳光下的分析,还要再跌
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-2 10:38:16 | 显示全部楼层

再仔细考虑,tbtb兄的数浪不应忽视,独树一帜但波浪划分上无懈可击,佩服!虽然显得好象过于乐观与目前市场的弱市离太远,但我对波浪理论的理解看这种可能性反倒应引起重视,而且这与我对周期的分析一致。

不过,我有个疑问,tbtb兄好象排除了上证目前是大推动浪5波下跌,理由是未来C浪会把指数过低的位置去。这就有点主观了吧?走势总是超过人们的想象,什么都有可能发生啊。看下图Nasdq的崩盘走势,为什么不能成立呢?请tbtb兄考虑!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-4 16:20:23 | 显示全部楼层

大底很明显 1300点 +/- 100点

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )

粤公网安备 44030402005841号

GMT+8, 2025-1-16 03:34 , Processed in 0.021252 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表