天士力（600535）的讨论

PETTER9988

引用：

---

原文由 PETTER9988 发表于 2006-5-29 9:16:36 :

哈哈

看到有位老兄用巴爷的十二铁律逐条检验天士力,可见用情之深.其实,巴爷可能从未投资过医药公司,因为他一直将医药企业视同高科技企业,你这样打着红旗反红旗,巴爷知道后会不会向你吹胡子?

---

开个玩笑!无意冒犯!!

请继续十二铁律逐条分析!!!

PETTER9988

《思考中医》的作者刘力红，在书中打了个比方：“一个心梗病人，心梗发病了，你是往中医院送，还是往西医院送？我看100个人会有100个人要往西医院送，也许就是张仲景再世，他也会建议你送医科大附院，而不送中医院附院。凭着这个，搞西医的人个个挺胸抬头，搞中医的人个个垂头丧气，以为中医实在糟糕，自己入错了行。如果要这样比较，那中医确实不怎么样，要甘拜下风。但是，如果我们换一个角度去思考，我治的这个病人，我治的这个冠心病，根本就不发生心梗，乃至根本就不发生冠心病，我是使它不发生，你是发生了以后去救治，这两个如何去比较呢？对社会，对国家，对家庭，对患者个人，哪一个更有利益？我想100个人里，也会有100个人是赞成我的。”

xialuoke0089

这个比喻很恰当，以前我比较看好西药的快速疗效，对中药也持一种观望甚至怀疑的态度，但后来我从孩子身上体会到不少东西（老是感冒发烧，注射先锋、青霉效果不佳且易反复），从此态度有了很大的转变。尤其看到福探关于中药现代化的讨论，很快就吸引了我。于是开始参考试用，效果确实不错。象我们这边买不到柴胡滴丸，就用穿心莲内酯竟也能退烧，真的很神奇。

PETTER9988

引用：

---

原文由 xialuoke0089 发表于 2006-5-29 13:37:27 :
这个比喻很恰当，以前我比较看好西药的快速疗效，对中药也持一种观望甚至怀疑的态度，但后来我从孩子身上体会到不少东西（老是感冒发烧，注射先锋、青霉效果不佳且易反复），从此态度有了很大的转变。尤其看到福探关于中药现代化的讨论，很快就吸引了我。于是开始参考试用，效果确实不错。象我们这边买不到柴胡滴丸，就用穿心莲内酯竟也能退烧，真的很神奇。

---

呵呵，你千万别因为投资了天士力的股票，而乱让小孩吃它的中药．

你可以邮购天士力的药品，登陆他们的网站，打８００电话，既方便，又便宜，另外还可以体会一下天士力的服务，绝对会让你满意．

xialuoke0089

谢谢提醒，一定试试

程作君

上月此药在广州药店的售价一合已经提了2元左右。

tj

155楼，你说的刘力红是否是广西中医学院博士。此人医术精湛，名气大，他们对天士力的丹滴推崇备至，但好象对重啤的乙肝疫苗不感冒，认为如果乙肝能治，艾滋病的攻克也指日可待了。两者的道理是一样的。

PETTER9988

引用：

---

原文由 tj 发表于 2006-5-29 21:20:15 :
155楼，你说的刘力红是否是广西中医学院博士。此人医术精湛，名气大，他们对天士力的丹滴推崇备至，但好象对重啤的乙肝疫苗不感冒，认为如果乙肝能治，艾滋病的攻克也指日可待了。两者的道理是一样的。

---

刘力红何许人也？我可能没有你清楚，我只是偶然看了他几篇文章，觉得不错，顺手摘了这段有意思的话．真理有时只掌握在少数人手中，因此他是否权威也就没有关注．不过，此君是中药现代化的鼓吹者，喜爱天士力自然是逻辑中的事．其实，中药现代化是大势所趋，在我看来似乎已经毫无悬念，相比于以前的汤＼丸＼散，而今的胶囊＼滴丸＼颗粒已经是现代化了，我们早就走在这条路上了！不搞现代化，难道走回头路？！

至于乙肝疫苗，我认为刘的看法无足轻重．因为按照吴教授的说法，中国能读懂他的也就是３，５人，刘自然不在其中．对于１３２的这个东东，我曾经花了大力气调研，除了吴身边的ＦＡＮＳ几乎无人叫好，包括他的导师．你说的对，乙肝有解，循此路数，癌症＼艾滋均会有解．因此，它是革命性的．我曾赚过１３２一段，但是后来又放弃了，因为对啤酒价值溢价已经很多，其实大家在赌它会成功．它会成功吗？希望！但我无法判断．

５３５和１３２比，是完全两个不同的东西．５３５的成长，我认为确定性是很强的．可能没有１３２故事精彩夺目，但是足以吸引我这个听众了．

福尔莫斯

呵，这里终于有更多朋友来参与讨论了。每个人都可以从不同角度进行考察，这才是真正的讨论贴。

各人感觉，天士力目前只是初步显示出其竞争优势，尽管这种竞争优势还比较弱，这无论从其药的排它性、显著性，还是从企业的一些缺陷等等方面。重要的是，我们可以把它作为一个竞争性行业中优势企业脱颖而出的典型，来逐步地考察，从而也提高我们识别企业的能力。

______

tj:关于重啤的疫苗，我们这些外行人均不易将其搞清楚。我为此专门拜访过吴玉章教授。据他讲，艾滋病与乙肝病毒的区别在于，前者的变异度过快，用他的方法虽然理论上可以清除艾滋病毒，但是由于过快的变异速度，就不能有效地干掉艾滋病毒，但乙肝病毒则不是这样，因此有可能会治好。??这些我们外人就象听故事一样。因此，我一直把重啤当作“风险投资”对象。与天士力是完全不同类的企业。

［此帖子已被 福尔莫斯 在 2006-5-29 22:35:23 编辑过］

SDR999

zwd

等级： 野蛮人

贴子：1226

积分：726

金币：114

注册：2005-06-18

	第 582 楼
名医治未病，这好理解。目前中医药的发展进入了瓶颈期，其深层次的原因是中医的理论的抽象性，与西方医学的（evidence based medicine)的冲突。而中医药的研发却沿用西医的循证医学的思路，难度可象而知。客观地讲，青蒿素是目前唯一的成功应用西方研究方法从中药中筛选出的药物。
股市人生！

2006-05-30 12:16

<SCRIPT language=javascript>document.write(ads_txt_type(95,1));</SCRIPT>[广告] 中国上市公司调研网欢迎你！

=======================================

个人看法：ZWD老兄的前半部分话是对的。但“青蒿素是目前唯一的成功应用西方研究方法从中药中筛选出的药物”值得商榷吧。天士力的复方丹参滴丸不是吗？个人认为天士力的中药现代化目前还处于技术制作阶段。完整的中药现代化是 必须与中医理论与哲学的现代化紧密结合在一起的。所以，要做中药现代化，必须在中医、药理论方面向西方强力灌水，历史性地。否则，但凭“中药的现代化”，将可能事倍功半。