中国企业的竞争力的提升

tj

当官的想捞钱，当兵的混日子仍是主流,------------我看到的是当官没办法捞钱,当兵的想保卫国家.

中国的政治体制是中国目前腾飞的基础.日本三十年的成长环境要考虑.

911cym

我支持还将大跌的言论.

就是因为,好的企业十倍市净率.

不好的企业也3至5倍市净率.

这个价格还是高.

秦岭

由中国科技部、教育部、国防科技工业局等共同主办的纪念全国科学大会三十周年座谈会27日举行，中国国防科技工业局副局长孙来燕与会并提交书面发言，孙来燕表示，中国国防科技经过三十年发展，已经取得大批具有自主产权的成果，制约武器装备和产业发展的关键技术获得了重大突破。
　　中新网消息，中国国防科技工业局副局长孙来燕称，中国基本形成现代化国防科研体系，国防科技工业已拥有近三百个核心军工科研机构、九十余个重点实验室以及七所综合性、研究型大学和大批民口配套单位。已形成较为完备的总体设计、系统集成、专业化协作和社会化配套的国防科研体系，有力地保障了国防科技工业技术进步与产业发展。

　　孙来燕说，国防科技工业坚持自主创新，取得一大批具有自主知识产权的创新成果，制约武器装备和产业发展的关键技术获重大突破。近三年，国防科技工业专利数量年均增长百分之四十六以上。

　　中国军民结合产业研发能力也显著提升，数字化技术得到广泛应用，加工制造效率大幅提高，研制周期平均缩短三分之一。已攻克百万千瓦级压水堆核电站多项设计技术，研制大型静止轨道卫星平台，开展新型支线飞机、新一代大型运载火箭的全面研制，掌握了超大型油轮和液化天然气船设计建造技术，在材料、信息等领域形成一批新兴产业，军民结合高新技术的先导和辐射作用在国民经济发展中日益显现。
［此帖子已被 秦岭 在 2008-8-7 10:59:50 编辑过］

fanv

专政意味着腐败。垄断也是如此。

中国还是要好好想想这两个问题怎么解决吧。否则，就没有民生的同步提高和自由经济的繁荣。

一腔热情

优秀企业是民族的脊梁，是国家经济的灵魂。只有他们发展了、强大了，那么国家的未来才有希望！现实体制中是还有许多缺点、弊端，但任何事情都有相对性，要辨证的看待问题。我自己更乐意看到许多积极的方面，对祖国的未来，我有信心！

福尔莫斯

1兄:

别在乱吹我了，吹得衣服没了就要裸泳了。

一个Q公式，我自己也看不出它有多大意义，你如觉得还有其他用，那都是你自己的创新了。至于宏观研究，我连门还没摸到，只能去看看具体的公司了。如果让我去研究宏观问题，借用一句话，可能“对我、对宏观问题都是一种损失”！

至于油价见顶，没什么。根据常识判断要再涨下去，故事恐怕也编不圆了。下游和消费都快死了，什么“还要长期涨下去”云云，就跟6000点了叫“黄金10年”刚开始一样。

宏观问题在我看来太复杂。具体到公司，我觉得还有点眉目，具有天然的“不公平”的要素及积累而享有超额收益，中国的一些企业在让我们看得越来越清了。这与现行的政治制度关系不很大，希望这里别变成政治讨论贴。华为、中兴正是当年按政策分析最不被看好的企业（当年是上海贝尔和合资、大唐巨龙等），但其地域因素和管理领先等使其脱颖而出了。分析企业未必都要与政策和政治牵扯到一块。

冰雪婉儿

国家发改委公布的《中国居民收入分配年度报告2006》曾经指出：从资金流量核算结果来看，九十年代以来，我国国民收入分配出现了向政府和企业倾斜的现象，政府和企业可支配收入占国民可支配收入的比重不断上升，而居民可支配收入占国民可支配收入的比重持续下降。并且，政府占国民可支配收入的比重仍保持扩大之势。而根据国际上通常的发展路径，当人均GDP超过1000美元之后，居民可支配收入占国民可支配收入的比重通常是上升的。
政府收入的过于集中，一方面，造成无效率和重复的投资，造成大量资金打水漂。另一方面，政府行政开支费用快速增长，铺张浪费现象严重。统计表明，我国行政管理支出从1986年的220亿元增长到2005年的6512亿元，20年间增长30倍，年均增长率19.5%；同期，财政支出增长15倍，年均增长率15.4%。我国成为世界上行政成本最昂贵的国家。

billkang

电信设备制造业与计算机、软件等其他IT产业有些不同。电信设备强调的是标准化和通用性，计算机和软件等强调的是开放性和灵活性，因此创新能力不是电信设备制造企业的最关键的问题。例如，华为的SDH设备在国内运营商的市场占有率非常高，但SDH的规范是非常明确，华为只是遵照实现而已，并没有多少自己创新的东西。而且华为SDH设备的核心芯片也不是自己的。如果说华为在SDH方面有什么优势的话，华为SDH设备的维护比较方便是一个，但这个已经属于应用层面了，算不上核心技术。 在电信设备领域中国可能出现世界级的企业，但是在计算机和软件领域却很难，因为后者对创新和技术的要求更高。华为的成功更多的是其好的市场策略、较低的成本、强有力的管理的结果。我一直不认为华为的技术与其他几个世界级的企业（包括日本企业）相比具有优势。对于华为的成功我们应该有一个清醒的认识，单就技术来说，华为可能还是“顶多能属第三”。

曹操

工资增长跟上GDP增长后再来看企业的竞争力。资源、环保支出与劳动力价格明显偏低。

黑暗撒克

一个胜出的国家，选出胜出的行业，再选出胜出的公司