衍生品交易的魔鬼已经从瓶子里跑出.

福尔莫斯

呵，秦淮兄眼光犀利，言简意赅，一针见血！赞一个！

按秦淮兄的分析，如果巴菲特在这个时候还不去买股票，那才是不可理解的事情了。

秦淮人家

如果, 对于少数企业长期关注, 充分理解其经营并信任其管理. 在特定的市场报价下, 有理由预期某些股权类资产可以在未来为自己带来不低于15%的年度复合收益率, 您说我会如何选择? 和投资于银存或债券很相似, 我不觉得这里存在丝毫"博弈"的成分. 企业发达了, 我也跟着发达; 企业经营未如人意, 我也一样"灰头土脸". 就是这么简单.

至于测底或逃顶之类的逻辑, 是高手们的事情. 我在该领域极为低能.

黑暗撒克

秦总现在出手了吗

value

这次全球的金融危机，次贷只是个导火索，正真宿命的问题是国际收支不平衡带来的风险低估。无论是CDO还是CDS，其实都不是什么魔鬼，正真的魔鬼是他们的风险被低估了。

近30年来的全球经济一体化，带来了严重的国际收支不平衡，美国的经常项目赤字和资本项目赤字，对应着中国的双顺差，这种国际收支的严重失衡，注定了一场风暴的到来。在这种失衡的格局中，美国通过使用来自中国的低成本的资金，用于过渡的消费。这种模式持续了这么久，以至于被冠以新经济模式。金融创新在新模式中，起到了推波助澜的作用。通过复杂的金融创新，消费者和银行都认为风险被隔离了，风险低估带来了信用过渡扩张。然而，金融创新产品的边界条件被忽略了，这其实是美国在创新道路上的摔的另一个比较大的跟头，与过去创新带来的风险一样，摔倒了，爬起来，整理一下，继续前进。

至于最根本的原因“国际收支失衡”，解决的办法就不是美国一国之事了，中国如何处理双顺差，直接关系到解决问题的核心，目前中国政府的4万亿，表面是刺激投资，其实更本质是刺激消费，消费增长替代贸易顺差增长，才是解决根本问题的方法。所以，温总理的一句话说的非常专业：“中国把自己的事情做好，就是对世界金融危机的最大贡献。”