呵呵,万科的增发,一直都有争议。问题是两个:一、为什么要增发?二、增发的结果会如何? 我的理解是:1.房地产这一行业基本是完全的资本密集型,没钱什么都玩不转,它本身不能实现持续的经营现金流,所以这个行当必须靠资本市场的支持,权益融资包括增发是经营必续的。2.至少从历史看,万科的大部分权益融资行为都是给新老股东带来的价值,只有07年9月那次融资可以说是失败的,套牢了新股东,对老股东也没什么太好的,因为其ROE持续性地下来了,更不要说股价的一泻千里。 本次万科的增发融资是否就必要且能给股东带来价值呢? 如果说07年万科那次融资是很明显容易看出必然失败,因为当时的万科已成为了“虚拟公司”(PB>10),频拿地王的万科领导层已头脑发热失去了应有的理智,作为旁观者容易看清(连我这个纯粹房地产的外行也看清了,当时写了篇很激烈的质疑万科的小贴),那么,现在的增发融资到底值不值,真的就不好说了。 如果是其他行业的公司,我觉得可以研究的,但对这一行业,我个人觉着无法研究。因为必须判断清楚未来房地产市场的走势,除非是在市场上的极端状态下。但谁能在现在的情况下有把握去预测房地产未来的走势呢? 这正是这个行业的弊端:必须先判清楚行业的价格走势,才能有正确的经营策略。或者公司绕不开行业的经营环境,无法靠本身的竞争优势来谋取经营业绩。呵呵,我才慢慢明白为何全球股市里从未出现一个长期大市值的成功房地产企业了。07年王石的致股东信中对为什么世界上从未有过长期大市值的房地产公司的解释我一直觉着就没说到要害上,反正说服不了我。 万科不管怎么说已经是中国房地业最成功的老大了。但这丝毫不代表它未来也一定会像过去那样成功。这正是这个行业的悲哀:它没有“遗传性"。 从投资角度,我想起了巴菲特谈到喜诗糖果股票时讲过的这么句话:最好的企业就是不用再投资(融)也能长期增长的企业。…… 至于中国伟大的企业,我觉地一堆一堆的。作为投资人,我们自豪的根本就是生在了这个国度的这个时期。 |