找回密码
 立即注册
楼主: 戴三块表

看券商的策略报告:10大券商策略报告准确率47%

[复制链接]
发表于 2010-5-21 20:23:23 | 显示全部楼层

我是新股民没错,肯定也没有你老!年纪大就一定nb吗?貌似也不一定。

我的同学有n多是券商的,他们的情况我自然清楚,他们工作的目标我也很清楚,我当初还挺想去券商,但是发现跟我自己的投资理念完全相反后,就没有过那种想法。说不定我比你还清楚券商的内部情况,不好说啊~!

券商是个收佣金的地方,什么能给他创造交易量,他就要,最喜欢的就是乐于研究宏观的、技术分析的,短期能使客户赚到钱,又能创造交易量的人,交易量少时候找大机构吃吃饭,玩乐玩乐,对敲对敲创造些交易量等等的。

我也没说他们到底明白不明白,虽然他们的研究所博士硕士众多,是他们工作目标造成他们的短视,空有理论而滥用,是个行业问题。他们的说法,我从来就没认为有借鉴意义。

楼上是牛人,能精确判断股市什么时候涨什么时候跌,掌握了股市的密码。不过我也不觉得你有多nb,而且你也跟我不是一个路子,年轻人跟老人是有代沟的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-21 22:08:09 | 显示全部楼层

哈哈,本来纯属炒股之余的逗乐贴,不成想可能让这里券商的朋友们不高兴了,哈哈,止住止住。

赚钱好,不赚钱的,也要会娱乐,哈哈!NB就谈不上了,哈哈

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-21 23:30:14 | 显示全部楼层

哈哈,咱也成了“牛人”了?不敢当啊!

年初不看好指数,一来受去年波浪兄11月的大作“中期顶部的构造”一贴启发,可惜被这里的小人给气走了;二来“相反理论”。我早就统计过,每年把券商的对于新年的预测反过来,基本100%正确!券商们越是结论一致和共同的,越是最不可能的。很简单吧?券商做策略的,只要有一年基本正确,这个人立马就在业内牛的不得了!他们非常想对一次,哪怕一次也行,可惜,他们的思维方式决定了他们总是标准的反向指标!所以,我极度看不起这帮券商思维的人,只要与他们为伍,迟早要变成股市上的痴呆者!

至于今日抄底,也是盘面感觉,一来市场空得太厉害了,我手机里券商发来的短信甚至已经自豪地说到“现金为王,但愿您已接受了我们的观点……”。二来到了我的目标位。现在在比谁往下看得深了。一帮SB,年初都看什么了?现在谁敢买货?现在不买,何时买?

我没说今天上午没买的就没饭吃,而是说,从今天开始还在看空的,那你今年的命就是要饭和轿夫的苦命!

但是,行情要走多少,不知道。我觉得还要看,但这肯定是今年的吃饭行情。这话放在这里,年末再看!哈哈,至少已经比SB券商的“博士策略师”、“首席经济学家们”的已经对了一半了吧?哈哈

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-23 16:51:55 | 显示全部楼层

哈哈,各位可以看看,我这个贴里说谁了?如果我年初说大盘、说指数说错了,可以肯定,上面的几位一定是迫不及待地来笑话攻击我,但这次我偏偏说对了,他们就又变一种清高的方式,说对指数预测没有用(可是看看这几个人哪个人不曾在这里预测过指数?),个股如何如何了。哈哈,永远都是我错了,他们啥都不说的则那么高明那么正确。他们事先说过一个个股吗?现在看哪个涨的好却说是自己的票,哈哈哈哈!

还有那位midren的,你肯定是位在机构混过的,但你很不幸,我觉得你已经不自觉走到一个死胡同了被错误的投资方法洗了脑。做策略的,难道一周一变才是水平高的表现?我可以告诉你:如果你遇到一个券商报告,可以一年内不改变观点,他们的报告中有这样的话:我们以前的观点维持不变……,这才是真正高水平的报告!但你见过吗?我不知道你在哪个券商混,但你把他们低水平的工作方式当成了正常的工作,可能压根就没见过真正高水平的研究报告,杯具!

为什么券商每年年末对来年的策略报告基本上都是笑话呢?这个现象midren理解不了吧?哈哈

还有,上面的都混淆了一个概念::谁的钱多与他投资本领的高低并无关联吧?贪官们哪个不是千万身价?贪官是投资水平高?是投资赚来的钱还是靠暂时的行业性的高工资、奖金来的百万身价是有区别的。你去问问,有几个券商的人自己做股票好的?离开券商后独立做股票成功者的比例高还是不在券商里独立做股票的水平高,可以做个课题研究研究,结果一定让各位意外!

哈哈,娱乐贴变成讨论贴了,有意思!讨论不出什么结果,用事实说话好了。以后还是继续娱乐!哈哈

[此帖子已被 戴三块表 在 2010-5-23 16:59:45 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-21 09:47:08 | 显示全部楼层
跌破2500,呵呵,虽然自己也账面亏损了,还是顶一下三个代表兄的精确预言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-21 19:41:37 | 显示全部楼层

哈哈,yyw1兄,还有人这么称颂俺啊?惭愧惭愧!戴某不才!不是俺戴某有何“智慧和才华”,而是券商机构们太无能!哈哈

上面的chglit,又是一个新股民吧?怎么和上面那位亏得一塌糊涂的“黑色帽子”一模一样的看法啊?09年年初看看这帮SB券商机构们是怎么看的?再看看05年末,这些券商都快死了,却一个比着一个玩下看,熊得比狗熊还熊,你以为他们真的明白只是故意装着反看?只能说一句:你不是圈内的人,根本不了解券商机构们的真实情况!

今天进去的,今年有饭吃了,而还在看空的,那就去要饭吧!哈哈

[此帖子已被 戴三块表 在 2010-5-21 22:05:01 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-22 10:53:11 | 显示全部楼层
冰雪婉儿,强
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-23 08:37:02 | 显示全部楼层
券商如此,经济学家们对宏观经济的预测准确率如何?政府管理层宏观调控的前瞻性又怎么样?有问题有看法可以心平气和的讨论,希望这里可以保持多年来的好气氛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-23 11:21:16 | 显示全部楼层

我认为:

1、从年初3200点到近期2500点一直空仓的人无疑是高人,但从3200点到2500点一路满仓却不仅没亏反而还有盈利的人,当算得上是“高人中的高人”。

2、相反理论,并非机构中的投研人员不懂,而是人人皆懂,只是在何时应该顺势而为、何时应该与大众相反,确实是很难说清楚的事情。永远会有某人做顺势而得利,也永远会有某人反向操作而得利,但要让一个人在该顺势的时候都顺势做了、该反做的时候都反做了,要想总是能够这样做到那绝对不可能,总而言之,对个体而言,那永远是带有运气成份的。

3、机构(尤其是公募机构)的人并非人蠢,如果人蠢,他们也不可能读到硕士博士,更不可能在万千应聘者中过五关斩六将成为其中的一员,机构的毛病在于,决策流程繁琐,观点人人各异,核心领导人员并不太专业却拥有极大的决定权、集体的合力机制难以建立,好象是林奇说过,群众汇集起来的不是智慧而是愚蠢,这句话对机构而言同样适用。因此我们可以看到有不少公募人才去搞私募后,成绩并不落后于民间出身的私募专家甚至还呈现领先之势。总而言之,有句俗话说得好,中国人个个是条龙,合起来却变成了一条虫。此乃民族性格,又何必过于抨击呢?很多行业的业务都需要强大的团队配合精神才能达到高效,但证券投研工作却并非如此。

4、诚如冰雪婉儿所说的那样,券商从业者总体上无法测准股市未来的走势,经济学家总体上也无法测准未来经济的走向。历史学家更是无法测准未来历史将如何演进。想让每个领域的专业从业人员预测该领域未来的发展轨迹,是天真的想法,原本非智者所为,何必认真追究呢?不外乎是一群天真的人想要一份自欺欺人的文案而已??因为他们交了佣金,有张纸交给他,他会觉得心理上满足些。

[此帖子已被 掷铜板的人 在 2010-5-23 12:48:43 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-21 16:38:39 | 显示全部楼层

券商职业使然,他肯定希望市场参与者众多,参与人少了佣金也就少了。券商行业就这样,这块儿赚钱多容易啊,所以才会想法设法的让人交易,如果他说要跌的2000点,人都不交易了,他就歇菜了。

这是咱们国家券商行业的悲哀。相当缺乏职业道德的行业,忽悠为主。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )

粤公网安备 44030402005841号

GMT+8, 2025-1-18 05:18 , Processed in 0.021384 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表