夜深人静自思自想

chengoush · 发表于 2011-12-15 21:45:40

哈哈，顶楼上，定性必须正确，定量可以毛估估。

xds5188 · 发表于 2011-12-15 21:49:03

要那么说凭中国20年的证券历史可以否定掉格雷厄姆三个重要思想的其中一个？你太厉害了。

［此帖子已被 xds5188 在 2011-12-15 21:51:33 编辑过］

掷铜板的人 · 发表于 2011-12-16 13:27:54

引用：
原文由小石发表于 2011-12-15 22:15:41 :
老谢，上海PB1.71是历史新低了，但深圳的平均PB还在2.6呢，离08年的低点平均PB1.73还有33.5%呢....
虽然不能说两个市场冰火两重天，但说深圳没跌透一定不为过吧....

我个人认为，深圳市场的PB跌不到08年的低点。主要原因是，上海市场的股票主要还是原来那些传统行业个股，而深圳近些年所上市的这些公司，行业的技术有一定的专有性，企业的组织形态方面也让高中层持股，企业的无形资产占比有所提高，此外新兴产业的业绩增速也高于传统行业，所以，深圳市场的PB不能指望跌回到当年的“原形”。

chengoush · 发表于 2011-12-16 17:19:18

认同老谢的观点。

安全边际是任何投资的基石，安全边际的获取我认为有两个途径：一是比大部分人对标的企业认识透，看的远，二是拜市场先生所赐。从中国股市暴涨暴跌的特点来看，第二点尤其重要。

larklake · 发表于 2011-12-16 21:11:07

我想抄茅台的底，发现抄不到。

我想抄白药的底，发现抄不到。

我想抄天士力的底，发现比08年底不知道高了几倍。

我能抄什么底？沪深300的底。2001-2011抄出了什么结果？

楼主，能回答这是为什么吗？

青鸟 · 发表于 2011-12-18 20:14:24

抄不到底不重要，站错队伍却很可怕。

他酷男 · 发表于 2011-12-19 19:14:49

投资理念上，与巴非特一样的人太多了，关键是圈子，与社会各阶层特别是企业家群体接触的机会，能获得更多的现实信息，对获得投资标的这才是最重要的，投资理念没什么好谈的，就那么点事，关键是眼光，更全面的价值观与信息。真正看企业盈利模式，讨论未来空间，建立存在大牛逻辑的组合的，这类讨论，很少遇到的。

codia · 发表于 2011-12-19 20:46:55

呵呵，抄不到茅台、白药、天士力的底太正常了，因为任何一个“价值投资”论坛都在推荐这些股票，任何一个自称“价值投资”的投资者都在持有或关注这些股票，你想，可能抄到底吗？如果买入这些众人皆知的大热门股票就可以称之为“价值投资者”，就能超越市场的平均收益率，有这么好的事吗？［此帖子已被 codia 在 2011-12-19 20:52:39 编辑过］

xds5188 · 发表于 2011-12-19 21:48:34

巴菲特曾说，一门是如何评估一项生意，另一门是如何面对市场波动。巴菲特从没说过，投资只看企业就万事大吉了，同学们，看问题能不能辩证一点。

［此帖子已被 xds5188 在 2011-12-19 21:58:16 编辑过］

［此帖子已被 xds5188 在 2011-12-20 10:47:13 编辑过］

望京一号 · 发表于 2011-12-20 09:22:17

很认同！相对于市场的不确定性，企业发展的确定性高很多。

相信股票价值长期来看一定与公司价值正相关，市场并非总有效，但终归有效

		自动登录	找回密码
密码			立即注册